리플 CEO Brad Garlinghouse와 Micro Strategy(현재 티커 Strategy로 운영) Michael Saylor 회장 사이의 오랜 이념적 싸움이 다시 한번 불붙었습니다.
새로운 소셜 미디어 게시물에서 Garlinghouse는 비트코인 최대주의자들의 공격적인 축적 전술에 대해 새로운 공격을 가했습니다.
그는 CNBC의 Squawk on the Street의 한 부분을 인용하여 다음과 같이 선언했습니다. "금융 공학은 장기적인 가치를 창출하지 않습니다. 유틸리티는 그렇습니다. " 이 인용문은 "Michael Saylor 팀이 올바른 일에 집중하지 않았으며 그것이 전체 시장에 해를 끼쳤다고 생각합니다. "라고 명시적으로 언급한 Garlinghouse의 TV 발언을 강화했습니다.
최신 소셜 미디어 발굴은 Garlinghouse가 최근 CNBC에 출연하여 기업 비트코인 구매 자금 조달에 대한 Saylor의 플레이북을 공개적으로 비판한 것의 연장선입니다.
갈링하우스는 더 많은 비트코인을 구매하기 위해 우선주 발행에 대한 전략의 과도한 의존이 실제 기술 유용성을 구축하기보다는 "금융 공학"에 해당한다고 주장했습니다. 그의 주장을 설명하기 위해 리플 경영진은 Strategy의 우선주, 특히 STRC의 시장 성과를 직접적으로 지적했습니다. 연간 누적 배당 의무가 11. 5%인 STRC 주식은 최근 액면가 100달러보다 약 25% 낮은 가격으로 거래되었습니다.
Garlinghouse에 따르면, 이러한 급격한 할인은 시장의 "심각한 부정적인 신호"이며, 이는 고도로 활용된 축적 전략이 경기 침체기에 부정적인 결과를 낳고 궁극적으로 더 넓은 암호화폐 산업에 해를 끼칠 수 있음을 시사합니다. Garlinghouse는 디지털 자산의 장기적인 가치가 부채 중심의 자본 구조에 의해 뒷받침되는 것이 아니라 현실 세계의 문제를 해결하고 제도적 유용성을 제공하는 쪽으로 자연스럽게 흐를 것이라고 주장합니다.
두 명의 저명한 암호화폐 경영진 사이의 마찰은 잘 문서화되어 있으며 디지털 자산 환경에 대한 반대 견해에 깊이 뿌리를 두고 있습니다.
2022년 Saylor는 XRP를 "등록되지 않은 증권"이라고 유명하게 부르며 미국 증권거래위원회(SEC)에 다른 알트코인과 함께 XRP를 폐쇄할 것을 적극적으로 촉구했습니다. 비트코인이 유일하게 합법적인 기관 디지털 자산이라는 Saylor의 주장은 자연스럽게 그를 Ripple의 핵심 임무에 대한 직접적인 적대자로 자리매김하게 했습니다.
Saylor는 최근 잠정적으로 XRP를 포함할 수 있는 미국 멀티 토큰 암호화폐 보유액에 대한 지지를 표명하여 시장을 놀라게 했지만, 충돌은 아직 해결되지 않은 것으로 보입니다.
Garlinghouse의 경우 Strategy의 현재 시장 문제는 Ripple의 유틸리티 우선 접근 방식을 입증하는 동시에 오랜 업계 비평가에게 매우 공개적인 비난을 가할 수 있는 기회를 제공합니다.
원문 제목: Ripple's Garlinghouse Slams Strategy's Financial Engineering
The long-standing ideological battle between Ripple CEO Brad Garlinghouse and MicroStrategy (now operating under the ticker Strategy) Executive Chairman Michael Saylor has flared up once again.
In anew social media post, Garlinghouse fired a fresh shot at the Bitcoin maximalists' aggressive accumulation tactics.
He quoted a segment from CNBC'sSquawk on the Street, declaring: "Financial engineering doesn't drive long-term value.
Utility does.
" The quote reinforced Garlinghouse's televised remarks where he explicitly stated, "I think team Michael Saylor wasn't focused on the right stuff, and that has hurt the overall market.
".
The latest social media dig serves as an extension of Garlinghouse’s recent appearance on CNBC, where he openly criticized Saylor's playbook for financing corporate Bitcoin purchases.
Garlinghouse argued that Strategy's heavy reliance on issuing preferred securities to buy more Bitcoin amounts to "financial engineering" rather than building real-world technological utility.
To illustrate his point, the Ripple executive pointed directly to the market performance of Strategy's preferred shares, specifically STRC.
The STRC shares, which carry an 11.
5% cumulative annual dividend obligation, have recently traded roughly 25% below their $100 face value.
According to Garlinghouse, this steep discount is a "serious negative signal" from the market, suggesting that a highly leveraged accumulation strategy can compound negatively during downturns and ultimately harm the broader crypto industry.
Garlinghouse maintains that the long-term value of digital assets will naturally flow toward those that solve real-world problems and provide institutional utility, not those propped up by debt-driven capital structures.
The friction between the two prominent crypto executives is well-documented and deeply rooted in their opposing views on the digital asset landscape.
In 2022, Saylor famously called XRP an "unregistered security" and actively urged the U.
S.
Securities and Exchange Commission (SEC) to shut down XRP alongside other altcoins.
Saylor's insistence that Bitcoin is the only legitimate institutional digital asset has naturally positioned him as a direct antagonist to Ripple's core mission.
Though Saylor recently surprised the market by expressing support for a U.
S.
multi-token cryptocurrency reserve that might tentatively include XRP, the clash seemingly remains unresolved.
For Garlinghouse, Strategy's current market woes present an opportunity to vindicate Ripple's utility-first approach while throwing a very public jab at his long-time industry critic.
