Ripple의 명예 CTO인 David Schwartz는 오래된 XRP 토론이 재등장한 후 암호화 네트워크 수수료에 대한 새로운 토론에 참여하여 XRP 커뮤니티 전반에 걸쳐 반응을 촉발했습니다.
이 논쟁은 저비용 결제 솔루션을 제공하려는 Ripple과 XRP의 초기 비전을 논의한 Forbes 기사를 참조한 2024 XRP 논평을 발행한 동일한 X 사용자의 새로운 게시물에 의해 촉발되었습니다.
Ripple의 성장 여정을 되돌아보는 이 게시물은 초기 블록체인 리더인 Jed Mc Caleb, Arthur Britto 및 David Schwartz가 어떻게 XRP를 속도와 낮은 거래 비용에 초점을 맞춘 새로운 금융 시스템의 일부로 구상했는지를 지적했습니다.
또한 XRP가 네트워크 수수료 및 활동에 비해 시장 가치가 높다고 주장하면서 XRP가 충분한 실제 가치를 제공했는지 의문을 제기했습니다.
이 게시물은 XRP의 유용성을 간략하게 비판하면서 암호화폐 네트워크 수수료에 대해서도 논의했지만, 사용자가 사용하기 위해 더 많은 비용을 지불할 의사가 있기 때문에 값비싼 네트워크가 더 강력한지에 대한 일반적인 논쟁을 다시 불러일으켰습니다.
이는 높은 네트워크 수수료가 암호화폐 생태계의 건강에 더 좋다는 생각은 "정말 기괴합니다"고 주장한 Ripple의 CTO 명예의 반응을 촉발시켰습니다.
해당 게시물은 XRP를 직접적으로 비판하지는 않았지만 XRP가 충분한 유용성과 가치를 창출하는지 의문을 제기하면서 XRP의 유용성을 간접적으로 비판했습니다.
또한 Forbes 기사는 활동이 많을수록 수수료가 높아지는 경우가 많다는 주장을 추진하는 비평가들로부터 호평을 받은 것으로 보입니다.
낮은 수수료는 XRP의 원래 설계 철학의 일부이지만 게시물은 XRP를 보는 방식에 부정적인 영향을 미쳐 자산의 약점으로 표시되는 경향이 있습니다.
Schwartz는 XRP의 낮은 네트워크 수수료는 약점이 아닌 강점으로 간주되어야 하며, 높은 수수료가 더 건강한 생태계의 신호로 취급되어서는 안 된다고 주장했습니다.
원문 제목: 'Truly Bizarre,' Ripple Veteran Dismisses Old-Time XRP Commentary
Ripple's CTO Emeritus, David Schwartz, has joined in on a fresh debate about crypto network fees after an old XRP discussionresurfaced, sparking reactions across the XRP community.
The debate was triggered by a fresh post from the same X user who issued the 2024 XRP commentary that referenced a Forbes article discussing Ripple's and XRP's early vision to offer low-cost payment solutions.
The post, which looked back at Ripple's growth journey, pointed at how early blockchain leaders Jed McCaleb, Arthur Britto, and David Schwartz envisioned XRP as part of a new financial system focused on speed and low transaction costs.
Moreover, it questioned whether XRP had delivered enough real-world value, arguing that its market value looked high compared with network fees and activity.
While the post had also discussed crypto network fees while briefly criticizing XRP's utility, it reignited the common debate about whether expensive networks are stronger because users are willing to pay more to use them.
This triggered reactions from Ripple's CTO Emeritus, who argued that the idea that higher network fees are somehow better for the health of the crypto ecosystem is "truly bizarre".
Although the post did not directly criticize XRP, it indirectly criticized XRP's utility, questioning whether XRP is generating enough utility and value.
Also, the Forbes article appears to have been warmly received by critics pushing the narrative that higher activity often generates higher fees.
While low fees are part of XRP's original design philosophy, the post tends to negatively influence howXRPis viewed, marking it as a weakness for the asset.
Schwartz has asserted that XRP's low network fees should be regarded as a strength, not a weakness, and that high fees should not be treated as a sign of a healthier ecosystem.
