리플 Labs가 미국 증권거래위원회(SEC)와 역사적인 법적 싸움을 벌인 초기에는 이전에 알려진 것보다 훨씬 더 위태로웠습니다.
실제로 Ripple의 수의사 David Schwartz에 따르면 회사의 경영진은 항복하고 운영을 중단하라는 명시적인 법적 조언을 받았습니다.
Garlinghouse는 최근 캔자스대학교 경영대학원에 초기 SEC 소송으로 인해 Ripple이 거의 즉시 종료될 뻔했다고 말했습니다.
Garlinghouse는 경영진으로서 지금까지 내린 가장 어려운 결정에 대해 질문받았을 때 회사의 생존이 공개된 문제라고 인정했습니다.
Garlinghouse는 "SEC가 우리를 고소했을 때 회사를 폐쇄하기로 거의 결정했습니다"라고 밝혔습니다. "우리는 정부가 무한한 권력과 자원을 가지고 있다고 생각했습니다. "
Garlinghouse에 따르면 그와 Ripple의 공동 창업자인 Chris Larsen은 밤새 회사를 해산하는 것을 진지하게 고려하고 있었습니다. "우리 둘 다... 여기서 정답은 무엇일까요? 그리고 알다시피, 우리는 그것을 폐쇄하고 XRP를 비례 기준으로 주주들에게 배포할 수도 있었습니다. 이야기의 끝입니다. ".
갈링하우스는 "그것은 나쁜 결과였다고 생각하지만 어떤 면에서는 더 쉬운 결과였고 어려운 결정이었다"고 당시에는 회사의 생존 자체가 분명하지 않았다고 덧붙였습니다.
일부 소셜 미디어 평론가들은 수십억 달러 규모의 회사가 실제로 그렇게 빨리 붕괴될 위기에 처해 있는지 의문을 제기했습니다. 그러나 Schwartz는 당시 회사의 최고 경영진이 받고 있던 암울한 법적 조언 때문에 이것이 사실이라고 밝혔습니다. Schwartz는 "그들은 변호사들로부터 회사가 끝났고 구제불능이며 자신들을 구하기 위해 거래를 중단해야 한다는 조언을 받았습니다"라고 밝혔습니다.
슈워츠는 리더십의 결의를 깨뜨리려는 구체적인 의도도 있었다고 지적했다. Schwartz는 "내 생각에는 SEC가 브래드와 크리스를 개인적으로 지명한 것 같습니다. 왜냐하면 그것이 그러한 소송에 대한 예상되는 대응이기 때문입니다"라고 Schwartz는 말했습니다. 이는 개인 혐의가 신속한 해결을 강요하기 위한 계산된 책략임을 시사했습니다.
Ripple의 폐쇄가 임박했다는 사실이 밝혀지면서 SEC의 공격적인 집행 조치에 대한 오랜 음모가 다시 불붙었습니다.
Schwartz는 업계 경쟁업체를 직접 비난함으로써 "ETHGate" 불에 연료를 추가했습니다.
"나는 이에 대한 좋은 증거가 없지만 경쟁하는 암호화폐 프로젝트가 그것과 더 관련이 있을 가능성이 더 높다고 생각합니다"라고 Schwartz는 폭탄적인 주장으로 일축했습니다. 그러나 이는 단지 추측일 뿐입니다(리플 수의사가 밝혔듯이). “제가 왜 그렇게 생각하는지 잘 모르겠습니다. 그러니 동의하지 않으셔도 됩니다. ”라고 그는 말했습니다.
슈워츠는 이더리움 관련 음모에 관해 구체적으로 질문을 받았을 때 자신의 직관을 두 배로 낮추었습니다. 슈워츠는 "다시 말하지만 이에 대한 좋은 증거는 없다"면서도 "가짜보다는 진짜라고 느낀다"고 말했다.
원문 제목: 'Unsavable': Lawyers Told Ripple Execs to Abandon Company
The early days of Ripple Labs’ historic legal battle with the U.
S.
Securities and Exchange Commission (SEC) were far more precarious than previously known.
In fact, the company’s executive leadership received explicit legal advice to capitulate and shut down operations,according toRipple vet David Schwartz.
Garlinghouse recentlytoldthe University of Kansas School of Business that the initial SEC lawsuit almost marked the immediate end of Ripple.
When asked about the most difficult decision he has ever made as an executive, Garlinghouse admitted that the company’s survival was an open question.
"We almost decided to shut down the company when the SEC sued us," Garlinghouse revealed.
"We were like, you know, the government has infinite power and resources.
".
According to Garlinghouse, he and Ripple co-founder Chris Larsen were seriously considering dissolving the firm overnight.
"Both of us were like…what’s the right answer here? And you know, we could have shut it down and distributed…the XRP to shareholders on a pro rata basis.
End of story.
".
"I think that was a bad outcome, but in some ways it was the easier outcome, and that was a difficult decision," Garlinghouse stated, adding that the company's very survival was not obvious back then.
Some social media commentators have questioned whether a multi-billion-dollar firm was truly on the verge of collapsing so quickly.
However, Schwartz clarified that this was the case due to the bleak legal advice that the company's top brass was getting back then.
"They got advice from lawyers that the company was done, unsavable, and they should cut a deal to save themselves," Schwartz revealed.
Schwartz also noted that there was a specific intention to break the resolve of leadership.
"I think the SEC named Brad and Chris personally because that’s the expected response to such a suit," Schwartz stated, suggesting the personal charges were a calculated maneuver to force a rapid settlement.
The revelations about Ripple’s near-closure have reignited long-standing conspiracies about the SEC's aggressive enforcement actions.
Schwartz added some fuel tothe "ETHGate" fireby pointing the finger directly at industry competitors.
"I don't have good evidence for this, but I think it's more likely that competing crypto projects had more to do with it," Schwartz dropped as a bombshell claim.
However, this is just speculation (as the Ripple vet has clarified).
"I'm not really sure why I think that, so feel free to disagree," he said.
Schwartz doubled down on his intuition when asked specifically about the Ethereum-related conspiracy.
"Again, I don't have good evidence for this," Schwartz reiterated, "but I do feel it is more real than fake.
".
