리플(리플) CEO 브래드 갈링하우스(Brad Garlinghouse)는 디지털 자산 시장 명확성법(Digital Asset Market Clarity Act)을 추진하는 데 다시 한번 지지를 보냈습니다.
그는 국회의원들에게 정치적 의견 차이에도 불구하고 법안을 추진할 것을 촉구했습니다.
Garlinghouse는 최근 Elon Musk의 X 소셜 미디어 네트워크를 통해 Ripple의 최고 법률 책임자인 Stuart Alderoty의 의견에 응답했습니다. 그는 국회의원들이 중요한 법안의 통과를 막기 위해 완벽한 법안을 추구하는 것을 허용해서는 안 된다고 주장했습니다.
"내 생각은 정확히... . 완벽은 선의 적이 될 수 없습니다. 이 일을 끝내자! "라고 Garlinghouse는 썼습니다.
Alderoty는 Clarity Act를 디지털 자산 산업에 대한 보다 명확한 규칙을 확립하는 동시에 시행 역량을 강화하기 위한 소비자 보호 조치라고 설명했습니다.
"Clarity Act는 강력한 AML/KYC, 법 집행 기관 및 주정부 AG를 위한 실제 도구인 소비자 보호 법안입니다. "라고 Alderoty는 말했습니다. “테이블 위에 놔두면 소비자는 악의적인 행위자가 (또) 악용할 명확한 기준이 없는 현상 유지에 휘말리게 됩니다. ”
이번 발언은 해당 법안이 일부 상원 민주당 의원들의 새로운 반대에 직면하면서 나온 것입니다. 메릴랜드의 Angela Alsobrooks, 뉴저지의 Cory Booker, 네바다의 Catherine Cortez Masto, 애리조나의 Ruben Gallego를 포함한 민주당 상원 의원 그룹은 최신 버전의 법안에 반대했습니다.
법안의 진행 경로에 대한 불확실성이 커지고 있으며 통과 경로가 급격히 좁아지고 있습니다. 올해 Clarity Act가 법안에 서명될 확률은 이제 40% 미만으로 떨어졌습니다.
GSR의 Joshua Riezman은 법안의 주요 목적을 넘어서는 문제에 대한 의견 불일치가 더 넓은 시장 구조 개혁을 방해해서는 안 된다고 주장했습니다.
Riezman은 “CLARITY에 대한 논쟁을 보면서 일부 상원 민주당 의원들이 정책과 정치를 모두 잘못 이해하고 있다고 생각하지 않는 것이 어렵습니다. ”라고 말했습니다.
그는 법안을 거부하면 규제 불확실성이 유지될 수 있다고 경고했습니다.
"법안의 핵심 목적을 벗어난 문제로 시장 구조를 죽이는 것은 더 나은 결과를 낳지 않습니다. "라고 Riezman은 덧붙였습니다. "규제 혼란을 유지하고 혁신을 해외로 추진하며 수년간의 초당적 작업을 낭비합니다. "
코인베이스 CEO 브라이언 암스트롱(Brian Armstrong)도 명확성법(Clarity Act)이 상원 전체 표결에 부쳐질 준비가 되어 있다고 주장하면서 이 법안을 지지했습니다.
암스트롱은 "이 법안은 양측이 수천 시간의 작업을 수행하는 진정한 초당적 타협을 나타냅니다"라고 말했습니다.
암스트롱은 현재의 규제 환경이 미국 소비자를 보호하는 데 실패했다고 주장했습니다.
암스트롱은 "미국의 현 상태는 작동하지 않고 있다"고 말했다. “연방 체제가 없기 때문에 FTX와 같은 악의적인 행위자가 미국 고객에게 해를 끼칠 수 있으며, 업계의 대부분은 완전히 미국 권한을 벗어난 해외로 이전되었습니다. ”
암스트롱에 따르면, 이 법안은 소비자 보호를 제공하고 미국이 글로벌 디지털 자산 시장에서 경쟁할 수 있는 보다 명확한 경로를 제공할 것입니다.
그는 "현 시점에서 암호화폐는 발명되지 않을 수 없다"며 "암호화폐를 좋아하든 싫어하든 명확한 연방법을 원해야 한다"고 말했다.
원문 제목: Ripple CEO Urges Congress to Pass Clarity Act
Ripple CEO Brad Garlinghouse has once againthrown his supportbehind the push to advance the Digital Asset Market Clarity Act.
He has urged lawmakers to move forward with the legislation despite political disagreements.
Garlinghouse recently took to Elon Musk's X social media network to respond to comments from Ripple Chief Legal Officer Stuart Alderoty, who argued that lawmakers should not allow the pursuit of a perfect bill to prevent the passage of the vital legislation.
“My thoughts exactly….
Perfect can't be the enemy of good.
Let's get this done!” Garlinghouse wrote.
Alderoty described the Clarity Act as a consumer protection measure that is meant to establish clearer rules for the digital asset industry while strengthening enforcement capabilities.
"The Clarity Act is a consumer protection bill: strong AML/KYC, real tools for law enforcement and state AGs,” Alderoty said.
“Leave it on the table, and consumers are left twisting in the wind with the status quo with no clear standards for bad actors to exploit (again).
".
The comments come as the legislation faces renewed opposition from some Senate Democrats.
A group of Democratic senators, including Maryland’s Angela Alsobrooks, New Jersey’s Cory Booker, Nevada’s Catherine Cortez Masto, and Arizona’s Ruben Gallego, have opposed the latest version of the bill.
There is growing uncertainty around the bill’s path forward, and the path for its passage narrows dramatically.
The odds of theClarity Actbeing signed into law this year have now plunged below 40%.
Joshua Riezman of GSR has argued that disagreements over issues beyond the bill’s primary purpose should not derail broader market structure reforms.
“It’s hard not to look at the debate around CLARITY and think some Senate Democrats are getting both the policy and the politics wrong,” Riezman said.
He warned that rejecting the legislation could preserve regulatory uncertainty.
"Killing market structure over issues outside the bill’s core purpose doesn’t produce a better outcome,” Riezman added.
"It preserves regulatory chaos, pushes innovation offshore, and wastes years of bipartisan work.
".
Coinbase CEO Brian Armstrong alsobackedthe legislation, claiming that the Clarity Act is ready for a full Senate floor vote.
"The bill represents a true bipartisan compromise with thousands of hours of work on both sides," Armstrong said.
Armstrong argued that the current regulatory environment has failed to protect American consumers.
"The status quo in the U.
S.
isn't working,” Armstrong said.
“There’s no federal framework, so bad actors like FTX can harm U.
S.
customers, and much of the industry has gone offshore totally outside U.
S.
purview.
".
According to Armstrong, the legislation would provide consumer protections and give the U.
S.
a clearer path to compete in the global digital asset market.
"Crypto can't be uninvented at this point, so whether you love crypto or hate crypto, you should want clear federal laws," he said.
