리플 베테랑이자 XRP Ledger 설계자인 David Schwartzhas는 BIP-110의 활성화 시도로 인해 촉발된 비트코인 포크 실패를 둘러싼 논란에 무게를 두었습니다.
Schwartz는 극도로 오해의 소지가 있는 것으로 간주되는 비트코인 Knots의 게시물을 무자비하게 비난했습니다.
"이 글의 요점은 자신을 당황하게 하거나 맥락을 이해하지 못하는 사람들을 호도하려는 것입니까? " Schwartz는 X에 썼습니다. "BIP-110에 대해 어떻게 생각하든 상관없이, 이 넌센스를 비난해야 합니다. "
비트코인 Knots 계정은 최근 비트코인 네트워크가 "공격을 받고 있다"고 경고하고 블록 생산이 크게 느려졌다고 주장했습니다.
이 계정은 사용자에게 소프트웨어를 다운그레이드하거나 안전하지 않은 노드 구현으로 전환하지 말 것을 촉구했습니다.
그러나 게시물에 첨부된 커뮤니티 제공 맥락에 따르면 사건에 대한 해석이 크게 달라졌습니다.
해당 설명에 따르면 해당 사건은 비트코인에 대한 공격이 아니었다. 대신 BIP-110은 소프트 포크로 활성화되지 못하여 비트코인 Knots 노드가 제안을 메인 비트코인 체인에서 분리하도록 강제했습니다.
다수가 지지하는 체인은 정상적으로 계속 작동했습니다.
비트코인 평론가들이 인용한 모니터링 데이터에 따르면 체인 분할은 블록 961, 632에서 발생했습니다. 소수 BIP-110 체인은 채굴자들로부터 거의 지원을 받지 못했기 때문에 주요 비트코인 네트워크에 비해 급격히 뒤쳐졌습니다.
한때 표준 비트코인 체인은 블록 961, 681에 도달한 반면 BIP-110 시행 노드는 블록 961, 633에 남아 있었습니다. BIP-110 지점은 몇 시간 간격으로 블록을 생성한 것으로 알려졌습니다. 맥락상 비트코인의 일반적인 블록 생성 시간은 대략 10분입니다.
소수 체인의 어려움에도 불구하고 비트코인 Knots는 여전히 도전적이었습니다. 이 프로젝트는 소프트웨어를 다운그레이드한 사용자에게 최신 버전으로 업그레이드하도록 권고하고 영향을 받은 체인 상태를 복구하기 위한 완화 전략을 연구 중이라고 말했습니다.
비트코인 Knots는 또한 결정론적 무작위 프로세스를 통해 새로운 작업 증명 알고리즘을 선택할 계획을 발표했습니다.
원문 제목: Ripple Veteran Schwartz Reacts to Failed Bitcoin Fork
Ripple veteran and XRP Ledger architect David Schwartzhas weighed inon the controversy surrounding the failed Bitcoin fork triggered by the activation attempt of BIP-110.
Schwartz ruthlessly lambasted a post from Bitcoin Knots that is deemed to be extremely misleading.
"Is the point of this to embarrass yourselves or to mislead people who don't understand the context?” Schwartz wrote on X.
"Regardless of how you feel about BIP-110, you should condemn this nonsense.
".
The Bitcoin Knots account recently warned that the Bitcoin network was "under attack" and claimed that block production had slowed significantly.
The account urged users not to downgrade their software or switch to what it described as insecure node implementations.
However, community-provided context attached to the post offered a sharply different interpretation of the events.
According to that explanation, the incident was not an attack on Bitcoin.
Instead, BIP-110 failed to activate as a soft fork, causing Bitcoin Knots nodes enforcing the proposal to split from the main Bitcoin chain.
The majority-supported chain continued operating normally.
The chain split occurred at block 961,632, according to monitoring data cited by Bitcoin commentators.
The minority BIP-110 chain subsequently fell dramatically behind the main Bitcoin network because it received little support from miners.
At one point, the standard Bitcoin chain had reached block 961,681, while a BIP-110-enforcing node remained at block 961,633.
The BIP-110 branch was reportedly producing blocks at intervals of several hours.
For context, Bitcoin's normal block production time is roughly 10 minutes.
Despite the minority chain's struggles, Bitcoin Knots has remained defiant.
The project advised users who had downgraded their software to upgrade to its latest version and said it was working on a mitigation strategy to repair affected chain states.
Bitcoin Knots also announced plans to select a new proof-of-work algorithm through a deterministic random process.
