비트코인 커뮤니티의 급진파가 네트워크의 비금융 데이터를 강제로 제거하려는 시도는 반대 효과를 가져왔습니다. 네트워크를 부풀리는 데이터의 양을 일시적으로 제한하도록 설계된 BIP-110 소프트 포크의 세간의 이목을 끄는 실패가 있은 지 불과 며칠 만에 비트코인은 의도적으로 "무거운" 블록으로 넘쳐났습니다.
Ripple의 CTO인 David Schwartz는 공개 블록체인에서 다른 사람의 거래에 대한 다른 사람의 의견은 "전혀 중요하지 않습니다"라는 제한 사항을 지지자들에게 상기시키면서 논쟁에 대한 마지막 말을 했습니다.
이 정보 전쟁의 새로운 전쟁터는 최근 비트코인 블록 962266이었습니다. 이 블록의 시각화는 전통적인 통화 전송이 절대 소수에 속했음을 분명히 보여줍니다. 거의 모든 블록 공간은 NFT 비문과 사용자 정의 스크립트로 채워졌는데, 차단된 포크를 지지하는 사람들은 즉시 "쓰레기 및 스팸"이라는 라벨을 붙였습니다.
그러나 이 블록은 승리한 쪽의 생생한 선언문이 되었으며, 시장이 인위적인 제한에 절대적으로 반대한다는 것을 증명했습니다. 이것이 개방형 네트워크의 표준입니다. David Schwartz에 따르면 다른 사람들이 귀하의 행동을 "좋고 가치 있거나 끔찍하고 무가치합니다"고 생각하는지 여부에 관계없이 작동해야 합니다.
퍼블릭 블록체인의 가장 큰 장점은 다른 사람들이 귀하의 블록체인 사용이 좋고 가치 있다고 생각하는지, 아니면 끔찍하고 무가치합니다고 생각하는지가 조금도 중요하지 않다는 것입니다. https: //t. co/1a5Z6iAC3V.
원래 상업적 효율성에 중점을 두고 만들어진 네트워크인 XRP Ledger의 수석 설계자로서 Schwartz는 순수 수학의 관점에서 비트코인 위기에 접근했습니다.
이 접근 방식은 검열 옹호자들의 논리를 완전히 해체합니다. 과도한 자원 소비에 대한 주장은 해당 소비에 대한 대가가 지불될 때까지만 타당합니다.
높은 수수료로 인해 거래가 "비교 가능한 리소스를 사용하는 다른 거래와 동일한 리소스 비용을 지불"하게 되면 네트워크의 경제적 균형이 완전히 유지됩니다.
슈워츠는 블록체인이 어떻게 사용될 수 있는지 지시하려고 시도하면 블록체인이 전통적인 은행과 유사한 것으로 변하기 때문에 거래를 금지하라는 추가 요구는 "극심한 회의적"으로 처리되어야 한다고 촉구했습니다.
BIP-110의 실패는 게임의 새로운 규칙을 확실히 확립했습니다. 비트코인은 리소스가 실제 돈으로 지불되는 한 중립을 유지할 것입니다.
원문 제목: 'Does Not Matter One Bit': Ripple CTO Emeritus Schwartz Fires Back at Bitcoin Spam Purists
An attempt by theradical wing of the Bitcoin communityto forcibly purge the network of nonfinancial data had the opposite effect.
Just days after the high-profile failure of the BIP-110 soft fork, designed to temporarily limit the amount of data bloating the network, Bitcoin was flooded with deliberately "heavy" blocks.
Ripple CTO EmeritusDavid Schwartzput the final word on the debate, reminding supporters of the restrictions that, in public blockchains, someone else's opinion of someone else's transactions "doesn't matter one bit.
".
The new battleground in this information war was the recent Bitcoin block 962266.
Its visualization clearly shows that traditional monetary transfers were in the absolute minority.
Almost all the block space was occupied by NFT inscriptions and custom scripts, which supporters of the blocked fork immediately labeled "garbage and spam.
".
However, this block became a vivid manifesto of the victorious side, proving that the market is categorically opposed to artificial restrictions.
This is the norm for open networks — they must operate regardless of whether others consider your actions "good and valuable or terrible and worthless," according to David Schwartz.
The great thing about public blockchains is that it doesn't matter one bit whether other people think your use of the blockchain is good and valuable or terrible and worthless.
https://t.
co/1a5Z6iAC3V.
As the chief architect of theXRP Ledger— a network originally created with a strong focus on commercial efficiency — Schwartz approached theBitcoin crisisfrom the standpoint of pure mathematics.
This approach completely dismantles the logic of censorship advocates.
Arguments about excessive resource consumption are legitimate only until that consumption is paid for.
Once higher fees make a transaction "pay the same rate for its resources as other transactions that use comparable resources," the network's economic balance is fully maintained.
Schwartz urged that any further demands to ban transactions be treated "with extreme skepticism," since attempting to dictate how a blockchain may be used turns it into something resembling a traditional bank.
The failure of BIP-110 has definitively established the new rules of the game — Bitcoin will remain neutral as long as its resources are paid for with real money.
