De Fi Education Fund는 상원 은행위원회에보다 기술 중립적 인 방식으로 주요 암호화 시장 청구서를 구성하고 최근 서한에서 암호화 개발자 보호를 강화할 것을 촉구했습니다.
암호화폐 Lobby Group de Fi Education Fund는 미국 상원 은행위원회에 최근 주요 암호화 시장 구조 법안에 대한 최근 발표 된 토론 초안을 검토 한 후 분산 금융 산업을 규제 할 계획을 다시 생각할 것을 촉구했습니다.
A16Z 암호화폐, Uniswap Labs 및 패러다임을 포함한 De Fi Education Fund (DEF) 회원을 대신하여 서명 한 응답은 2025 년의 책임있는 금융 혁신 법 (RFA) 법안은보다 기술 중립적 인 방식으로 제작되어야한다고 암호화 개발자는“중재자를위한 부적절한 규제로부터 보호되어야한다”고 주장해야한다.
법률은“불법 금융을 다루지 만 불공평하게 부담을 겪지 않아야한다”고 덧붙였다. 금요일은 상원 은행위원회 회장 인 Tim Scott의 회장과 Cynthia Lummis 상원 의원 Cynthia Lummis, Bill Hagerty 및 Katie Britt에 덧붙였다.
은행위원회는 토론 초안에 대한 피드백을 요청하여 2025 년의 디지털 자산 시장 선명도 법을 기반으로 소비자 보호자의 재무 안정성을 제공하지 않고 1, 410억 달러의 탈중앙화 금융 산업의 혁신을 촉진 할 수 있도록 도와주었습니다.
DEF는 또한 국회의원들에게 토네이도 현금 개발자 Roman Storm에 비추어 Fincen 지침을 업데이트하도록 요청했습니다.
"규칙 결정은 비 양육권의 비 통제 소프트웨어로만 구성된 기술이 금융 기관 또는 금융 중개자로 규제되어서는 안된다. "
관련: E Toro는 Ethereum에서 가장 인기있는 미국 주식 100 개를 토큰 화합니다.
암호화 로비 그룹은 또한 전국의 암호화 개발자들을위한 일관된 보호를 보장하기 위해 주법의 연방 선점을 요구했습니다. "잘 자하는 전통적인 금융 기관은 탈중앙화 금융 개발자에 대한 국가 차원의 집행 조치에 자금을 지원하거나 소비자를 보호하기 위해 자금을 조달하거나 격려하여 단편화 된 규제 환경을 이용할 수 있습니다.
기술 중심의 벤처 캐피탈 회사 A16Z의 암호화 팔인 A16Z Crypto는 목요일 상원 은행위원회에 별도의 대응을 제출했습니다.
암호화 법안 초안에 대한 A16Z의 주요 비판은 특히“보조 자산”의 처리를 통해 위험한 허점을 만들어 투자자 보호를 훼손 할 위험이 있다는 것입니다.
이 회사는 주요 변경없이 이러한 자산을 재정의하는 것은 기존 미국 증권법, 특히 Howey Test와 호환되지 않는다고 주장합니다. 이 제안은 내부자가 규제 감독없이 면제를 악용하고 대중에게 토큰을 덤프 할 수있게 해줄 수 있다고 경고합니다.
대신 A16Z는 분명한 분산 요구 사항을 가진 "디지털 상품"모델을 옹호합니다.
잡지: Robinhood 's Tokenized 주식은 합법적 인 Hornet의 둥지를 자극했습니다.
원문 제목: DeFi Education Fund urges Senate to strengthen crypto dev protections in draft bill
DeFi Education Fund called on the Senate Banking Committee to frame a key crypto market bill in a more tech-neutral way and strengthen crypto developer protections in a recent letter.
Crypto lobby group DeFi Education Fund has called on the US Senate Banking Committee to rethink how it plans to regulate the decentralized finance industry after reviewing its recently published discussion draft on a key crypto market-structure bill.
The response, signed on behalf of DeFi Education Fund (DEF) members including a16z Crypto, Uniswap Labs, and Paradigm, said theResponsible Financial Innovation Act of 2025(RFA) bill should be crafted in a more tech-neutral manner, that crypto developers should be protected from “inappropriate regulation meant for intermediaries,” and that self-custody rights for all Americans are “essential.
”.
Legislation should “address illicit finance but not unfairly burden DeFi innovation,” it added in the Fridayletteraddressed to Senate Banking Committee Chairman Tim Scott and Senators Cynthia Lummis, Bill Hagerty, and Katie Britt.
The banking committee requested feedback on the discussion draft to help ensure it builds on theDigital Asset Market Clarity Act of 2025to promote innovation in the $141 billion DeFi industry withoutcompromising consumer protectionsor financial stability.
The DEF also asked lawmakers to update FinCEN guidance in light ofTornado Cash developerRoman Storm.
“The rulemaking should reflect that technology that solely consists of non-custodial, non-controlling software shall not be regulated as a financial institution or financial intermediary.
”.
Related:eToro to tokenize 100 most popular US stocks on Ethereum.
The crypto lobby group also called for federal preemption of state laws to ensure consistent protections for crypto developers nationwide.
“Well-resourced traditional financial institutions may exploit the fragmented regulatory landscape by funding or encouraging state-level enforcement actions against DeFi developers — not to protect consumers, but to stifle competition,” the DEF said in arguing that federal law should preempt conflicting state regulations.
A16z Crypto, the crypto arm of tech-focused venture capital firm a16z, also submitted a separate response to the Senate Banking Committee on Thursday.
A16z’s main criticismof the draft crypto bill is that it risks undermining investor protections by creating dangerous loopholes — especially through its treatment of “ancillary assets.
”.
The firm argues that redefining these assets without major changes is incompatible with existing US securities law, particularly theHowey test.
It warns that the proposal could allow insiders to exploit exemptions and dump tokens on the public without regulatory oversight.
A16z instead advocates for a “digital commodity” model with clear decentralization requirements.
Magazine:Robinhood’s tokenized stocks have stirred up a legal hornet’s nest.
