가장 유명한 Bloomberg 칼럼니스트 중 하나 인 Matt Levine은 최근에 새로운 Op-Ed에서 새로운 OP-ED로, Crypto를 완전히 금지하는 것은 더 이상 미국 증권 거래위원회 (SEC)에 가능하지 않다고 주장합니다.
Levine 은이 부문 내에서 "많은 멍청한 것들"이 있다는 사실에도 불구하고 암호화는 이제 미국에서 그것을 금지하기에는 너무 영향력이 있다고 주장했다.
동시에, 신진 산업을 무시하는 것도 SEC에게는 실현 가능한 선택이 아닙니다.
전 SEC 회장 인 게리 젠 서 (Gary Gensler)는 암호화에 대한 적대적인 입장으로 유명했으며, 대부분의 토큰을 주식으로 등록 해야하는 유가 증권으로 간주했습니다. 그러한 등록은 거의 불가능하기 때문에, 그러한 견해는 본질적으로 미국에서 암호화를 불법으로 만듭니다.
당신은 또한 Wed, 08/06/2025-16: 00ripple vs. SEC: XRP 커뮤니티가 결정적인 8 월 날짜 Bytomiwabold Olajide를 기다립니다.
Levine은 Gensler의 견해를 발견 한 것을 발견합니다. 왜냐하면 비 공동 프로젝트뿐만 아니라 실험이 있다는 사실을 무시하기 때문입니다.
유용한 도구와 투자 수단으로 사용되는 암호화의 이중 특성은 많은 규제 혼란을 야기합니다.
Levine은 SEC가 많은 토큰이 유가 증권과 유사합니다는 점을 감안할 때 SEC가 암호화를 조절하는 최고의 기관이라고 주장합니다.
그러나 디지털 자산이 주식과 정확히 동일하지 않다는 점을 감안할 때, 유가 증권에 대한 기존 보호는 맞춤화되어야합니다. Paul Atkins 의장은 SEC가 다양한 cryptocurrencies를 등록 할 수 있다고 암시했다. 오늘 미국이보고 한 Atkinks는 최근 디지털 자산 규제를보다 효율적으로 만들기위한 "Project 암호화폐"이니셔티브를 발표했습니다.
현재 SEC 의장은 또한 대부분의 암호화 토큰이 유가 증권이 아니라고 분명히했다.
원문 제목: Crypto Ban No Longer Feasible for SEC, Bloomberg's Top Columnist Says
Matt Levine, one of the most prominent Bloomberg columnists, recentlywrotea new op-ed, in which he argues that outright banning crypto is no longer feasible for the U.
S.
Securities and Exchange Commission (SEC).
Levine claims that crypto has now become way too influential to outlaw it in the U.
S.
despite the fact that there is "lots of dumb stuff" happening within the sector.
At the same time, ignoring the budding industry is also not a feasible option for the SEC.
Former SEC Chair Gary Gensler was known for his hostile stance toward crypto, viewing the majority of tokens as securities that have to be registered as stocks.
Since such registration is almost impossible, such a view essentially makes crypto illegal in the U.
S.
You Might Also LikeWed, 08/06/2025 - 16:00Ripple vs.
SEC: XRP Community Awaits Crucial August DateByTomiwabold Olajide.
Levine finds Gensler's view annoying since it ignores the fact that there are some experimental as well as non-corporate projects.
The dual nature of crypto, which is supposed to serve as both a useful tool and an investment vehicle, creates a lot of regulatory confusion.
Levine argues that the SEC is the best agency to regulate crypto, given that many tokens are securities-like.
However, existing protections for securities should be tailored, given that digital assets are not exactly the same thing as stocks.
Chair Paul Atkins has hinted that the SEC would make it possible to register various cryptocurrencies, which Levine believes is the correct approach.
Asreported by U.
Today, Atkinks recently announced the "Project Crypto" initiative, which is meant to make digital asset regulation more efficient.
The current SEC Chair has also clarified that the majority of crypto tokens are not securities.