FTX 고객은 Fenwick & West에 대한 클래스 불만이 Sam Bankman-Fried의 재판 및 FTX의 파산 사건의 새로운 세부 사항으로 업데이트해야한다고 말합니다.
파산 암호화 거래소 FTX의 고객은 이전에 회사가 계약 한 법률 회사 중 하나 인 Fenwick & West에 대한 소송을 업데이트하려고했으며, 새로운 정보에 따르면 FTX의 붕괴의 중심이라고 주장했습니다.
FTX 고객은 월요일에 소송을 수정하기 위해 법원에 썼다.
"간단히 말해서, FTX 사기는 수많은 사기를 허용하는 구조를 만들고 승인함으로써 Fenwick이 '실질적인 지원'을 제공했기 때문에 가능했습니다.
그들은 법률 회사가 FTX의 자매 거래 회사 인 Alameda Research 및 자회사 노스 차원과 같은“명확하게 상충되는 회사”를 만들고 관리하고 대표하는 데 동의했다고 비난했다.
FTX의 사기는 한때 검찰에 의해 미국 역사상 가장 큰 것 중 하나로 묘사되었습니다.
이 제출은 2022 년 후반에 붕괴 된 후 FTX 사용자가 제기 한 대규모 다 지구 급 반응 소송의 일부이며, 이 교환에 대한 청구를 제기 한 유명인들은 FTX와 회사와 협력했다고 주장 된 여러 회사를 기소 한 혐의로 기소되었습니다.
Fenwick은 2023 년 8 월에 제기 된 이전의 불만에서 혐의를 거부하고 기각하기 위해 혐의를 기각했습니다. Fenwick & West는 즉시 Cointelegraph의 의견 요청을 반환하지 않았습니다.
제안 된 수정 된 불만은 지난해 Bankman-Fried의 형사 재판이 Fenwick이 FTX를 어떻게 지원했는지에 대한 새로운 정보를 발견했다고 주장했다.
FTX의 공동 창립자 인 Zixiao“Gary”Wang, 전 Alameda CEO Caroline Ellison과 FTX의 전직 엔지니어링 이사 Nishad Singh는 유죄를 인정하고 Bankman-Fried에 대해 증언했으며 배심원은 사기와 돈을 잃은 것에 대한 7 개의 혐의로 유죄 판결을 받았습니다.
“SBF의 형사 재판에서 FTX 내부자이자 공동 창립자 인 Nishad Singh은 Fenwick에게 고객 자금 오용, 부적절한 대출 및 허위 진술의 오용에 대해 알리고 Fenwick은 이러한 행동을 용이하게하고 숨기는 방법에 대해 조언했다고 증언했습니다.
이 그룹은 별도의 파악에서“정착 된 FTX 내부자의 인터뷰 및 협력에 따라 FTX와 FTX와의 관계에 대한 자세한 내용을 더 많이 배웠다”고 주장했다.
이 신청은 FTX의 파산 절차를 처리하는 법원이 임명 한 독립적 인 심사관이“200, 000 개가 넘는 내부 문서를 검토했으며 (많은 사람들이 Fenwick과 직접 관련이 있음) Fenwick은 FTX 그룹의 잘못의 거의 모든 측면에서 깊이 얽혀 있다고 결론 지었다”고 주장했다.
이 그룹에 따르면, 검사관은 Fenwick이 FTX의 경영진과“매우 밀접한 관계”를 가지고 있으며“고객 자산을 잘못 사용하는 상충 된 회사 간 거래를 촉진했습니다. ”
또한 시험관은 Fenwick이 쉘 회사를“자산 움직임을 가리기 위해”창출했다고 비난했으며 암호화 된 메시징 앱 신호를 통해 FTX 경영진간에 전송 된 자동 삭제 메시지를 구현했다고 말했다.
관련: Binance 설립자 Changpeng Zhao는 $ 1의 해고를 추구합니다. 8B FTX 소송.
이 단체는 펜윅이“규제 당국과 검찰이 나중에 장애물로 인용 한 다른 은폐 관행”을 시행했다고 비난했으며 법률 회사는“이러한 조치가 투자자와 규제 기관을 오도 할 것임을 알았다”고 주장했다.
제안 된 불만은 Fenwick이 Exchange의 암호화폐, FTX Token (FTX)에 대해 플로리다와 캘리포니아의 증권법을 위반했다고 비난하는 두 가지 새로운 주법 청구를 추가합니다.
이 그룹은 법률 회사가 FTT의 FTT의“판매, 촉진 및 촉진에 적극적인 역할”을했다고 비난했다. FTX가 제공하는 수익률을 부유 한 계정 및“다른 FTX 제어 기기에 대한 관심은 등록되지 않은 유가 증권이라고 주장했다.
Fenwick은 2023 년 9 월에 제기 된 이전 불만을 기각했다고 주장했다.
이 단체는 또한 FTX가 계약을 맺은 또 다른 법률 회사 인 Sullivan & Cromwell을 고소하여 교환을 돕는 혐의로 비난했지만, 그들의 주장에 대한 증거가 부족하여 불만을 철회했습니다.
잡지: Coinbase Hack은 법이 아마 당신을 보호하지 않을 것입니다. 그 이유는 다음과 같습니다.
원문 제목: FTX users bolster lawsuit claiming law firm was ‘key’ to FTX fraud
FTX customers say their class complaint against Fenwick & West needs updating with new details from Sam Bankman-Fried’s trial and FTX’s bankruptcy case.
Customers of the bankrupt crypto exchange FTX are looking to update their lawsuit against Fenwick & West, one of the law firms formerly contracted by the company, claiming new information shows it was central to FTX’s collapse.
The criminal trial of former FTX CEOSam Bankman-Friedand investigations in the exchange’s bankruptcy proceedings “produced specific evidence supporting that Fenwick played a key and crucial role in the most important aspects of why and how the FTX fraud was accomplished,” the FTX customers wrote in a courtfilingto amend their suit on Monday.
“Simply put, the FTX Fraud was only possible because Fenwick provided ‘substantial assistance’ by creating and approving the structures that allowed numerous frauds,” the group said.
They accused the law firm of agreeing to create, manage and represent “clearly conflicted companies” such as FTX’s sister trading firm Alameda Research and its subsidiary North Dimension, “which purposefully had no safeguards to prevent the billions of dollars that were admittedly stolen.
”.
FTX’s fraud was once described by prosecutors as one of the biggest in US history.
The filing is part of a massive multi-district class-action lawsuit filed by FTX users after it collapsed in late 2022, which has brought claims against the exchange, celebrities accused of promoting FTX and multiple companies alleged to have worked with the firm, among others.
Fenwick has denied and moved to dismiss allegations in a previous complaint filed in August 2023.
Fenwick & West did not immediately return Cointelegraph’s request for comment.
The proposed amended complaint claimed that Bankman-Fried’s criminal trial last year had uncovered new information about how Fenwick had assisted FTX.
FTX co-founder Zixiao “Gary” Wang, former Alameda CEO Caroline Ellison and FTX’s ex-engineering director Nishad Singh pleaded guilty and testified against Bankman-Fried, with a jury finding him guilty on seven charges relating to fraud and money laundering.
“At SBF’s criminal trial, FTX Insider and co-founder Nishad Singh testified that he informed Fenwick of the misuse of customer funds, improper loans, and false representations, and that Fenwick advised on how to facilitate and hide these very acts,” the filing said.
The group claimed in a separatefilingthat it “has learned many more details on Fenwick’s relationship to FTX, based upon the interviews and cooperation of the settled FTX Insiders.
”.
The filing claimed that an independent examiner appointed by the court handling FTX’s bankruptcy proceedings “reviewed over 200,000 internal documents (many related directly to Fenwick) and concluded that Fenwick specifically was deeply intertwined in nearly every aspect of FTX Group’s wrongdoing.
”.
According to the group, the examiner found Fenwick had “exceptionally close relationships” with FTX’s executive team and “facilitated conflicted intercompany transactions that misused customer assets.
”.
They also said the examiner accused Fenwick of creating shell companies “to obscure asset movements” and was behind implementing auto-deleting messages sent between FTX executives via the encrypted messaging app Signal.
Related:Binance founder Changpeng Zhao seeks dismissal of $1.
8B FTX lawsuit.
The group accused Fenwick of also implementing “other concealment practices that regulators and prosecutors later cited as obstruction” and claimed the law firm “knew that these actions would mislead investors and regulators.
”.
The proposed complaint adds two new state law claims, accusing Fenwick of violating securities laws in Florida and California over the exchange’s cryptocurrency, FTX Token (FTT).
The group accused the law firm of playing “an active role in designing, promoting, and facilitating the sale” of FTT, yield-bearing accounts offered by FTX and “interests in other FTX-controlled instruments,” which they claimed were unregistered securities.
Fenwick argued in itsmotion to dismissthe previous complaint filed in September 2023 that it can’t be held accountable for aiding a client’s wrong as long as its “conduct falls within the scope of the representation of the client.
”.
The group had also sued Sullivan & Cromwell, another law firm that FTX had contracted, accusing it of helping the exchange, but theylater droppedthe complaint due to a lack of evidence for their claims.
Magazine:Coinbase hack shows the law probably won’t protect you — Here’s why.
