판사는 항소 법원에서 비슷한 사건에서 판결을 기다리는 동안 짧은 체류가“소송의 부담을 줄일 수있다”고 제안했다.
일리노이 판사는 항소 법원에서 판결을 내릴 때 암호화폐 거래소 Coinbase에 대한 소송에서 소송을 유지하기위한 동의를 부여했습니다.
목요일 일리노이 동부 지역 북부 지역 법원에 제출 한 샤론 존슨 콜먼 판사는 주 코인베이스 (Coinbase)가 제기 한 발의를 주정부의 생체 정보 프라이버시 법에 대한 위반으로 주장하는 소송을 유지하기 위해 발의했다.
이 동의는 7 차 회로에 대한 미국 항소 법원의 판결을 기다리는 것을 요청했는데, 이는 Coinbase 소송에 영향을 줄 수있는 결정 인 Charles Schwab에 음성 식별 기술을 공급하는 뉘앙스 커뮤니케이션과 관련된 사례를 고려하고 있습니다.
"[T] 법원은 체류가 문제를 단순화하고 재판을 간소화 할 것이라는 사실을 발견했다.
5 월에 제출 된이 소송은 Coinbase의 "Kyc (Know Your Your Customer) 요구 사항에 대한 Faceprints의"도매 수집 "이 사용자에게 통보되지 않았기 때문에 일리노이 법률을 평가했다고 주장했다. Coinbase 사용자 그룹은 또한이 교환이 법을 위반 한 타사 검증 제공 업체에 동의하지 않고 생체 인식 데이터를 공유했다고 주장했습니다.
관련: Coinbase CEO는 1 백만 달러의 비트 코인을 보았지만 먼저 $ 124k를 기록해 봅시다.
일리노이의 생체 인식 정보 개인 정보 보호법에 따라, 법을 "무모한"또는 "의도적 인"방식으로 위반하는 개인 기관은 각 사례에 대해 최대 $ 5, 000의 손해를 지불해야하며 각 과실 위반에 대해 $ 1, 000를 지불해야 할 수도 있습니다. 원고는 또한 소송 비용을 구제했다.
5 월에 CoinBasedInSclimis는 고객 지원 계약자 그룹이 뇌물을 대가로 사용자의 계정 데이터에 액세스했다고 공개했습니다. 인도에 본사를 둔 계약자들은 나중에 해고되었습니다.
데이터 위반을 담당하는 개인은 회사가 거부 한 Coinbase에서 2 천만 달러 상당의 BTC (비트코인)를 강탈하려고 시도했습니다. 그러나이 행사는 Coinbase가 개인 데이터를 잘못 처리했다고 주장하는 몇 가지 소송을 제기했습니다.
잡지: Coinbase Hack은 법이 아마도 당신을 보호하지 않을 것입니다. 이유는 다음과 같습니다.
원문 제목: US court grants brief stay in Coinbase lawsuit involving biometric data
The judge suggested that a brief stay while awaiting a ruling in a similar case in the appellate court could “reduce the burden of litigation.
”.
An Illinois judge has granted a motion to stay proceedings in a lawsuit against cryptocurrency exchange Coinbase pending a ruling in the appellate court.
In a Thursday filing in the US District Court for the Northern District of Illinois Eastern Division, Judge Sharon Johnson Coleman granted a motion filed by Coinbase to stay a lawsuit involving alleged violations of the state’s Biometric Information Privacy Act.
The motion requested waiting for a ruling from the US Court of Appeals for the Seventh Circuit, which is considering a case involving Nuance Communications supplying voice identification technology to Charles Schwab — a decision that could impact the Coinbase lawsuit.
“[T]he Court finds that the stay would simplify the issues and streamline the trial [.
] reduce the burden of litigation on the Court and the parties [.
] [and] would not unduly prejudice or tactically disadvantage Plaintiffs,” said the Thursday filing granting Coinbase’s motion.
The lawsuit, filed in May, alleged that Coinbase’s “wholesale collection” of faceprints for its Know Your Customer (KYC) requirementsviolated the Illinois law, as users weren’t notified.
The group of Coinbase users also alleged that the exchange shared their biometric data without their consent to third-party verification providers, which was a violation of the law.
Related:Coinbase CEO sees $1M Bitcoin, but let’s hit $124K first, Analyst says.
Under Illinois’ Biometric Information Privacy Act, private entities that violate the law in a “reckless” or “intentional” manner may be required to pay damages up to $5,000 for each instance, as well as $1,000 for each negligent violation.
The plaintiffs also sought relief for litigation expenses.
In May, Coinbasedisclosed that a groupof customer support contractors accessed account data for users in exchange for bribes.
The contractors, based in India, were later fired.
The individuals responsible for the data breach attempted to extort $20 million worth of Bitcoin (BTC) from Coinbase, which the company refused.
However, the event prompted several lawsuits alleging that Coinbase mishandled personal data.
Magazine:Coinbase hack shows the law probably won’t protect you: Here’s why.
