리플 지불 생태계를 둘러싼 오해가 커지면서 프로 크립토 변호사 Bill Morgan은 주요 우려를 해결하기 위해 X에 가져갔습니다.
화요일 사후 사후에 변호사는 RLUSD에 의해 국경 간 지불로 XRP가 성능이 우수합니다는 추측에 대한 공기를 정리했습니다.
이 게시물은 Ripple의 최근 파트너십 발표에 따르면 Ripple의 미국 달러 지원 Stablecoin의 사용에 대한 대중이 XRP에 대한 회사의 타사 파트너십 인 Rlusdin을 보았습니다.
RLUSD가 Ripple의 외부 지불에서 핵심적인 역할을 수행하고 XRP의 이러한 시나리오에서 핵심 역할을 수행 함을 시사하는 성장하는 이야기와는 달리 변호사는 전 세계 지불 회사를 포함한 Rlusd의 주요 역할을 의미하지 않는다고 밝혔다.
Morgan은 자신이 그러한 확인을 발행하기에 가장 좋은 위치에 있지 않다고 경고했지만 Ripplehas는 원래 Rlusd가 아닌 XRP의 사용과 관련이 있다는 설명을했다고 강조했습니다.
나는 어느 회사에서도 일하지 않으므로 확인이나 확실성을 제공하는 테스트에 참여하는 것은 거의 공정하지 않습니다. 발표의 어느 것도 전혀 RLUSD의 역할을 제안하지 않습니다. 나는 Ripple이 이제 그것을 명확하게 만들었고 확실히 그것을 명확하게하고 게시했다고 생각합니다. @joel katzthat….
RLUSD와 같은 주요 사용 사례에서 RLUSD보다 우수한 RLUSD보다 RLUSD보다 우수한 RLUSD보다 우수한 RLUSD보다 우수한 RLUSD보다 RLUSD보다 우수한 RLUSD 또는 규제 프레임 워크가 스테이블코인 사용의 의무와 같은 제한된 목적을 제공한다고 강조한 Ripple의 CTO 인 David Schwartz에 의해 재확인 된 성명서는 강조했다.
그의 주장에 따르면, Morgan은 실시간으로 RLUSD의 사용은 암호화폐 거래에서 즉각적인 지불을 우선시하는 Thunes와 같은 회사에 더 많은 복잡성을 유발할 것이라고 덧붙였다. 특히, 이러한 시나리오에서 RLUSD가 제기 한 잠재적 인 단점 중 일부에는 거래 속도가 느리게, 이더 리움에서 발행 될 때의 높은 수수료 및 USD PEG로 인한 글로벌 유동성 제한이 포함됩니다.
또한 Tue, 09/02/2025-16: 24Ripple은 이제 40억 계정의 지불 네트워크와 통합되었습니다.
반면, Morgan은 XRP가 지불이 변동성을 위해 충분히 빠르면 FIAT 기반 Stablecoin에 대한 우수한 교량 통화임을 확인했습니다. 따라서 우려되지는 않습니다. 그는 또한 XRP보다 RLUSD를 선호하는 규제 문제가 없다고 덧붙였다.
XRP 커뮤니티는 Morgan이 국경 간 지불에서 XRP의 타의 추종을 불허하는 역할을 선포하는 계약을 표명했지만, 제 3 자와의 파트너십에 대한 발표가있을 때마다 토론이 발생한 것으로 보입니다.
모건은 그러한 문제의 재발에 대한 좌절감을 표명했다.
원문 제목: Crypto Lawyer Dismisses Speculation on RLUSD Use Over XRP
Amid growing misconceptions surrounding the Ripple payment ecosystem, pro-crypto lawyer Bill Morgan has taken to X to clear major concerns.
In a postsharedon Tuesday, the lawyer has cleared the air on speculations about XRP being outperformed by RLUSD in cross-border payments.
The post comes as Ripple’s recent partnership announcements have seen the public weighing in on the use of Ripple’s U.
S.
dollar-backed stablecoin,RLUSDin the firm’s third-party partnerships against XRP.
In contrast to the growing narrative that suggests RLUSD plays the core role in Ripple’s external payments, downplaying XRP’s use in such scenarios, the lawyer has clarified that recent announcements surrounding Ripple’s partnerships, including those with global payment firms, do not signify any key role for RLUSD.
While Morgan warned that he is not in the best position to issue such confirmations, he emphasized thatRipplehas originally made clarifications that the majority of Ripple payments involve the use of XRP not RLUSD.
I don’t work for either company so putting me to the test of giving you confirmation or certainty is hardly fair.
Nothing in the announcement at all suggest any role for RLUSD.
I think ripple has now made it clear and certainly it has been made clear and post by.
@JoelKatzthat….
The statement which was also reaffirmed by Ripple’s CTO, David Schwartz, emphasized thatXRPremains superior to RLUSD in such major use cases as RLUSD currently serves limited purposes, such as in USD-specific markets or where regulatory frameworks mandate stablecoin use.
In his assertions, Morgan further added that in real-time, the use of RLUSD would only trigger more complexities for companies like Thunes, which prioritize instant payment in crypto transactions.
Notably, some of the potential downsides posed by RLUSD in such scenarios include slower transactions, higher fees when issued on Ethereum, and limited global liquidity due to its USD peg.
You Might Also LikeTue, 09/02/2025 - 16:24Ripple Now Integrated With Payments Network of 4 Billion Accounts: DetailsByVladislav Sopov.
On the other hand, Morgan confirmed that XRP is simply a superior bridge currency to any fiat based stablecoin provided the payment is fast enough for volatility, hence it is not to be a concern.
He further added that there are no regulatory issues that make RLUSD preferable to XRP.
While the XRP community have expressed agreements to Morgan declaring XRP’s unmatched role in cross-border payments, it appears that the debate has had to come up every time there’s an announcement about a Ripple partnership with a third party.
Morgan expressed frustrations on the recurrence of such issues noting that it has become boring to have to address the same misconceptions on every Ripple partnership with a third party.
