SEC의 제안 된 일반 목록 표준은 암호화 ETF 승인을 240 일에서 60-75 일에 간소화하여 Altcoin 자금의 문을 여는 것입니다.
의견: Margaret Rosenfeld, Everstake의 최고 법률 책임자.
수년 동안 암호화폐 거래소 거래 자금 (ETF)의 승인은 금융 규제에서 가장 논쟁의 여지가있는 전투 중 하나였습니다. BTC (비트코인) ETF의 첫 번째 응용 프로그램은 10 년 이상 거슬러 올라갑니다. 2024 년 초에만 반복 거부와 법원 전투 후 미국 증권 거래위원회가 재고를 강요 한 법원 전투 후 Bitspot Bitspot Etfsfinally는 미국에서 SEC 승인을 얻었습니다.
그 시점으로가는 긴 길은 규제주의, 정치 조사 및 디지털 자산 시장을 둘러싼 구조적 복잡성을 강조했습니다.
1 년 후, 대화는 극적으로 바뀌 었습니다.
SEC는 NASDAQ, NYSE ARCA 및 CBOE BZX의 제안 세트를 고려하여 암호화 및 상품 기반 ETF에 대한 일반적인 목록 표준을 채택합니다. 이 규칙은 SEC 규칙 19B-4에 따라 맞춤형 SEC 승인을받지 않고 적격 자금이 상장 할 수 있도록합니다.
SEC가 채택한 경우, 이 변경은 암호화 ETF를 기존 ETF와 일치시킬 것이며, 이는 2019 년 규칙 6C-11을 통해 자체 일반 프레임 워크를 얻었습니다. 즉, 암호화 ETF는 마침내 탁월한 처리에서 주류로 이동할 수 있습니다.
암호화폐 ETF의 현재 승인 프로세스는 번거 롭습니다. 각각의 새로운 제출은 공개 의견, 직원 검토 및 종종 연장 된 불확실성을 포함하여 240 일 이상이 걸릴 수 있습니다. 일반 상장 표준은 타임 라인을 60-75 일로 줄여서 새로운 제품을 시장에 출시 할 수있게 해줄 것입니다. 속도와 효율성은 부문의 모든 측면에 도움이됩니다.
지금까지 비트 코인과 에테르 (ETH) ETF만이 규제 막대를 지 웠습니다. 일반적인 표준은 Solana (Sol), XRP (XRP), Dogecoin (DOGE) 또는 스테이 킹 연결 제품 또는 주제 바구니와 같은보다 혁신적인 구조물에 연결된 ETF의 문을 열 수 있습니다. 상품 선물 거래위원회 규제 선물 시장에 6 개월간의 거래 내역을 요구하는 것과 같은 명확한 자격 기준을 창출함으로써, 이러한 제안은 충분히 성숙한 토큰 만 자격을 갖추면서 투자자 선택을 확대 할 수 있도록합니다.
비평가들은 때때로 Crypto를 재정 관리하는 방법으로 ETF를 구성합니다. 그러나 실제로 ETF는 규제 기관이 오랫동안 요구 한 투명성, 양육권 보호 및 감시 메커니즘을 정확하게 제공한다는 것입니다. ETF 구조로 디지털 자산을 포장한다는 것은 더 나은 공개, 표준화 된 생성 및 구속 프로세스 및 규제 교환의 감독을 의미합니다. 이는 투자자가 해외 거래소 나 규제되지 않은 플랫폼보다 노출을 얻는 더 안전하고 투명한 방법입니다.
미국은 암호화 규제 명확성에 빠졌습니다. 암호화폐 Assets 프레임 워크의 EU 시장, 홍콩의 라이센스 제도 및 싱가포르의 자본 시장은 모두 디지털 자산 제품에 대한 예측 가능한 경로를 제공합니다. SEC가 일반적인 상장 표준을 마무리하면 디지털 자산을 규제 시장에 통합 할 때 미국이 지연이 아니라 이끌고자하는 강력한 메시지를 보냅니다.
SEC는 2025 년 9 월에 결정을 내릴 수 있습니다. 승인 된 경우, 거래소는 연말 전에 Altcoin ETF의 첫 번째 물결을 나열 할 수 있습니다. 이는 거의 1000 개의 응용 프로그램의 백 로그를 제거하고 인덱스 펀드, 주제 바구니 및 크립토와 주식 또는 상품을 결합한 하이브리드 ETF를 포함하여 혁신의 단계를 설정했습니다.
관련: SEC는 진실 사회, Solana, XRP 암호화폐 ETF에 대한 결정을 되돌립니다.
SEC는 이미 필요한 토대를 마련했습니다. 2025 년 8 월, 암호화폐 ETF에 대한 현물 제작 및 구속 메커니즘을 승인하여 상품 기금 규범과 비용 절감을 일으켰습니다. 이 결정은 운영 효율성과 투자자 보호가 함께 할 수 있다는 이해를 보여주었습니다. 일반적인 목록 표준은 논리적 인 다음 단계입니다.
회의론자들은 암호화가 전통적인 자산과 같은 대우를받을 자격이 없다고 주장 할 것입니다. 그러나 규제의 목적은 어떤 자산 클래스가 합당한지를 결정하는 것이 아닙니다. 투자자를 보호하고 시장 무결성을 보장하는 투명하고 일관된 규칙을 제공하는 것입니다.
통합 지연은 위험을 영속시킵니다. 접근 가능하고 규제 된 제품이 없으면 투자자는 양육권 보호 수단이 열악한 교환, 미국 감독 이외의 해외 플랫폼 또는 비유동 개인 배치를 포함하여 덜 안전한 장소에서 노출을 쫓아냅니다. 대조적으로, ETF는 암호화를 규제 주변으로 가져와 다른 금융 제품과 같이 모니터링, 공개 및 감독 할 수 있습니다.
2019 년 규칙 6C-11을 채택하면 ETF 산업을 변화시켜 혁신을 잠금 해제하고 발행자의 장벽을 낮추었습니다. 암호화에 대해서도 같은 기회가 있습니다. SEC는 일반적인 목록 표준을 승인하여 특정 토큰이나 프로젝트를 보증하지 않습니다. 규제 된 교환 및 발행자가 명확하게 운영 할 수있는 예측 가능한 프레임 워크를 제공합니다.
암호화가 사라지지 않습니다. 문제는 투자자가 미국 시장의 투명하고 규제 된 제품을 통해 또는 해외에서 불투명 한 구조를 통해 접근 할 것인지 여부입니다. 일반 상장 표준에 대한 SEC의 결정은 해당 답을 결정하는 데 도움이됩니다.
미국이 자본 시장에서 글로벌 혁신 허브로 남아 있기를 원한다면위원회는 앞으로 나아가 야합니다. 암호화 ETF를 ETF 시대로 완전히 가져올 때가 왔습니다.
의견: Margaret Rosenfeld, Everstake의 최고 법률 책임자.
이 기사는 일반적인 정보 목적을위한 것이며 법적 또는 투자 조언으로 간주되어서는 안됩니다. 여기에 표현 된 견해, 생각 및 의견은 저자의 단독이며 반드시 Cointelegraph의 견해와 의견을 반영하거나 대표하지는 않습니다.
원문 제목: SEC approval of listing standards can mainstream crypto ETFs
The SEC’s proposed generic listing standards could streamline crypto ETF approvals from 240 days to just 60-75 days, opening doors for altcoin funds.
Opinion by: Margaret Rosenfeld, chief legal officer of Everstake.
For years, the approval of crypto exchange-traded funds (ETFs) has been one of the most contested battles in financial regulation.
The first applications for a Bitcoin (BTC) ETF date back more than a decade.
Only in early 2024, after repeated denials and a court battle that forced the US Securities and Exchange Commission to reconsider, didspot Bitcoin ETFsfinally gain SEC approval in the United States.
The long road to that point underscored the regulatory caution, political scrutiny and structural complexity surrounding digital asset markets.
Now, just a year later, the conversation has shifted dramatically.
The SEC is considering a set of proposals from Nasdaq, NYSE Arca and Cboe BZX to adopt generic listing standards for crypto and commodity-based ETFs.
These rules would allow qualifying funds to list without requiring bespoke SEC approval under SEC Rule 19b-4.
If adopted by the SEC, this change would align crypto ETFs with traditional ETFs, which gained their own generic framework through Rule 6c-11 in 2019.
In other words, crypto ETFs may finally be moving from exceptional treatment into the mainstream.
The current approval process for crypto ETFs is cumbersome.
Each new filing can take 240 days or longer, involving rounds of public comment, staff review and often prolonged uncertainty.
Generic listing standards would cut timelines to 60-75 days, making bringing new products to market far easier.
Speed and efficiency would benefit every aspect of the sector.
Up to now, only Bitcoin and Ether (ETH) ETFs have cleared the regulatory bar.
Generic standards could open the door to ETFs tied to Solana (SOL), XRP (XRP), Dogecoin (DOGE) or even more innovative structures like staking-linked products or thematic baskets.
By creating clear eligibility criteria, like requiring six months of trading history on Commodity Futures Trading Commission-regulated futures markets, these proposals ensure that only sufficiently mature tokens qualify, while still expanding investor choice.
Critics sometimes frame ETFs as a way of financializing crypto.
The reality, however, is that ETFs offer precisely the kind of transparency, custody safeguards and surveillance mechanisms regulators have long demanded.
Wrapping digital assets in an ETF structure means better disclosures, standardized creation and redemption processes, and oversight from regulated exchanges.
That is a safer, more transparent way for investors to gain exposure than offshore exchanges or unregulated platforms.
The US has fallen behind in crypto regulatory clarity.
The EU’s Markets in Crypto-Assets framework, Hong Kong’s licensing regime and Singapore’s capital markets approach all provide more predictable paths for digital asset products.
If the SEC finalizes generic listing standards, it will send a powerful message that the US intends to lead, not lag, in integrating digital assets into regulated markets.
The SEC could issue a decision in September 2025.
If approved, exchanges may be able to list the first wave of altcoin ETFs before the end of the year.
That would clear a backlog of nearly100 applicationsand set the stage for innovation, including index funds, thematic baskets and even hybrid ETFs that combine crypto with equities or commodities.
Related:SEC pushes back decisions on Truth Social, Solana, XRP crypto ETFs.
The SEC has already laid the necessary groundwork.
In August 2025, itapproved in-kind creation and redemption mechanisms for crypto ETFs, aligning them with commodity fund norms and lowering costs.
That decision demonstrated an understanding that operational efficiency and investor protection can go hand in hand.
Generic listing standards are the logical next step.
Skeptics will argue that crypto does not deserve the same treatment as traditional assets.
The purpose of regulation is not, however, to decide which asset classes are worthy.
It is to provide transparent, consistent rules that protect investors and ensure market integrity.
Delaying integration only perpetuates risk.
Without accessible, regulated products, investors chase exposure in less safe venues, including exchanges with poor custody safeguards, offshore platforms beyond US oversight or illiquid private placements.
By contrast, ETFs bring crypto into the regulatory perimeter, where it can be monitored, disclosed and supervised like any other financial product.
Adopting Rule 6c-11 in 2019 transformed the ETF industry, unlocking innovation and lowering barriers for issuers.
The same opportunity now exists for crypto.
The SEC would not endorse any particular token or project by approving generic listing standards.
It would simply provide a predictable framework that allows regulated exchanges and issuers to operate clearly.
Crypto is not going away.
The question is whether investors will access it through transparent, regulated products in US markets or through opaque structures overseas.
The SEC’s decision on generic listing standards will help determine that answer.
The commission should move forward if the US wants to remain the global hub of innovation in capital markets.
The time has come to bring crypto ETFs fully into the ETF age.
Opinion by: Margaret Rosenfeld, chief legal officer of Everstake.
This article is for general information purposes and is not intended to be and should not be taken as legal or investment advice.
The views, thoughts, and opinions expressed here are the author’s alone and do not necessarily reflect or represent the views and opinions of Cointelegraph.
