일부 법률 전문가들은 프랑스의 위협을 법적으로 실현 가능한 것으로보고 있지만, 다른 법률 전문가는 EU에서 라이센스 허점을 찾는 암호화 기업에게는 경고 일 뿐이라고 주장합니다.
프랑스의 경고는 암호화폐 회사가 여권으로 알려진 다른 유럽 연합 회원국이 발행 한 라이센스하에 국가에서 운영되는 것을 막을 수 있다는 경고를 제시했다.
프랑스의 증권 규제 기관인 Autorité des Marchés Financiers (AMF)는 다른 회원국에서 얻은 라이센스에 따라 프랑스에서 운영되는 암호화 회사에 대한 금지를 고려하고 있다고 로이터는 월요일 밝혔다. 이 조치는 일부 암호화 회사가보다 관대 한 EU 관할 구역에서 라이센스를 찾는 AMF의 우려에서 비롯된 것으로 알려졌다.
이 경고는 암호화폐 Assets 규제 (MICA)의 EU 시장이 크립토 셋 서비스 제공 업체에 발효 된 후 1 년이 채되지 않아 이루어졌습니다. MICA는 유럽 전역에 조화 된 프레임 워크를 만들고 AMF가 플래그가 지정되는 규제 중재를 방지하도록 설계되었습니다.
일부 법률 전문가들은 이것을 운모 규정에 반대하는 것으로 간주하지만 다른 업계 감시자들은 기술적으로 실현 가능합니다고 말합니다.
관련: 암호화폐 Fund의 2억 5 천만 달러를 모금하는 표준 전세 벤처 암: 보고서.
EUCI (European 암호화폐 Initiative)의 Marina Markezic 이사는“Mica는 하나의 조화 된 프레임 워크를 만들고 기업들에게 EU 전역의 단일 규제 시장에 접근 할 수 있도록 설계되었습니다. "우리가 본 것에서, MICA에 따라 여권을 차단하는 것은 기술적으로 가능하지만, 상당한 법적 복잡성이 제공됩니다. "
최근의 위치 논문은“MICA가 어떻게 시행되어야하는지에 대한 긴장이 커지고, 국가 당국은 주요 감독 문제에 대한 발산 견해를 가지고있다”고 덧붙였다.
월요일, 프랑스는 파리에 기반을 둔 유럽 유럽 증권 및 시장 당국 (ESMA)이 오스트리아와 이탈리아 이후 주요 암호화 기업의 감독을 인수 할 것을 요구하는 제 3 국가가되었다.
Cointelegraph는 ESMA에 연락했지만 출판으로 응답을받지 못했습니다.
Markezic은 이러한 제안 중 일부는“MICA 자체에 대한 입법 변경이 필요합니다”고 말했다. “정치 협상을 재개하고 잠재적으로 업계에 새로운 불확실성을 가져다 줄 것”이라고 Markezic은 말했다.
관련: Nasdaq에 상장 된 Helius는 Solana 재무부에 5억 달러의 자금을 발표했습니다.
다른 법률 전문가들은 AMF의 위협이 MICA 정권 하에서 법적으로 불가능합니다고 생각합니다. 변호사이자 공동 창립자이자 CEO 인 Edwin Mata에 따르면“법적으로 AMF는 프랑스에서 운영하는 것을 막을 수 없습니다.
Mata는“AMF는 행동을 모니터링하고 감독 문제를 제기하며 ESMA로 사례를 확대 할 수 있지만 일방적 인 장벽을 부과 할 수는 없다”고 Mata는 다음과 같이 덧붙였다.
프랑스 보안 규제 기관의 메시징은 프랑스가“회사가 실제로 MIFID II에 해당 할 때 MICA에 따라 제품을 구조화하려고 할 것인지 면밀히 조사 할 것인지에 대한 경고”신호입니다.
규제 기관의 주요 과제는 암호화 기업이 유가 증권으로 분류되어야하는 금융 상품에 대한 "가벼운 체제"를 활용하지 않도록하는 것입니다.
잡지: 로마 스톰의 유죄 판결 후 미국 암호화 정책에서 프라이버시가 살아남을 수 있습니까? .
원문 제목: EU crypto regulation tested as France weighs ‘passporting’ block
While some legal experts see France’s threat as legally feasible, others argue that it’s only a warning for crypto firms looking for licensing loopholes in the EU.
France’s warning that it may try to block cryptocurrency companies from operating in the country under licenses issued by other European Union member states — known as passporting — has raised questions about enforcement of the 27-nation bloc’s flagship crypto law.
France’s securities regulator, the Autorité des Marchés Financiers (AMF), is considering a ban on crypto firms operating in France under licenses obtained in other member states, Reuters reported Monday.
The move reportedly stems from the AMF’s concern that some crypto companies seek licenses in more lenient EU jurisdictions.
The warning came less than a year after the EU’sMarkets in Crypto-Assets Regulation (MiCA) took effect for crypto-asset service providers.
MiCA was designed to create a harmonized framework across Europe and prevent the kind of regulatory arbitrage the AMF is flagging.
While some legal experts see this as going against MiCA regulations, other industry watchers say it is technically feasible.
Related:Standard Chartered venture arm to raise $250M for crypto fund: Report.
“MiCA was designed to create one harmonised framework and give firms access to a single regulated market across the EU.
That promise is now under pressure,” said Marina Markezic, executive director of the European Crypto Initiative (EUCI).
“From what we’ve seen, blocking passporting under MiCA is technically possible, though it comes with significant legal complexity.
”.
The recent position papers highlight “growing tensions over how MiCA should be enforced, with national authorities taking diverging views on key supervisory questions,” she added.
On Monday, France became the third country to call for the Paris-based European Securities and Markets Authority (ESMA) to take over supervision of major crypto companies, after Austria and Italy, according to a position paper seen by Reuters journalists.
Cointelegraph reached out to the ESMA but had not received a response by publication.
Some of these proposals “require legislative changes to MiCA itself,” which would “reopen political negotiations and potentially bring fresh uncertainty to the industry,” said Markezic.
Related:Nasdaq-listed Helius announces $500M funding for Solana treasury.
Other legal experts see the AMF’s threat as legally unfeasible under the MiCA regime.
“Legally, the AMF cannot block a duly MiCA-licensed entity from operating in France,” according to Edwin Mata, lawyer and co-founder and CEO ofasset tokenizationplatform Brickken.
“The AMF can monitor conduct, raise supervisory concerns, and escalate cases to ESMA, but it cannot impose unilateral barriers,” for companies licensed under any member state, said Mata, adding:.
The French security regulator’s messaging is more of a “warning” signaling that France will “will scrutinize whether firms are attempting to structure products under MiCA when they should in fact fall under MiFID II,” Mata said, referencing Europe’s Markets in Financial Instruments Directive II (MiFID II) framework for securities markets.
The main challenge for regulators is ensuring that crypto firms do not leverage the “lighter regimes” for financial instruments that should be classified as securities, added Mata.
Magazine:Can privacy survive in US crypto policy after Roman Storm’s conviction?.
