소매와 Quants는 하이퍼 클리케이드와 같은 덱스를 연료로 연장하고 있으며 CEX는 제도적 근거를 유지하고 있습니다. Aster 's Rise는 Onchain 레이스에 새로운 압력 을가합니다.
Bitget Wallet의 최고 마케팅 책임자 인 Jamie Elkaleh에 따르면, 분산 거래소 (DEXS)는 소매 거래자와 쿼트들 사이에서 급격히 견인력을 얻고있는 반면, 기관은 계속 중앙 집중식 플랫폼을 선호하고있다.
Elkaleh는 Cointelegraph에 Hyperliquid와 같은 플랫폼의 가장 강력한 채택은“소매 거래자와 반 전문적인 Quants로부터 온 것”이라고 말했다. 소매 사용자는 에어드랍 Cultures 및 Points Systems에 의해 인출되며, Quant는“낮은 수수료, 빠른 충전 및 프로그래밍 가능한 전략”을 선호한다고 그는 말했다.
그러나 기관 디스크는 피아트 레일, 규정 준수 서비스 및 주요 중개 제품에 대한 지원으로 인해 중앙 집중식 거래소 (CEX)에 의존합니다.
Elkaleh는 Dexs와 Cexsis 간의 실행 품질 갭이 빠르게 폐쇄된다고 지적했습니다. "Hyperliquid, D YDX V4 또는 GMX와 같은 주문서 기반 DEX는 이제 CEX에 전적으로 사용되었던 대기 시간과 깊이를 제공하고 있습니다. "
관련: Perp Dex Wars의 Spot Hyperliquid ETF 용 Bitwise 파일.
주요 영구 DEX 플랫폼 중 하나 인 Hyperliquid는 자체 체인에서 실행되며 Onchain Central Limit Order Book을 제공합니다. Elkaleh는“모든 주문, 취소 및 충전물은 완전히 감사 할 수 있습니다. "탈 중앙화에 타협하지 않고 성능이 있습니다. "
이 플랫폼은 CEX와 유사한 속도와 자기 사용량을 결합하는 것을 목표로 거래 당 가스 수수료를 충전하지 않고 초 1 초의 최종 결승을 달성합니다. 그러나 경쟁이 가열되고 있습니다. BNB 체인에서 Aster는 최고 도전자로 부상했습니다.
Elkaleh는“Aster의 인센티브 캠페인은 최근 일일 퍼프 양을 기록하여 특정 날에 고리형을 추월했습니다. 지난 날, Aster는 탈중앙화 금융 Llama의 데이터에 따르면 Perp 볼륨의 약 470억 달러를 기록했으며, 이는 탈중앙화 금융 Llama의 데이터에 따르면 이중 하이퍼 리크리드의 170억 달러 이상을 등록했습니다.
BNB- 및 Solana 기반 DEXS의 성장은 주목할 만합니다. BNB Perp 프로토콜은 매일 60 ~ 70억 달러의 매출을 기록한 반면, 드리프트와 목성 Perps는 꾸준히 견인력을 얻었습니다. Elkaleh는 이러한 생태계는 빠른 정착, 부드러운 온 보딩 및 인센티브의 혜택을 받고 있다고 말했다.
그럼에도 불구하고 덱스는 잘 알려진 위험에 직면 해 있습니다. Elkaleh는 유효성 검사기 또는 시퀀서 중앙 집중화, 결함이있는 Oracles, 악용 가능한 업그레이드 키 및 브리지 취약점에 대한 우려를 지적했습니다. 그는 또한 변동성의시기에 신뢰할 수있는 청산 엔진을 유지 해야하는 어려움을 불러 일으켰습니다.
금요일, Asterimbursed Traders는 플라즈마 (XPL) 영구 시장의 결함에 영향을 미쳤으며, 이는 하드 코딩 된 인덱스 오류로 인해 가격을 거의 4달러로 간단히 늘렸다. 가격 급증으로 예상치 못한 청산 및 수수료가 발생했습니다.
관련: Aster는 시가 총액에 의해 과대 광고를 뒤집고 480%의 또 다른 집회를 할 수 있습니다: 분석가.
Elkaleh는 앞으로 제로섬 결과를 보지 못했다고 말했다. "덱스는 의심 할 여지없이 암호 자극 거래 레일의 미래입니다. " "동시에 CEX는 피아트 유동성과 온 보딩에 필수적입니다. "
"향후 10 년 동안, 우리는 둘 다의 강점을 혼합하는 하이브리드 모델을 볼 수 있으며, 공존이 변위가 아닌 균형 잡힌 생태계를 만들었습니다. "
잡지: 비트코인 Mining이 끔찍한 사업 아이디어 인 7 가지 이유.
원문 제목: Retail, quants drive DEX adoption as institutions stick with CEXs: Bitget
Retail and quants are fueling DEXs like Hyperliquid, while CEXs hold institutional ground.
Aster’s rise adds new pressure to the onchain race.
Decentralized exchanges (DEXs) are rapidly gaining traction among retail traders and quants, while institutions continue to favor centralized platforms, according to Bitget Wallet’s chief marketing officer Jamie Elkaleh.
Elkaleh told Cointelegraph that the strongest adoption of platforms like Hyperliquid is “coming from retail traders and semi-professional quants.
” Retail users are drawn in by airdrop cultures and points systems, while quants favor “low fees, fast fills, and programmable strategies,” he said.
However, institutional desks still rely on centralized exchanges (CEXs) due to their support for fiat rails, compliance services and prime brokerage offerings.
Elkaleh noted that the execution qualitygap between DEXs and CEXsis closing fast.
“Order-book based DEXs such as Hyperliquid, dYdX v4, or GMX are now delivering latency and depth that used to be exclusive to CEXs,” he explained.
Related:Bitwise files for spot Hyperliquid ETF amid perp DEX wars.
Hyperliquid, one of the leading perpetual DEX platforms, runs on its own chain and offers an onchain central limit order book.
“Every order, cancellation, and fill is fully auditable,” said Elkaleh.
“It’s performance without compromising on decentralization.
”.
The platform achieves sub-second finality without charging gas fees per trade, aiming to combine CEX-like speed with self-custody.
However, competition is heating up.
On BNB Chain, Aster has emerged as a top challenger.
“Aster’s incentive campaigns recently pushed its daily perp volume to record levels, even overtaking Hyperliquid on certain days,” Elkaleh said.
Over the past day, Aster has registered around $47 billion in perp volume, more than double Hyperliquid’s $17 billion volume,accordingto data from DefiLlama.
The growth of BNB- and Solana-based DEXs is notable.
BNB perp protocolsrecently hit $60–70 billionin daily turnover, while Drift and Jupiter Perps have steadily gained traction.
These ecosystems, Elkaleh said, are benefiting from fast settlement, smooth onboarding and incentives.
Still, DEXs face well-known risks.
Elkaleh pointed to concerns around validator or sequencer centralization, faulty oracles, exploitable upgrade keys and bridge vulnerabilities.
He also flagged the challenges of maintaining reliable liquidation engines during times of volatility.
On Friday, Asterreimbursed traders affectedby a glitch in its Plasma (XPL) perpetual market, which briefly spiked prices to nearly $4 due to a hard-coded index error.
The price surge led to unexpected liquidations and fees.
Related:Aster can flip HYPE by market cap and rally another 480%: Analyst.
Looking ahead, Elkaleh said he doesn’t see a zero-sum outcome.
“DEXs are undoubtedly the future of crypto-native trading rails,” he said.
“At the same time, CEXs remain essential for fiat liquidity and onboarding.
”.
“Over the next decade, we could see hybrid models that blend the strengths of both, creating a balanced ecosystem where coexistence, not displacement, drives the next phase of crypto markets,” he concluded.
Magazine:7 reasons why Bitcoin mining is a terrible business idea.
