프랑스 은행 총재는 유럽 증권 시장 당국에 암호화폐 감독권을 부여하고 스테이블코인 발행에 대한 MiCA의 규정을 강화할 것을 촉구했습니다.
프랑스 은행은 유럽연합(EU)에 시장 규제 기관에 주요 암호화폐 기업에 대한 직접적인 감독권을 줄 것을 요청하면서 단편적인 감독이 유럽연합의 금융 주권을 위협할 수 있다고 경고했습니다.
목요일 파리에서 열린 ACPR-AMF 핀테크 포럼에서 프랑수아 빌레로이 드 갈하우스 프랑스 은행 총재는 유럽 증권 시장 당국(ESMA)이 EU의 암호화폐 자산 시장(MiCA) 프레임워크에 따라 암호화폐 발행자를 직접 감독할 권한을 부여받아야 한다고 말했습니다.
그는 “나는 또한 AMF 회장과 함께 ESMA가 수행하는 암호화폐 발행자에 대한 유럽 감독을 옹호한다”며 규칙의 일관된 적용을 보장하고 위험을 줄일 수 있다고 촉구했다.
빌레로이 드 갈라우(Villeroy de Galhau)는 암호화폐 기업이 이 지역에서 빠르게 규모를 확장하고 있는 상황에서 국가 규제 기관에 의존하는 것은 유럽연합(EU) 전체에 고르지 못한 집행을 초래할 위험이 있다고 말했다.
그는 파리에 본사를 둔 ESMA의 직접적인 감독이 규제 차익거래를 방지하고 주요 기업이 어디에 기반을 두든 동일한 기준을 유지하도록 보장할 것이라고 덧붙였습니다.
“MiCA의 구현은 결정적인 진전입니다”라고 그는 말했습니다. “그러나 유럽 투자자를 보호하고 공평한 경쟁의 장을 유지하려면 그 효과에 대해 보다 통일된 접근 방식이 필요합니다. ”
Villeroy de Galhau는 또한 연설을 통해 달러 기반 스테이블코인의 증가하는 위협에 대해 연설했습니다. 그는 현재 MiCA가 스테이블코인의 다중 발행을 허용하는 것은 규제상의 약점이라고 말했습니다.
프레임워크에 따라 기업은 부분 준비금만 유지하면서 EU 내부와 외부 모두에서 동일한 토큰을 발행할 수 있습니다.
그는 스테이블코인이 유로화를 약화시킬 수 있고 민간 결제 솔루션의 비협조적인 증가로 이어질 수 있다고 말했습니다. 이는 비유럽 및 규제되지 않은 기관에 대한 지역의 의존도를 증가시킬 것입니다.
다른 관계자들은 다중 발행 스테이블코인에 대한 우려를 표명했습니다. 9월 19일 이탈리아 중앙은행 키아라 스코티(Chiara Scotti) 부총재는 이 모델이 금융 안정성을 훼손할 수 있으므로 제한해야 한다고 경고했습니다.
그녀는 다중 발행 구조가 유동성과 확장성을 향상시킬 수 있지만, 특히 발행자가 EU 외부에 기반을 둔 경우 상당한 법적, 운영 및 안정성 위험을 야기한다고 지적했습니다.
시스템적 위험을 모니터링하는 EU 기관인 유럽 시스템적 위험 위원회(ESRB)도 다중 발행 스테이블코인을 목표로 삼았습니다.
10월 1일, ESRB는 블록 내와 다른 관할권 모두에서 이러한 관행을 금지하라는 권고안을 채택했습니다. 법적 구속력은 없지만, 이번 조치는 EU 정책 입안자들이 스테이블코인 운영을 더욱 엄격하게 규제해야 한다는 압력을 가중시킵니다.
Villeroy de Galhau는 유럽 규제 체계를 완성하는 데 답이 있다고 말했습니다.
Villeroy de Galhau의 발언은 유럽위원회가 암호화폐를 포함한 금융 부문에 대한 감독을 국가 규제 기관에서 ESMA로 전환할 계획을 세우는 가운데 나온 것입니다.
월요일 ESMA의 베레나 로스 의장은 이번 개혁이 EU를 위해 더욱 통합되고 세계적으로 경쟁적인 환경을 구축할 것이라고 말했습니다.
관련 항목: BoE는 업계의 반발 속에 스테이블코인 한도에 대한 유연성을 시사합니다: 보고서.
EU의 MiCA 프레임워크에 따라 라이센스를 받은 암호화폐 회사는 여권 발급이라는 기능을 활용할 수 있습니다. 이를 통해 하나의 EU 회원국에서 승인을 얻고 모든 회원국에서 라이센스 유효성을 누릴 수 있습니다.
이 기능의 목적은 암호화폐 제공업체를 위한 단일 시장을 만들어 진입 장벽을 낮추고 중복 애플리케이션을 방지하는 것입니다.
여권 발급 시스템은 시장에 대한 접근을 간소화하도록 설계되었지만 실제로는 국가 규제 기관이 의무를 이행하지 않을 경우 격차가 노출될 위험이 있습니다.
지난 7월 ESMA는 몰타의 금융 감시 기관이 암호화폐 회사 승인에 있어 기대치를 부분적으로만 충족했다는 사실을 알고 몰타의 라이선스 절차를 비판했습니다. 이는 한 국가의 취약한 감독이 EU 전체에 파급효과를 미칠 수 있다는 우려를 불러일으켰다.
9월 15일, 프랑스 증권 규제 기관인 AMF(Autorité des Marchés Financiers)도 MiCA 프레임워크와 관련된 규제 집행 격차에 대한 우려를 제기했습니다.
규제 당국은 여권 기능의 유효성을 거부하는 것을 고려할 수도 있다고 말했습니다.
매거진: 개인정보를 침해하는 EU의 채팅 제어 법안이 지연되었지만 싸움은 끝나지 않았습니다.
원문 제목: Bank of France wants EU crypto regulation under Paris-based ESMA
The Bank of France’s governor called for crypto oversight to be given to the European Securities and Markets Authority, and for tightening MiCA’s rules on stablecoin issuance.
The Bank of France has called on the European Union to give its markets regulator direct supervision over major crypto firms, warning that fragmented oversight could threaten the bloc’s financial sovereignty.
Speaking at the ACPR-AMF Fintech Forum in Paris on Thursday, Bank of France Governor François Villeroy de Galhausaidthe European Securities and Markets Authority (ESMA) should be given the mandate to directly oversee crypto-asset issuers under the EU'sMarkets in Crypto-Assets (MiCA)framework.
“I also advocate, along with the president of the AMF, for European supervision of crypto-asset issuers, carried out by ESMA,” he said, urging that it may guarantee the consistent application of rules and reduce risks.
Villeroy de Galhau said relying on national regulators risks creating uneven enforcement across the EU at a time when crypto companies are scaling rapidly in the region.
He added that direct oversight by the Paris-based ESMA would prevent regulatory arbitrage and ensure that key players are held to the same standards no matter where they are based.
“The implementation of MiCA is a decisive step forward,” he said.
“But its effectiveness requires a more unified approach if we are to protect European investors and maintain a level playing field.
”.
Villeroy de Galhau also used the speech to speak about the growing threat of dollar-backed stablecoins.
He said that MiCA’s current allowance for the multi-issuance of stablecoins is a regulatory weakness.
Under the framework, companies can issue the same token both inside and outside the EU while maintaining only partial reserves.
He said that stablecoins could weaken the euro and could lead to an uncoordinated multiplication of private settlement solutions.
This would increase the region’s dependence on non-European and unregulated entities.
Other officials have echoed concerns over multi-issuance stablecoins.
On Sept.
19, Bank of Italy Deputy Governor Chiara Scotti warned that the model couldundermine financial stabilityand should be restricted.
She noted that while multi-issuance structures may improve liquidity and scalability, they also create significant legal, operational and stability risks, particularly when issuers are based outside the EU.
The European Systemic Risk Board (ESRB), the EU body tasked with monitoring systemic risks, has alsotaken aim at multi-issuance stablecoins.
On Oct.
1, the ESRB adopted a recommendation to prohibit the practice both within the bloc and in other jurisdictions.
While not legally binding, the move increases pressure on EU policymakers to regulate stablecoin operations more closely.
Villeroy de Galhau said the answer lies in completing the European regulatory framework:.
Villeroy de Galhau’s comments come as the European Commissiondevelops plans to shift supervisionof financial sectors, including crypto, from national regulators to ESMA.
On Monday, the ESMA’s Chair, Verena Ross, said the reform would build a more integrated and globally competitive landscape for the EU.
Related:BoE signals flexibility on stablecoin caps amid industry pushback: Report.
Under the EU’s MiCA framework, licensed crypto firms can utilize a feature known as passporting, which enables them to obtain authorization in one EU member state and enjoy license validity across all member states.
The purpose of this feature is to create a single market for crypto providers, thereby lowering barriers to entry and preventing duplicate applications.
While the passporting system is designed to streamline access to the market, in practice, it risks exposing gaps if national regulators fail to meet their obligations.
In July, the ESMAcriticized Malta’s licensing processafter finding out that the country’s financial watchdog only partially met expectations in authorizing a crypto company.
This raised concerns that weak supervision in one country could lead to a ripple effect across the EU.
On Sept.
15, France’s securities regulator, the Autorité des Marchés Financiers (AMF), also raised concerns about regulatory enforcement gaps tied to the MiCA framework.
The regulator said it may considerrefusing the validityof the passporting feature.
Magazine:EU’s privacy-killing Chat Control bill delayed — but fight isn’t over.
