민주당 상원의원들은 사실상 “De Fi를 죽일” 수 있는 시장 구조 법안에 대한 반대 제안을 내놓았다는 비판을 받아왔습니다.
이전에 암호화폐 시장 구조 법안을 지지했음에도 불구하고 몇몇 미국 민주당 상원의원들은 너무 위험합니다고 판단될 경우 분산형 금융 프로토콜을 "제한된 목록"에 포함시킬 수 있는 반대 제안을 도입한 것으로 알려졌습니다.
비평가들에 따르면 그들이 제안한 이러한 움직임은 De Fi를 죽이거나 미국에서 해외로 이전할 수 있다고 합니다.
상원 은행위원회 민주당원은 목요일 위원회 공화당원에게 비수탁 지갑을 포함한 암호화폐 앱의 프런트엔드에 고객 파악 규칙을 부과하고 암호화폐 개발자로부터 보호 기능을 제거하라는 제안을 보냈다고 펀치볼 뉴스(Punchbowl News)가 목요일 보도했습니다.
암호화폐 전문 변호사인 제이크 체르빈스키(Jake Chervinsky)는 반대 제안이 암호화폐 시장 구조 프레임워크를 확립할 가능성을 없앨 수 있다고 말하면서, 지난 7월 하원에서 294-134로 통과된 CLARITY Act가 이미 확보한 초당적 지원을 약화시킬 수 있다고 지적했습니다.
Chervinsky는 "정말 안타깝습니다. 암호화폐를 규제하지 않고 금지합니다"라고 Chervinsky는 재무부가 너무 위험합니다고 간주하는 De Fi 프로토콜에 대해 "제한 목록"을 만들 수 있도록 허용하는 제안된 조치를 지적했습니다.
Meta LeX Labs의 설립자이자 회장인 Gabriel Shapiro는 이러한 프로토콜을 사용하여 "반복적인 수익"을 창출하는 모든 미국 국민도 처벌을 받을 수 있다고 말했습니다.
Chervinsky는 이 제안이 규제 체계라기보다는 "전례 없는 위헌 정부 인수"에 가깝다고 말했습니다.
Chervinsky에 따르면 반대 제안을 주도한 민주당 의원으로는 Mark Warner, Ruben Gallego, Andy Kim, Raphael Warnock 목사, Angela Alsobrooks 및 Lisa Blunt Rochester가 있습니다.
정부 폐쇄 속에 나온 이번 조치는 미국을 '세계의 암호화폐 수도'로 만들겠다고 공약한 트럼프 행정부 하에서 구축된 규제 모멘텀을 역전시키는 것으로 볼 수 있다.
이는 또한 현물 시장에 대한 감독권을 상품선물거래위원회에 할당하고 증권거래위원회의 지나친 영향력을 줄이려는 초당적 노력인 상원 은행 위원회의 9월 9일 책임 금융 혁신법 초안의 측면과도 충돌합니다.
RFIA는 또한 최근 몇 달 동안 Tornado Cashand Samourai 지갑 개발자들이 등장하는 가운데 암호화폐 개발자들이 기소될 염려 없이 개발할 수 있도록 보다 강력한 보호 기능을 제공하려고 노력하고 있습니다.
Digital Chamber의 정부 및 정책 담당 부사장인 Zunera Mazhar는 이러한 조치가 가혹하고 비효율적이라고 설명하며, 관련된 실제 위험을 해결하는 대신 해외 혁신을 추진할 위험이 있다고 덧붙였습니다.
관련: 민주당은 트럼프 스테이블코인 갈등에 대해 은행 규제 기관을 압박합니다.
대신 마자르는 민주당이 혁신을 무너뜨리고 규제 불확실성을 조성하지 않는 위험 기반 접근 방식으로 불법 금융이 발생하는 '실제 관문'을 목표로 삼아야 한다고 말했습니다.
블록체인 협회 CEO인 Summer Mersinger는 Mazhar의 의견에 동의하며, 이 제안으로 인해 미국 업계의 규정 준수가 불가능해질 것이라고 덧붙였습니다.
매거진: EU의 개인 정보 보호를 파괴하는 채팅 제어 법안이 지연되었지만 싸움은 끝나지 않았습니다.
원문 제목: Democrats propose ‘restricted list’ for DeFi protocols, sparking outcry
Democratic senators have been criticized for pitching a counter-proposal to the market structure bill that could effectively “kill DeFi.
”.
Despite previously supporting a crypto market structure bill, several Democratic US senators have reportedly introduced a counter-proposal that could see decentralized finance protocols placed on a “restricted list” if deemed too risky.
This move, among others they proposed, could “kill DeFi” or move it offshore from the US, according to critics.
The Senate Banking Committee Democrats sent a proposal to the committee’s Republicans on Thursday seeking to impose Know Your Customer rules on the frontends of crypto apps — including non-custodial wallets — and to strip protections from crypto developers, Punchbowl Newsreportedon Thursday.
Crypto lawyer Jake Chervinskysaidthe counter-proposal could kill any chance of establishing a crypto market structure framework, noting that it could undermine the bipartisan support theCLARITY Acthad already secured in the House in July, where it passed 294-134.
“It’s so bad.
It doesn’t regulate crypto, it bans crypto,” Chervinsky said, pointing to a suggested measure permitting the Treasury Department to create a “restricted list” for DeFi protocols it considers too risky.
Any US national who uses those protocols and makes “recurring revenues” from them may also face punishment,saidthe founder and president of MetaLeX Labs, Gabriel Shapiro.
Chervinsky said the proposal seemed less like a regulatory framework and more like an “unprecedented, unconstitutional government takeover of an entire industry.
”.
The Democrats behind the counter-proposal include Mark Warner, Ruben Gallego, Andy Kim, Reverend Raphael Warnock, Angela Alsobrooks and Lisa Blunt Rochester, according to Chervinsky.
The move, which comes amid agovernment shutdown, could be seen as reversing regulatory momentum built under the Trump administration, which has pledged to make the United States the “crypto capital of the world.
”.
It also clashes with aspects of the Senate Banking Committee’s Responsible Financial Innovation Act draft on Sept.
9, a bipartisan effort that seeks to assign the Commodity Futures Trading Commission oversight of spot markets and reduce theSecurities and Exchange Commission’soverreach.
RFIA also seeks to offer more robust protections to crypto developers to ensure they can build without fear of being prosecuted, amid theTornado Cashand Samourai Wallet devs in recent months.
Digital Chamber’s vice president of government and policy affairs, Zunera Mazhar,describedthe measures as heavy-handed and ineffective, adding that they riskpushing innovation offshoreinstead of addressing the real risks involved.
Related:Democrats press bank regulator on Trump stablecoin conflicts.
Instead, Mazhar said the Democrats should target the “real chokepoints” where illicit finance occurs with a risk-based approach that doesn’t crush innovation and create regulatory uncertainty.
Blockchain Association CEO Summer Mersinger agreed with Mazhar’s take, adding that the proposal would make compliance impossible for industry players in the US.
Magazine:EU’s privacy-killing Chat Control bill delayed — but fight isn’t over.
