뚱뚱한 손가락 오류는 특히 전통적인 은행 업무에서 항상 발생합니다. 차이점은 블록체인을 통해 투명하고 즉시 식별 가능합니다는 점입니다.
수요일에 Paxos가 실수로 300조 달러 규모의 PYUSD를 발행한 것은 의심의 여지가 없지만 블록체인이 전통적인 은행에서 빛을 발할 수 있는 이유에 대한 사례 연구 역할을 합니다.
수요일 팍소스(Paxos)는 300조 달러 상당의 페이팔 USD(PYUSD) 스테이블코인을 “내부 기술 오류”라고 설명하며 실수로 발행했습니다.
그러나 중요한 것은 블록체인을 통해 실수를 신속하게 식별하고 수정할 수 있다는 것입니다.
사건은 10월 15일 오후 7시 12분(UTC)에 발생했고, 구경꾼들이 거의 즉시 이를 포착해 불과 22분 만에 전량이 소각됐다.
전통적인 은행 부문에서도 마찬가지입니다.
OKX Australia의 CEO인 Kate Cooper는 Cointelegraph에 “실수는 모든 금융 시스템에서 발생합니다. 블록체인과의 차이점은 실수가 눈에 보이고 추적 가능하며 빠르게 수정할 수 있다는 것입니다. ”라고 말했습니다. “그 투명성은 결점이 아니라 장점입니다. ”라고 그녀는 덧붙였습니다.
암호화폐로 방향을 전환하기 전 호주 최대 은행 두 곳에서 거의 10년 동안 임원으로 근무했던 Cooper는 Paxos 사건이 블록체인의 개방성과 투명성이 금융 감독을 어떻게 변화시킬 수 있는지를 강조했다고 말했습니다.
크로스체인 스테이블코인 유동성 플랫폼 Eco의 CEO인 Ryne Saxe는 블록체인이 전통적인 금융에서는 거의 볼 수 없는 수준의 책임성을 제공한다고 언급했습니다. "아마도 피할 수 없는 온체인 스테이블코인 경제에서 간과되는 측면은 통화 발행자에게 요구되는 투명성의 이점일 것입니다. 이것은 극단적인 경우였지만 여전히 유익합니다"라고 Saxe는 코인텔레그래프에 말했습니다.
2024년 4월, Citigroup은 실수로 고객 계좌에 281달러 대신 81조 달러를 입금하여 거래를 취소하는 데 몇 시간이 걸렸습니다. 언론은 거의 10개월이 지나서야 이 사실을 알아차렸습니다.
같은 달, 또 다른 씨티그룹 직원은 결제 금액 상자에 고객 계좌번호를 붙여넣은 후 부유층 고객에게 60억 달러를 거의 이체할 뻔했습니다. 사건이 보도되기까지 10개월이 걸렸다.
2015년에는 도이체방크(Deutsche Bank)도 파트너 중 한 명에게 실수로 280억 유로(326억 6천만 달러)를 송금했습니다.
물론 이러한 사건은 공개된 사건일 뿐입니다.
그러나 이 사건은 스테이블코인 회사들이 토큰 발행과 관련된 운영 통제와 위험 관리를 강화해야 한다는 것을 보여준다고 Fireblocks의 보안 및 신뢰 제품 담당 부사장인 Shahar Madar는 Cointelegraph에 말했습니다.
관련 항목: 3000억 달러 규모의 스테이블코인 시장 붐은 암호화폐 랠리를 위한 '로켓 연료'입니다.
"300조 달러를 채굴하는 것은 예방 가능한 실수입니다. 스테이블코인 채택이 증가하고 있으며 모든 발행자는 전체 토큰 수명주기를 관리할 수 있도록 보안 정책이 적절하게 설정되어 있는지 확인해야 합니다. "
Madar는 “민트, 전송 및 소각은 매우 민감한 작업이므로 프로세스 및 수동 점검의 '부드러운' 시행에 안주할 이유가 없습니다. "라고 덧붙였습니다.
매거진: 리뷰: The Devil Takes 비트코인, 마운트곡스(Mt. Gox)와 실크로드의 거친 역사.
원문 제목: Banks fumble TXs too; at least Paxos’ $300T error was transparent
Fat finger errors happen all the time, especially in traditional banking.
The difference is that blockchain makes it transparent and immediately identifiable.
Paxos’ accidental minting of $300 trillion PYUSD on Wednesday, while undoubtedly concerning, serves as a case study as to why blockchain could shine in traditional banking.
On Wednesday,Paxos mistakenlyminted $300 trillion worth of the PayPal USD (PYUSD) stablecoin, describing it as an “internal technical error.
”.
What’s important, however, is that the blockchain allowed its mistake to be quickly identified and corrected.
The incident took place on Oct.
15 at 7:12 pm UTC, and the entire amount was burned just 22 minutes later, as onlookers caught onto it almost immediately.
The same could not be said for the traditional banking sector.
“Mistakes happen in every financial system — the difference with blockchain is that they’re visible, traceable, and quickly correctable,” Kate Cooper, the CEO of OKX Australia, told Cointelegraph.
“That transparency is a strength, not a flaw,” she added.
Cooper, who spent almost a decade as an executive at two ofAustralia’s biggest banksbefore pivoting to crypto, said the Paxos incident highlights how blockchain’s openness and transparency cantransform financial oversight.
Ryne Saxe, the CEO of the crosschain stablecoin liquidity platform Eco, noted that blockchain offers a level of accountability rarely found in traditional finance.
“Perhaps an overlooked aspect of the inevitable onchain stablecoin economy is the benefit of transparency demanded from monetary issuers.
This was an extreme case, but it’s still instructive,” Saxe told Cointelegraph.
In April 2024, Citigroup accidentallycredited$81 trillion to a client’s account instead of $281, taking hours to reverse the transaction.
The media didn’t catch wind of it until nearly 10 months later.
In the same month, another Citigroup staffer nearlytransferred$6 billion to a wealth client after pasting a customer account number into the payment amount box.
It also took 10 months for the incident to be reported on.
In 2015, Deutsche Bank also mistakenlysent28 billion euros ($32.
66 billion) to one of its partners.
These incidents, of course, are only the ones that were made public.
However, the incident shows thatstablecoin companiesneed to tighten operational controls andrisk managementaround token issuance, Fireblocks’ vice president of security and trust products, Shahar Madar, told Cointelegraph.
Related:Stablecoin market boom to $300B is ‘rocket fuel’ for crypto rally.
“Minting $300 trillion is a preventable mistake.
Stablecoin adoption is rising, and every issuer should make sure their security policies are properly set to govern the entire token lifecycle.
”.
“Mint, transfer and burn are highly sensitive operations, and there is no reason to settle for ‘soft’ enforcement of processes and manual checks,” Madar added.
Magazine:Review: The Devil Takes Bitcoin, a wild history of Mt.
Gox and Silk Road.
