미국의 현행법은 오픈 소스 소프트웨어 개발자를 명시적으로 보호하지 않으며 소급 기소의 위험을 초래합니다.
Tornado Cash 개인 정보 보호 프로토콜의 개발자인 Roman Storm은 오픈 소스 소프트웨어 커뮤니티에 분산형 금융(탈중앙화 금융) 플랫폼 개발로 인해 미국 법무부가 소급 기소하는 데 관심이 있는지 물었습니다.
Stormasked 탈중앙화 금융 개발자: "비수탁 프로토콜 구축에 대한 금전 서비스 사업으로 법무부로부터 기소되지 않을 것이라고 어떻게 확신할 수 있습니까? "
스톰은 9월 30일 제출된 최근 무죄 판결을 인용하면서 자신을 상대로 한 사건에서 그랬던 것처럼 분산형 비구속 서비스는 관리 서비스로 개발되어야 한다고 주장하면서 DOJ가 사건을 기소할 수 있다고 덧붙였습니다.
스톰은 무죄 판결 문서에서 "우리 회사는 토네이도 캐시 프로토콜과 관련하여 변경 사항에 영향을 미치거나 어떤 조치도 취할 수 있는 능력이 없습니다. 이는 누구도 통제할 수 없는 분산형 소프트웨어 프로토콜입니다"라고 밝혔습니다.
Storm은 Auguston에서 세 가지 혐의 중 하나로 유죄 판결을 받았습니다. 배심원단은 그에게 무면허 송금 사업을 운영하고 오픈 소스 소프트웨어 개발자에게 위험한 법적 선례를 남기고 암호화폐 커뮤니티에 충격을 준 혐의로 유죄를 선고했습니다.
관련: 영국은 Apple i Cloud 백도어 푸시를 갱신하여 암호화폐 지갑 보안을 위협합니다.
판결 이후 법률 전문가들은 미국 검찰이 또 다른 재판에서 스톰에 대한 자금세탁 및 제재 혐의를 기소할지 여부에 대해 논의했습니다.
배심원단은 심의 중에 정체되어 해당 사항에 대해 만장일치로 합의하지 못했고, 스톰은 무면허 송금 혐의에 대해 유죄를 선고했습니다.
당시 벤처 캐피탈 회사 Variant Fund의 최고 법무 책임자인 Jake Chervinsky는 “트럼프 행정부가 미국을 세계의 암호화폐 중심지로 만들고 싶다면 DOJ가 교착 상태에 빠진 두 가지 혐의를 재심하는 것을 허용해서는 안 됩니다. ”라고 썼습니다.
법무부 형사부 법무부 차관보 대행인 매튜 갈레오티(Matthew Galeotti)는 지난 8월 법무부가 스톰에 대한 재심을 시작하지 않을 것이며 유사한 사건을 기소하지 않을 것이라고 밝혔습니다.
Galeottit은 미국의 규제 옹호 및 암호화폐 입법을 위한 행사인 American Innovation Project Summit에서 청중에게 "악의 없이 코드를 작성하는 것만으로도 범죄가 되지 않는다고 생각합니다. "라고 말했습니다.
"부서는 기소를 입법 도구로 사용하지 않을 것입니다. 부서는 혁신가들이 형사 기소로 이어질 수 있는 것에 대해 추측하도록 방치해서는 안 됩니다. "라고 그는 덧붙였습니다.
매거진: 로만 스톰의 유죄판결 이후 미국 암호화폐 정책에서 프라이버시가 살아남을 수 있을까요? .
원문 제목: Roman Storm asks DeFi devs: Can you be sure DOJ won't charge you?
Current laws in the United States do not explicitly protect open source software developers and create the risk of retroactive prosecution.
Roman Storm, a developer of the Tornado Cash privacy-preserving protocol, asked the open source software community whether they are concerned with being retroactively prosecuted by the US Department of Justice for developing decentralized finance (DeFi) platforms.
StormaskedDeFi developers: “How can you be so sure you won’t be charged by the DOJ as a money service business for building a non-custodial protocol?”.
The DOJ could prosecute a case, arguing that any decentralized, non-custodial service should have been developed as a custodial service, as it did in the case against him, Storm added, citing his recentmotion for acquittal, which wasfiledon September 30.
“Our company does not have any ability to affect any change, or take any action, with respect to the Tornado Cash protocol — it is a decentralized software protocol that no one entity or actor can control,” Storm is quoted as saying in the acquittaldocuments.
Stormwas convicted in Auguston one of three counts; the jury found him guilty of conspiracy to operate an unlicensed money transmission business,setting a dangerous legal precedentfor open source software developers and sending shockwaves through the crypto community.
Related:UK renews Apple iCloud backdoor push, threatening crypto wallet security.
Following the verdict, legal experts debated whether US prosecutors wouldpursue the money laundering and sanctions chargesagainst Storm in another trial.
The Jury wasgridlocked during deliberationsand failed to come to a unanimous consensus on those counts, finding Storm guilty on just the unlicensed money transmitter charge.
“If the Trump administration wants the USA to be the crypto capital of the world, then the DOJ must not be allowed to retry the two deadlocked charges,” Jake Chervinsky, chief legal officer at venture capital firm Variant Fund,wroteon X at the time.
Matthew Galeotti, the acting assistant attorney general for the DOJ’s criminal division, signaled in August that the DOJ would not initiate a retrial of Storm and would not prosecute similar cases.
“Our view is that merely writing code, without ill intent, is not a crime,” Galeottitoldthe audience at the American Innovation Project Summit, an event for regulatory advocacy and pro-crypto legislation in the US.
“The department will not use indictments as a law-making tool.
The department should not leave innovators guessing as to what could lead to criminal prosecution,” he added.
Magazine:Can privacy survive in US crypto policy after Roman Storm’s conviction?.
