높은 수익률은 실행 확실성이 없으면 아무 의미가 없습니다. 기관 탈중앙화 금융 채택에는 규모에 따른 투기적 수익보다 예측 가능한 거래가 필요합니다.
의견 작성자: Robin Nordnes, Raiku의 공동 창립자 겸 CEO.
많은 탈중앙화 금융(De Fi) 열렬한 지지자들은 기관 채택의 미래가 반짝반짝 빛나고 높은 수익률에 의해 주도될 것이라고 가정합니다. 현실은 주류가 일관성과 신뢰성에 가장 깊은 인상을 받을 것이라는 것입니다.
De Fi는 이전에 기관 전용이었던 금융 도구에 일반 사람들이 액세스할 수 있는 문을 열었습니다. 처음으로 누구나 세계 어디에서나 공개 시장에 돈을 투자할 수 있었습니다. 그것은 엄청난 진전이었습니다. 이를 가능하게 한 동일한 개방성은 절충안을 동반했습니다. 분권화는 우리에게 자유를 주었지만 때로는 예측 불가능성을 의미하기도 했습니다.
이제 그 격차를 줄여야 할 때입니다. De Fi의 다음 장은 우리가 매일 사용하는 앱만큼 일관된 시스템을 구축하는 것에 관한 것입니다. 암호화폐가 Web2만큼 신뢰할 수 있게 되면 전체 산업이 온체인으로 이동하도록 초대될 것입니다. 실제로 다음 10억 명의 사용자를 확보하려면 이것이 우리에게 필요한 것입니다.
De Fi는 항상 수익률을 바탕으로 성장해 왔습니다. 수백만 달러를 끌어들이는 것이 바로 미끼였습니다. 잠자는 동안 자산을 벌 수 있다는 생각은 강력했고 효과가 있었습니다. 그러나 수확량은 그 밑의 기초가 안정적으로 유지될 때만 중요합니다. 실행을 예측할 수 없다면 화면에 나타나는 숫자는 단지 환상일 뿐입니다.
소매 투자자들은 이를 무시할 수도 있지만, 우리가 참여시키려는 세상은 그렇지 않을 것입니다. 기관, 기금 및 기업은 정확성에 관심을 갖고 흔들리는 기반 위에 구축하지 않을 것입니다. 퍼즐의 마지막 조각은 우리가 매일 신뢰하고 사용하는 Web2 앱만큼 일관되고 예측 가능한 암호화폐 앱을 만드는 것입니다.
2020년에는 대규모 탈중앙화 금융 채택이 2023년에서 2025년 사이에 일어날 것으로 예상되었습니다.
2025년이 거의 끝나가는 지금, 우리가 그 때보다 이 목표에 아주 조금 더 가까워졌다는 것은 매우 분명합니다. 암호화폐가 더 넓은 금융 영역에서 점차 중요해짐에 따라 우리는 기관들이 경계하는 위험을 올바르게 인식할 필요가 있습니다. 관련 항목: 브라질 스테이블코인이 국가의 두 자릿수 수익률을 향한 문을 열었습니다.
그렇습니다. De Fi는 성장했고 수익률은 일반 투자자들의 관심을 끌고 있습니다. 우리는 기관들이 시스템 붕괴 위험을 수반하는 5% 수익률을 약속하며 참여하기를 기대할 수 없습니다.
분산형 시장이 발전하고 기관급 시스템이 되기 위해 노력함에 따라 신뢰성, 예측 가능성 및 결정성은 De Fi의 다음 물결을 정의할 것입니다.
솔라나를 살펴보겠습니다. 현재 이미 빠르고 일관되며 지속적으로 개선되고 있습니다. 대부분의 사용자는 더 이상 문제를 거의 경험하지 않습니다. 그러나 기관 규모로 운영을 시작하면 자동화된 청산 전략을 실행하거나 분당 수천 건의 거래를 처리하는 등 '거의'만으로는 충분하지 않습니다. 헤지펀드나 거래소의 경우, 단 한 건의 거래 실패로 인해 하루 종일 보고해야 하는 업무가 허비되거나 수백만 달러에 달하는 위험이 전가될 수 있습니다.
소매 사용자들은 이미 솔라나를 신뢰하고 있습니다. 기관이 그 다음입니다. 그들은 확실성이 필요합니다. 그들은 "실행"을 누르면 의도한 대로 즉각적이고 정확하게 발생한다는 것을 알아야 합니다.
신뢰성은 암호화폐를 실험에서 경제로 바꾸는 요소이며 기관은 신뢰성 없이는 매력을 느끼지 못할 것입니다. 물론 기관 관계자들은 APY 5%, 10%, 심지어 20%에 관심을 두지만, 100% 신뢰성에 더 관심을 갖습니다.
펀드, 거래소 및 은행은 수십억 개의 자산을 관리할 수 있으며 문제가 발생할 경우 고객, 정부 및 글로벌 금융 업계에 답변해야 합니다. 오류가 있는 것으로 입증된 시스템에서 평판을 위험에 빠뜨리는 이유는 무엇입니까? De Fi 레일을 고려하는 기관에는 정밀도, 실행 보장 및 예측 가능한 대기 시간이 필요합니다. 전 세계 GDP의 상당 부분을 온체인으로 가져오려고 할 때 투기적 수익은 그다지 중요하지 않습니다.
우리에게는 속도보다 확실성이 필요합니다. 결정론적 실행이란 거래가 언제 처리될지, 거래가 완료되면 어떻게 작동할지 정확히 아는 것을 의미합니다. 이는 공평한 경쟁의 장을 마련하고 거래자부터 기관까지 모든 사람에게 기존 시스템에서 이미 기대하는 것과 동일한 종류의 신뢰를 제공합니다.
대규모 탈중앙화 금융 채택에서 누락된 부분은 희망적인 백홀더에 대한 투기적 인센티브가 아니라 스트레스를 받는 상황에서도 견딜 수 있는 신뢰성입니다. 네트워크가 포용성과 정확성을 보장할 수 있고 검증인이 추측이 아닌 가동 시간에 대해 보상을 받을 때.
De Fi는 도박이 아닌 인프라가 되기 시작합니다.
De Fi는 주기적으로 움직였습니다. 처음에는 수확량 농업, 그 다음에는 확장, 프로토콜 소유 유동성, 이제는 실제 자산이 나왔습니다. 각각의 물결은 혁신과 자본을 가져왔습니다. 그 어느 것도 기관에 대한 문을 완전히 열지 못했습니다. 다음주기는 그럴 것입니다.
De Fi의 새로운 시대는 APY를 쫓는 것이 아니라 누가 인터넷 속도로 예측 가능한 결과를 제공할 수 있는지에 관한 것입니다. De Fi를 가장 좋은 방법, 즉 안정적이고 빠르며 정확하게 지루하게 만드는 사람들이 승자가 될 것입니다.
의견 작성자: Robin Nordnes, Raiku의 공동 창립자 겸 CEO.
이 기사는 일반적인 정보 제공 목적으로 작성되었으며 법적 또는 투자 조언으로 간주되어서는 안 됩니다. 여기에 표현된 견해, 생각, 의견은 저자만의 것이며 코인텔레그래프의 견해와 의견을 반드시 반영하거나 대표하는 것은 아닙니다.
원문 제목: DeFi needs higher certainty, not higher yield
High yields mean nothing without execution certainty.
Institutional DeFi adoption demands predictable transactions over speculative returns at scale.
Opinion by: Robin Nordnes, co-founder and CEO of Raiku.
Manydecentralized finance (DeFi)diehards assume that the future of institutional adoption will be driven by sparkly, sky-high yields.
The reality is that the mainstream will be most impressed with consistency and reliability.
DeFi opened the door for ordinary people to access financial tools that were previously reserved for institutions.
For the first time, anyone could invest their money in open markets from anywhere in the world.
That was a massive step forward.
The same openness that made this possible came with a trade-off.
Decentralization gave us freedom, but it sometimes meant unpredictability.
Now it is time to close that gap.
The next chapter of DeFi is about building systems that are as consistent as the apps we use every day.
When crypto becomes as dependable as Web2, it will invite entire industries to move onchain.
That’s what we need if we’re actually going to onboard the next billion users.
DeFi has always thrived on yield.
It was the hook that pulled millions in.
The idea that your assets could earn while you sleep was powerful, and it worked.
Yield only matters, however, when the foundation underneath it holds steady.
If execution is unpredictable, the numbers on the screen are just an illusion.
Retail investors might ignore that, but the world we are trying to onboard isn’t going to.
Institutions, funds and businesses care about precision, and they will not build on shaky ground.
The final piece of the puzzle is making crypto apps that are as consistent and predictable as the Web2 apps we trust and use daily.
In 2020, mass DeFi adoption waspredictedto happen somewhere between 2023 and 2025.
Now that 2025 is almost over, it’s pretty clear that we’re only marginally closer to this goal now than we were then.
As crypto gradually becomes more important in the broader financial sphere, we need to properly acknowledge the risks that institutions are wary of.
Related:Brazilian stablecoin opens door to country’s double-digit yields.
Yes, DeFi has grown, and yield is grabbing the attention of everyday investors.
We can’t expect institutions to onboard with the promise of 5% yield that comes with the risk of system collapse.
As decentralized markets evolve and strive to become institutional-grade systems, reliability, predictability and determinism are what will define the next wave of DeFi.
Let’s take a look at Solana.
Currently, it’s already fast, consistent and continually improving.
Most users rarely see issues anymore.
When you start operating at the scale of institutions, however, running automated liquidation strategies or processing thousands of transactions per minute, “almost” is not good enough.
For a hedge fund or an exchange, a single failed transaction can throw off an entire day of reporting or shift risk across millions of dollars.
Retail users already trust Solana.
Institutions are next in line.
They need certainty.
They need to know that when they press “execute,” it happens instantly and exactly as intended.
Reliability is what transforms crypto from an experiment into an economy, and institutions won’t be enticed without it.
Of course, institutional players care about 5%, 10% or even 20% APY, but they care even more about 100% reliability.
Funds, exchanges and banks can manage billions of assets and must answer to customers, governments and the global financial industry if anything goes wrong.
Why risk your reputation on systems that have proven themselves to be fallible? Institutions considering DeFi rails need precision, execution guarantees and predictable latency.
Speculative returns aren’t so important when you’re trying to bring a sizable chunk of the world’s GDP onchain.
More than we need speed, we need certainty.
Deterministic execution means knowing exactly when your transaction will be processed and how it will behave once it is completed.
It levels the playing field and gives everyone, from traders to institutions, the same kind of confidence they already expect from traditional systems.
The missing piece for large-scale DeFi adoption is not more speculative incentives for hopeful bagholders, but rather reliability that holds up under stress.
When networks can guarantee inclusion and precision, and when validators are rewarded for uptime rather than speculation,.
DeFi stops being a gamble and starts becoming infrastructure.
DeFi has moved in cycles.
First came yield farming, then scaling, then protocol-owned liquidity and now real-world assets.
Each wave brought innovation and capital.
None of it has fully opened the door for institutions.
The next cycle will.
The new era for DeFi won’t be about chasing APY but rather about who can deliver predictable outcomes at internet speed.
The winners will be the ones who make DeFi feel boring in the best way: stable, fast and precise.
Opinion by: Robin Nordnes, co-founder and CEO of Raiku.
This article is for general information purposes and is not intended to be and should not be taken as legal or investment advice.
The views, thoughts, and opinions expressed here are the author’s alone and do not necessarily reflect or represent the views and opinions of Cointelegraph.
