바젤의 가장 엄격한 암호화폐 규칙은 미국, 영국, EU가 갈라지면서 검토 중이며, 스테이블 코인 채택이 급증하면서 1, 250%의 자본 비용을 재고해야 한다고 그룹 의장이 FT에 말했습니다.
글로벌 은행 규제 당국은 미국과 영국이 시행을 거부한 후 가장 엄격한 암호화폐 규정을 재검토할 준비를 하고 있으며, 이는 바젤 위원회의 오랜 합의를 깨뜨릴 위험이 있습니다.
스웨덴 중앙은행 총재이자 바젤 은행감독위원회(BCBS) 위원장인 에릭 테덴(Erik Thedéen)은 파이낸셜 타임즈와의 인터뷰에서 현재 암호화폐 노출에 대한 위험 가중치가 1, 250%인 것에 대해 “다른 접근 방식”이 필요할 수 있다고 말했습니다.
글로벌 로펌 화이트앤케이스에 따르면 1, 250% 위험 가중치를 적용한다는 것은 신용기관이 해당 암호화폐 자산 노출 금액과 최소한 동일한 가치의 자체 자금을 보유해야 한다는 것을 의미한다.
기존 프레임워크에서 USDt(USDT) 및 USDC(USDC)와 같은 스테이블 코인을 포함하는 무허가형 블록체인에서 발행된 암호화 자산은 가장 위험한 벤처 투자에 사용되는 것과 동일한 1, 250% 위험 가중치를 되었습니다.
그러나 Thedéen은 규제 대상인 스테이블 코인의 급속한 성장이 정책 환경을 변화시켰다는 점을 인정했습니다. Thedéen은 파이낸셜 타임스와의 인터뷰에서 "일어난 일은 상당히 극적이었습니다. "라고 말하면서 스테이블코인이 크게 증가하고 있으며 시스템의 자산 규모에 새로운 접근 방식이 필요합니다고 덧붙였습니다.
"우리는 분석을 시작해야 합니다. 그러나 우리는 상당히 신속하게 작업을 수행해야 합니다. "라고 Thedéen은 덧붙이며 스테이블코인 위험과 자산에 "다른 방식으로 접근할 수 있는 주장이 있는지"에 대한 질문을 던졌습니다.
이제 주요 경제국의 저항이 더욱 뚜렷해졌습니다. FT 보고서에 따르면 미국 연방준비은행은 바젤 암호화폐 규정을 서면대로 시행할 계획이 없으며 정책 입안자들은 자본 부과금이 비현실적이라고 말합니다.
영란은행(Bank of England)도 현재의 형태로 프레임워크를 적용하지 않을 것이라고 밝혔습니다. 동시에 유럽연합은 무허가형 블록체인을 다루는 주요 조항을 제외하고 2022년 표준을 부분적으로만 구현했습니다.
익명의 소식통을 인용해 블룸버그는 이전에 바젤 위원회가 암호화폐 시장에 참여하는 은행에 더 유리하도록 내년에 2022년 지침을 개정할 준비를 하고 있다고 보도했습니다.
보고서는 많은 은행이 이 프레임워크를 암호화폐나 스테이블코인 서비스에 참여하는 것을 방해하는 것으로 해석했다고 밝혔습니다.
도널드 트럼프 미국 대통령의 지원을 받아 규제된 스테이블코인이 미국에서 견인력을 얻고 이러한 자산을 지불에 공식적으로 사용하도록 승인한 GENIUS 법이 통과되면서 회담이 더욱 강화된 것으로 알려졌습니다.
Thedéen은 스테이블코인 채택이 증가하려면 새로운 분석과 잠재적으로 보다 관대한 입장이 필요합니다고 말하면서 FT 보고서의 우려를 반영했습니다.
그러나 그는 또한 암호화폐의 위험 프로필과 은행 발행 디지털 자산의 역할에 대한 핵심 가정에 대해 규제 기관이 나뉘어 있기 때문에 합의에 도달하는 것이 어려울 수 있다고 말했습니다.
그는 “내가 의장이고 이 위원회에는 매우 다양한 견해가 있기 때문에 지금 시점에서 그 이상으로 나아가는 것은 어렵다”고 말했다.
관련: 스테이블코인 패닉이 ECB 정책을 뒤흔들 수 있다고 네덜란드 중앙은행 총재가 경고했습니다.
정책의 차이는 글로벌 은행에 경쟁적 불균형을 초래합니다. 미국과 영국이 보다 관대한 프레임워크에 따라 운영되는 동안 EU 은행이 이러한 의무 사항을 계속 준수한다면 경쟁의 장은 크게 기울어지게 됩니다.
이러한 불균형은 은행이 발행한 스테이블코인 제품, 토큰화된 예금 또는 암호화폐 보관 솔루션을 구축할 수 있는 관할권에 영향을 미칠 수 있습니다.
매거진: 2026년은 Canton, Zcash 등 암호화폐 분야에서 실용적인 개인 정보 보호의 해입니다.
원문 제목: US and UK revolt forces Basel to rethink brutal crypto capital rules for banks
Basel’s toughest crypto rules are under review as the US, UK, and the EU diverge, with booming stablecoin adoption forcing a rethink of 1,250% capital charges, the group’s chair told the FT.
Global bank regulators are preparing to revisit their most stringent crypto rules after the United States and the United Kingdom refused to implement them, a move that threatens to unravel the long-standing consensus of the Basel Committee.
In aninterviewwith the Financial Times, Erik Thedéen, the governor of the Swedish central bank and chair of the Basel Committee on Banking Supervision (BCBS), said they may need a “different approach” to the current 1,250% risk weighting for crypto exposures.
Accordingto global law firm White & Case, the application of the 1,250% risk weight means that credit institutions must hold their own funds of at least equal value to the amount of the respective crypto-asset exposure.
Under the existing framework, crypto assets issued on a permissionless blockchain, which includes stablecoins such as USDt (USDT) and USDC (USDC), receive the same 1,250% risk weighting used for the riskiest venture investments.
However, Thedéen acknowledged that the rapid growth of regulated stablecoins has changed the policy landscape.
“What has happened has been fairly dramatic,” Thedéen told the Financial Times, adding that there is a strong increase in stablecoins and that the amount of assets in the system calls for a new approach.
“We need to start analysing.
But we need to be fairly quick on it,” Thedéen added, floating questions over stablecoin risks and if there was an argument that could approach the assets in “a different way.
”.
The resistance felt from major economies is now more explicit.
According to the FT report, the US Federal Reserve does not plan to implement the Basel crypto rules as written, with policymakers calling the capital charges unrealistic.
The Bank of England also signaled that it will not apply the framework in its current form.
At the same time, the European Union has only partially implemented the 2022 standard, excluding key provisions that cover permissionless blockchains.
Citing anonymous sources, Bloomberg previously reported that the Basel Committee ispreparing to reviseits 2022 guidance next year to be more favorable to banks participating in crypto markets.
The report said that many banks interpreted the framework as a deterrent to engaging with cryptocurrency or stablecoin services.
The talks reportedly intensified as regulated stablecoins gained traction in the US, supported by US President Donald Trump and the passage of theGENIUS Act, which formally authorized the use of these assets in payments.
Thedéen echoed the concerns in the FT report, saying that the increase in stablecoin adoption requires fresh analysis and a potentially more lenient stance.
However, he also said that reaching an agreement may be difficult as regulators are divided on core assumptions about crypto’s risk profile and the role of bank-issued digital assets.
“Going further than that at this point in time is difficult, because I’m the chair and there are so many different views in this committee,” he said.
Related:Stablecoin panic could upend ECB policy, Dutch central bank governor warns.
The divergence in policies creates a competitive imbalance for global banks.
If EU banks remain bound by these mandates while the US and the UK operate under more lenient frameworks, the playing field becomes significantly tilted.
This imbalance would influence which jurisdictions can build bank-issued stablecoin products, tokenized deposits or even crypto custody solutions.
Magazine:2026 is the year of pragmatic privacy in crypto: Canton, Zcash and more.
