De Fi 교육 기금은 토큰화된 주식을 거래하는 경우 De Fi 플랫폼을 증권법에 따라야 한다는 SEC의 요구에 대한 Citadel Securities의 요청에 대한 반박을 주도했습니다.
암호화폐 조직 그룹은 증권 거래 위원회가 토큰화된 주식과 관련하여 분산 금융에 대한 규제를 강화해 달라는 Citadel Securities의 요청을 거부했습니다.
유니스왑 재단(Uniswap Foundation) 안드레센 호로위츠(Andreessen Horowitz)는 암호화폐 로비 그룹인 디파이 교육 기금(De Fi Education Fund), 디지털 챔버(The Digital Chamber)와 함께 지난 금요일 SEC에 보낸 편지에서 "몇 가지 사실에 관한 잘못된 설명과 오해의 소지가 있는 진술을 수정하고 싶다"고 말했습니다.
이 그룹은 이번 달 초 Citadel이 보낸 편지에 응답하여 SEC가 De Fiplatforms에 토큰화된 미국 주식 거래 제안에 대해 "광범위한 면제 구제"를 제공하지 말라고 촉구했으며, 이는 증권법에 따라 규제되는 "거래소" 또는 "브로커-딜러"로 정의될 수 있다고 주장했습니다.
“Citadel의 서한은 De Fi 거래와 가장 직접적인 관련이 있는 모든 기업에 SEC 등록 요구 사항을 확장하려는 증권법에 대한 잘못된 분석에 기초하고 있습니다. ”라고 그룹은 말했습니다.
그룹은 투자자 보호 및 시장 무결성이라는 Citadel의 목표를 공유했지만 "이러한 목표를 달성하려면 항상 전통적인 SEC 중개자로서 등록이 필요하며 특정 상황에서는 신중하게 설계된 온체인 시장을 통해 충족될 수 없다는 점에 동의하지 않았습니다. "라고 덧붙였습니다.
이 그룹은 분산형 플랫폼을 증권법에 따라 규제하는 것은 "그 기능을 고려할 때 실행 불가능할 것"이며 일반적으로 교환 서비스 제공으로 간주되지 않는 광범위한 온체인 활동을 포착할 수 있다고 주장했습니다.
또한 이 서한은 자율 소프트웨어가 중개자라는 Citadel의 특성을 겨냥하여, 자율 소프트웨어는 독립적인 재량이나 판단을 행사할 수 있는 사람이 아니기 때문에 금융 거래에서 '중개자'가 될 수 없다고 주장했습니다.
“탈중앙화 금융 기술은 기존 금융 시스템과 다른 방식으로 시장 위험과 탄력성을 해결하도록 설계된 새로운 혁신이며 DeFi는 기존 금융이 할 수 없는 방식으로 투자자를 보호합니다. ”라고 그룹은 주장했습니다.
관련 항목: SEC의 Crenshaw는 기관에서 마지막 몇 주 동안 암호화폐를 목표로 삼았습니다.
서한에서 Citadel은 SEC가 De Fi의 토큰화된 주식에 승인을 주면 "동일한 증권 거래에 대해 두 개의 별도 규제 체제가 만들어질 것이며" "거래소법에서 취한 '기술 중립' 접근 방식이 훼손될 것"이라고 주장했습니다.
Citadel은 De Fi 플랫폼을 증권법에서 제외하면 플랫폼에 장소 투명성, 시장 감시, 변동성 통제 등의 보호 기능이 없기 때문에 투자자에게 피해를 줄 수 있다고 주장했습니다.
이 편지는 처음에 블록체인 협회 CEOSummer Mersinger가 Citadel의 입장이 “과도하고 실행 불가능한 접근 방식”이라고 말하면서 상당한 반발을 불러일으켰습니다.
이 편지는 SEC가 토큰화된 주식을 규제하는 방법에 대한 피드백을 찾고 있는 가운데 발송되었으며, 폴 앳킨스(Paul Atkins) 기관 의장은 미국 금융 시스템이 "2년" 안에 토큰화를 수용할 수 있다고 말했습니다.
올해 토큰화가 인기를 끌었지만 NYDIG는 금요일에 규제를 통해 DeFi와 더 깊이 통합할 수 있을 때까지 온체인으로 이동하는 자산이 암호화폐 시장에 즉시 큰 이익을 주지 않을 것이라고 경고했습니다.
매거진: SEC의 암호화폐에 대한 U턴은 주요 질문에 답을 주지 않습니다.
원문 제목: Crypto groups slam Citadel for urging tighter DeFi tokenization rules
The DeFi Education Fund has led a rebuttal to Citadel Securities’ call for the SEC to bring DeFi platforms under securities laws if dealing in tokenized stocks.
A group of crypto organizations has pushed back on Citadel Securities’ request that the Securities and Exchange Commission tighten regulations on decentralized finance when it comes to tokenized stocks.
Andreessen Horowitz, the Uniswap Foundation, along with crypto lobby groups the DeFi Education Fund and The Digital Chamber, among others, said they wanted “to correct several factual mischaracterizations and misleading statements” in aletterto the SEC on Friday.
The group was responding to a letter from Citadel earlier this month, whichurged the SEC not to give DeFiplatforms “broad exemptive relief” for offering trading oftokenized US equities, arguing they could likely be defined as an “exchange” or “broker-dealer” regulated under securities laws.
“Citadel’s letter rests on a flawed analysis of the securities laws that attempts to extend SEC registration requirements to essentially any entity with even the most tangential connection to a DeFi transaction,” the group said.
The group added they shared Citadel’s aims of investor protection and market integrity, but disagreed “that achieving these goals always necessitates registration as traditional SEC intermediaries and cannot, in certain circumstances, be met through thoughtfully designed onchain markets.
”.
The group argued that regulating decentralized platforms undersecurities laws“would be impracticable given their functions” and could capture a broad range of onchain activities that aren’t usually considered as offering exchange services.
The letter also took aim at Citadel’s characterization that autonomous software was an intermediary, arguing it can’t be a “‘middleman’ in a financial transaction because it is not a person capable of exercising independent discretion or judgment.
”.
“DeFi technology is a new innovation that was designed to address market risks and resiliency in a different way than traditional financial systems do, and DeFi protects investors in ways that traditional finance cannot,” the group argued.
Related:SEC’s Crenshaw takes aim at crypto in final weeks at agency.
In its letter, Citadel had argued that the SEC giving the green light to tokenized shares on DeFi “would create two separate regulatory regimes for the trading of the same security” and would undermine “the ‘technology-neutral’ approach taken by the Exchange Act.
”.
Citadel argued that exempting DeFi platforms from securities laws could harm investors, as the platforms wouldn’t have protections such as venue transparency, market surveillance and volatility controls, among others.
The letter initially drew considerable backlash, with Blockchain Association CEOSummer Mersingersaying Citadel’s stance was an “overbroad and unworkable approach.
”.
The letters come as the SEC looks for feedback on how it should approach regulating tokenized stocks, and agency chair Paul Atkins has said that the US financial systemcould embrace tokenizationin a “couple of years.
”.
Tokenization has exploded in popularity this year, but NYDIG warned on Friday that assets moving onchain won’timmediately be of great benefitto the crypto market until regulations allow them to more deeply integrate with DeFi.
Magazine:SEC’s U-turn on crypto leaves key questions unanswered.
