SEC는 소송에서 일부 호스팅된 비트코인 채굴 서비스가 미국 증권법을 촉발할 수 있다고 밝혔지만 업계 임원은 대부분의 제공업체가 걱정할 것이 없다고 말했습니다.
미국 증권거래위원회(SEC)는 제3자 비트코인 채굴 호스팅 서비스가 증권 제공일 수 있다는 소송을 제기했는데, 한 업계 임원은 이에 강력하게 반대했습니다.
SEC는 수요일 델라웨어 연방 법원에서 비트코인(BTC) 채굴 회사인 VBit과 창립자인 Danh Vo를 사기 혐의로 고소하고, 채굴 장비보다 더 많은 수의 호스팅 계약을 판매하여 2018년부터 2022년까지 약 4, 800만 달러의 투자자 자금을 유용했다고 비난했습니다.
SEC는 "VBit의 호스팅 계약은 투자 계약이므로 증권"이라고 주장하며 VBit의 투자 계약이 증권을 정의하는 Howey 테스트의 기준을 충족한다고 주장했습니다.
"호스팅 계약을 구매한 투자자는 소극적 소득을 기대하며 구매했으며, 투자자가 구매한 것으로 알려진 채굴 장비를 소유, 통제하거나 이에 대한 대리인이 없었기 때문에 이익을 얻기 위한 VBit의 노력에만 전적으로 의존했습니다. "라고 기관은 주장했습니다.
SEC의 주장은 암호화폐 후원자들이 대부분의 암호화폐와 기업을 증권법에 따라 일괄 처리했다고 말한 바이든 행정부 하에서 기관이 집행에 접근한 방식에서 나온 드문 숙취입니다.
SEC는 Vo의 비트코인 채굴 호스팅 운영이 투자자가 장비를 추적할 수 없고 회사가 완전한 운영 통제권을 유지하는 등 표준 업계 관행에 훨씬 미치지 못한다고 주장했습니다.
VBit은 또한 해시레이트를 자신이 통제하는 채굴 풀로 보냈는데, 이는 SEC가 VBit이 호스팅하는 비트코인 채굴 계약을 증권으로 분류하는 데 결정적인 요인으로 나타났습니다.
서류에서 SEC는 다음과 같이 밝혔습니다. "모든 투자자의 수익 창출 기회는 더 큰 VBit 마이닝 풀의 성과와 직접적으로 연결되어 있고, 마이닝 풀에 더 많은 투자자를 모집할수록 더 많은 비트코인을 얻을 수 있는 기회가 커지기 때문에 각 투자자의 재산은 다른 투자자의 재산과 연결되어 있는 것으로 알려졌습니다. "
Blockware Intelligence의 책임자인 Mitchell Askew는 호스팅된 비트코인 채굴 서비스 제공업체의 경우 풀링 해시레이트가 업계 관행이 아니라고 Cointelegraph에 말했습니다.
관련: 비트코인 채굴자들은 '역대 가장 가혹한 마진 환경'에 진입했습니다. “호스팅 비트코인 채굴은 단순히 고객이 컴퓨터와 전기를 구매한다는 것을 의미합니다. ”라고 그는 말했습니다. "자본 풀링이나 이익 공유가 없으며 수익 창출을 위해 프로모터에 의존하지도 않습니다. Howey 테스트에 따르면 이는 분명히 보안이 아닙니다. "
SEC는 논평 요청에 즉각 응답하지 않았다.
호스팅된 비트코인 채굴이 증권을 구성할 수 있다는 SEC의 견해는 Trump 행정부에서 가장 주목할만한 분류 중 하나이며, 이로 인해 SEC는 업계를 더욱 지지하게 되었습니다.
바이든 행정부 하에서 기관이 시작한 몇몇 유명 암호화폐 조사는 이후 중단되었지만 많은 사기 관련 소송이 진행 중입니다.
매거진: 중요한 질문: 비트코인이 10년간의 정전에도 살아남을 수 있을까요? .
원문 제목: SEC flags Bitcoin miner hosting services as subject to securities laws
In a lawsuit, the SEC says some hosted Bitcoin mining services could trigger US securities laws, but an industry executive says most providers have nothing to worry about.
The US Securities and Exchange Commission has flagged in a lawsuit that third-party Bitcoin mining hosting services can be a securities offering, a position strongly opposed by one industry executive.
The SECsuedthe Bitcoin (BTC) mining company VBit and its founder, Danh Vo, in a Delaware federal court on Wednesday, accusing them of fraud and misappropriating around $48 million in investor funds between 2018 and 2022 by selling a greater number of hosting agreements than there were mining rigs.
“VBit’s Hosting Agreements are investment contracts and therefore securities,” the SEC claimed, arguing that VBit’s investment contracts meet the criteria of the securities-defining Howey test.
“Investors who purchased Hosting Agreements did so with the expectation of earning passive income and relied exclusively on VBit’s efforts to earn a profit as the investors did not possess, control, or have agency over the mining rigs they purportedly purchased,” the agency claimed.
The SEC’s claim is a rare hangover from how the agency approached enforcement under the Biden administration, which crypto backers have said lumped most cryptocurrencies and businesses under securities laws.
The SEC claimed that Vo’sBitcoin mining hostingoperation fell far short of standard industry practices, with investors unable to track their rigs, and the company retaining full operational control.
VBit also directed hashrate into a mining pool under its control, which appeared to be a defining factor in the SEC’s classification of VBit’s hosted Bitcoin mining agreement as a security.
In the filing, the SEC said: “The fortunes of each investor were purportedly tied to the fortunes of other investors because every investor’s chance of earning a profit was tied directly to the performance of the greater VBit mining pool, and the more investors recruited into the mining pool, the greater the chances of earning more Bitcoins.
”.
Mitchell Askew, the head of Blockware Intelligence, told Cointelegraph that pooling hashrate isn’t industry practice for hostedBitcoin miningservice providers.
Related:Bitcoin miners enter ‘harshest margin environment of all time’“Hosted Bitcoin mining simply means a client purchases a computer and electricity,” he said.
“There’s no pooling of capital, no profit-sharing, and no reliance on a promoter to generate returns.
Under the Howey test, that is very clearly not a security.
”.
The SEC did not immediately respond to a request for comment.
TheSEC’s viewthat hosted Bitcoin mining can constitute a security is one of the most notable classifications under the Trump administration, which has positioned the SEC to be more supportive of the industry.
Several high-profile crypto investigations that the agency started under the Biden administration havesince been dropped, however, manyfraud-related lawsuitsare ongoing.
Magazine:Big questions: Would Bitcoin survive a 10-year power outage?.
