말레이시아의 RMJDT는 아시아가 어떻게 스테이블 코인을 규제 금융으로 끌어들이고 토큰화된 자산을 현지 통화 온체인 결제와 연결하는지 보여줍니다.
RMJDT는 결제 및 국경 간 거래를 위해 만들어진 링깃 스테이블코인입니다.
재무부 및 검증인 설정은 안정적인 인프라와 같은 온체인 결제 기능을 만들도록 설계되었습니다.
아시아 전역에서 스테이블코인은 라이선스, 준비금 및 환매 규정에 따라 도입되고 있습니다.
토큰화된 자산은 USD뿐만 아니라 현지 통화로 토큰화된 결제에 대한 수요가 증가하고 있습니다.
RMJDT는 조호르 왕세자와 연결된 링깃 고정 토큰으로 홍보되고 있습니다. 그의 회사 Bullish Aim이 출시했으며 말레이시아의 국가 블록체인 인프라에 연결된 네트워크인 Zetrix에서 발행되었습니다.
이 토큰은 지불 및 국경 간 무역 결제를 위한 것이며, 프로젝트는 네트워크의 일상적인 운영을 지원하기 위해 5억 말레이시아 링깃(1억 2100만 달러)의 Zetrix 토큰 금고도 발표했습니다.
아시아 전역에서는 보다 명확한 준비금 및 상환 규칙을 갖춘 스테이블 코인과 거래 및 토큰화된 자산을 위해 구축된 온체인 결제 시스템을 포함하여 규제된 토큰화된 화폐로의 광범위한 전환이 일어나고 있습니다. RMJDT는 이러한 추세의 한 예입니다.
RMJDT는 Johor Regent Tunku Ismail Ibni Sultan Ibrahim이 회장이자 소유한 회사인 Bullish Aim이 Zetrix 블록체인에서 발행한 링깃 고정 스테이블 코인인 간단한 제품으로 판매되고 있습니다.
토큰은 일상적인 결제와 국경 간 거래를 위해 설계되었습니다. 또한 온라인과 국경을 넘어 더 많은 상거래가 이루어지는 세상에서 링깃화를 더 쉽게 사용할 수 있도록 하는 것을 목표로 합니다.
RMJDT를 구별하는 것은 구조입니다. 프로젝트 공개 및 보고에 따르면 RMJDT는 설명하기 쉽고 이론적으로는 상환하기 쉽기 때문에 규제 기관과 대규모 금융 기관이 선호하는 보수적 준비금 모델인 링깃 현금과 단기 말레이시아 정부 채권으로 뒷받침될 것으로 예상됩니다.
그림의 나머지 절반은 5억 링깃 상당의 Zetrix 토큰으로 자금을 조달한 새로운 디지털 자산 재무 회사(DATCO)이며 이를 10억 링깃으로 확장할 계획입니다.
프로젝트에 따르면 이 풀은 거래 비용을 보다 안정적으로 유지하고 최대 10%의 검증자 노드에 연결된 토큰을 스테이킹하여 네트워크를 지원하기 위한 것입니다.
간단히 말해서, 목표는 RMJDT를 사용하여 암호화폐 시장이 시끄러워질 때마다 성격을 바꾸는 것이 아니라 신뢰할 수 있는 결제 시스템의 특성과 유사하게 만드는 것입니다.
알고 계셨나요? Bank Negara Malaysia는 이미 호주, 싱가포르 및 남아프리카의 여러 중앙은행 디지털 통화를 사용하여 국경 간 결제를 위한 프로토타입을 구축한 Dunbar 프로젝트의 BIS 혁신 허브와 협력했습니다.
말레이시아가 다음에 무엇을 구축하려고 하는지 살펴보면 링깃 스테이블코인이 더 의미가 있습니다.
Bank Negara Malaysia는 규제 대상 금융 부문 내에서 자산 토큰화를 위한 기반을 마련해 왔습니다. RMJDT는 예금, 대출, 채권 등 친숙한 수단으로 시작하여 로드맵이 순조롭게 유지된다면 2027년부터 토큰화된 제품을 규제 시장에 출시하는 것을 목표로 하는 단계별 접근 방식에 적합합니다.
그러나 거의 모든 토큰화 파일럿에서 반복되는 문제가 나타납니다. 거래의 자금 부분이 여전히 체인을 떠나야 하는 경우 토큰화된 자산을 확장하기가 어렵습니다.
발행자는 채권, 자금 단위 또는 송장을 온체인에 배치할 수 있지만 결제가 계속 은행 이체로 되돌아가면 통합 작업, 마감 시간 및 조정 중에 즉각적인 결제 약속이 무너집니다.
싱가포르의 프로젝트 가디언(Project Guardian) 같은 지역 프로젝트가 계속 같은 지점으로 돌아가는 이유다. 스테이블 코인, 토큰화된 예금 또는 기타 규제된 온체인 화폐 등 결제 자산의 선택에 따라 토큰화된 시장이 실제로 도약할지 여부가 결정될 수 있습니다.
이러한 의미에서 RMJDT는 말레이시아가 링깃 기준으로 온체인 결제가 어떤 모습인지 테스트하고 다음에 토큰화할 방법을 계획하는 것을 대표합니다.
아시아의 규제 당국은 누가 스테이블코인을 발행할 수 있는지, 어떤 준비금 규칙, 상환 조건 및 감독 체계에 따라 결정하는지 점점 더 많이 결정하고 있습니다.
홍콩은 분명한 예를 제시한다. 스테이블코인 조례에 따라 명목화폐 기반 스테이블코인 발행은 2025년 8월 1일부터 규제 활동이 되었으며 발행자는 HKMA 라이센스를 보유해야 합니다. HKMA는 또한 허가받은 발급자에 대한 공공 등록부를 설립했습니다. 첫 번째 라이센스는 나중에 초기 배치로만 발행될 것으로 예상되며 당국은 시장에 규제 절차보다 앞서 나가지 말라고 경고했습니다.
싱가포르는 유사한 기반 우선 접근 방식을 취하고 있지만 스테이블코인을 더 광범위한 토큰화 시스템의 일부로 구성하고 있습니다. 싱가포르 통화청은 건전한 준비금과 안정적인 상환을 강조하는 스테이블코인 법안을 준비하는 동시에 은행 부채, 규제 스테이블코인 및 도매 중앙은행 디지털 통화(CBDC) 이니셔티브를 결합한 토큰화된 MAS 청구서 및 결제 실험을 시험하고 있습니다.
일본의 접근 방식은 신탁 수혜자 스테이블 코인과 같은 규제 구조를 통해 스테이블 코인과 유사한 상품을 전달하며 발행 및 상환은 신탁 은행 및 신탁 회사와 연결되고 감독 통지를 되었습니다. 또한 특정 스테이블 코인의 취급을 규제된 전자 결제 수단 서비스의 일부로 취급합니다.
알고 계셨나요? 태국과 말레이시아는 공식 국가 간 결제 연결을 통해 실시간 결제 시스템인 Prompt Pay와 Duit Now를 연결했습니다.
디지털 자산 활동은 이미 증권위원회가 감독하는 정의된 프레임워크 내에 있습니다. 교환 및 보관과 같은 분야의 규제 대상 플레이어에 대한 SC의 디지털 자산 세트 요구 사항에 대한 지침과 SC는 운영자를 인정된 시장 운영자 경로 및 관리인 등록 프로세스로 안내하는 전용 디지털 자산 허브도 운영합니다.
Bank Negara Malaysia는 또한 자산 토큰화에 대한 공식 토론 문서와 2025년부터 2027년까지 실행되는 단계별 로드맵을 통해 토큰화를 의제로 삼았습니다. 대규모로 배포하기 전에 실제 금융 부문 사용 사례를 테스트하는 데 중점을 두고 있습니다.
이러한 배경에서 RMJDT는 규제 실험에 대한 보다 광범위한 접근 방식의 일부로 자리 잡은 것으로 보입니다.
알고 계셨나요? 말레이시아는 세계 최대 수쿠크 시장으로, 전 세계 우수한 수쿠크 생산량의 약 3분의 1을 차지합니다. 수쿠크(Sukuk)는 채권과 유사한 이슬람 금융 증서로, 이자를 부과하지 않고 수익을 제공하도록 구조화되었으며 기초 자산이나 현금 흐름으로 뒷받침됩니다.
첫 번째 질문은 다른 것이 중요한지 여부를 결정하는 화려하지 않은 질문입니다. 즉, RMJDT가 실제로 준비금과 환매를 어떻게 처리하는지입니다.
공개 메시징은 규제된 샌드박스 프레이밍과 보수적으로 보이도록 의도된 예비 모델에 의존하지만 시장은 공개 빈도, 지원을 확인하는 사람, 상환이 급증할 경우 운영이 어떻게 작동하는지와 같은 기본 사항에 대한 명확성을 여전히 추구할 것입니다.
RMJDT는 네트워크 경제를 지원하고 검증인 용량의 의미 있는 공유를 뒷받침하기 위해 토큰을 스테이킹하기 위한 재무 수단과 함께 출시됩니다.
이는 안정성으로 구성될 수 있지만 인프라 지원과 시스템 자체에 대한 영향 사이의 경계가 어디에 있는지에 대한 명확한 질문을 제기하기도 합니다.
보도 자료에서는 국경 간 무역 결제가 설득력 있게 들리지만 이는 궁극적으로 누가 RMJDT를 보유하고 있는지, 누가 유동성을 제공하는지, FX 변환이 어떻게 작동하는지, 거래 상대방이 실제로 미국 달러를 고수하기보다는 온체인에서 링깃 노출을 원하는지 여부 등 통합에 달려 있습니다.
말레이시아의 자체 토큰화 로드맵은 이것이 하룻밤 사이에 일어날 일이 아니라 파일럿과 피드백을 갖춘 단계적인 여정이 될 것임을 분명히 합니다.
마지막으로, RMJDT는 규제 기관이 스테이블코인 발행에 대한 감독을 강화하는 지역에 도착합니다.
홍콩 정권은 이제 활성화되었으며 허가와 투명성에 중점을 두고 있습니다. 이는 감독을 받는 발행자, 명확한 규칙, 모호한 약속에 대한 거의 용인되지 않는 등 아시아에서 주류 스테이블코인이 점차 어떤 모습인지 상기시켜주는 역할을 합니다.
그러면 무엇을 배울 수 있습니까? .
첫째, 지역화폐 스테이블코인이 인프라로 취급되고 있다는 또 다른 신호입니다. RMJDT에 대한 메시지는 거래 결제 및 지불에 중점을 두고 있으며, 프로젝트는 네트워크를 사용 가능하고 예측 가능하게 유지하도록 설계된 재무 구조로 패키지화되고 있습니다.
둘째, 아시아 전역에서 나타나는 순서를 강조합니다. 토큰화된 자산은 정책 대화에서 가장 먼저 나오고 토큰화된 결제가 뒤따르는 경향이 있습니다. 말레이시아 중앙은행은 금융 부문을 위한 다년간의 토큰화 로드맵을 명시적으로 운영하고 있으며, 링깃화 표시 결제 토큰은 자연스럽게 이러한 방향에 적합합니다.
셋째, 해당 지역이 암호화폐와 화폐 사이에 어떻게 경계를 긋고 있는지 보여줍니다. 홍콩은 스테이블코인 발행을 라이센스 체제로 전환했고, 싱가포르는 스테이블코인 규칙과 토큰화된 청구서 시험을 결합했으며, 일본의 프레임워크는 규제된 발행자 구조를 통해 스테이블코인 스타일 상품을 라우팅합니다. RMJDT는 최소한 기술만큼 신뢰성, 준비금, 상환 및 거버넌스가 중요한 동일한 환경에 적합합니다.
RMJDT는 아시아에서의 대화가 어떻게 변화했는지 보여줍니다. 스테이블코인은 다른 결제 수단과 동일한 표준을 지향하고 있으며 토큰화는 점점 더 시장 인프라로 취급되고 있습니다.
현금 및 정부 증권을 중심으로 구축된 준비금 모델과 시스템을 원활하게 운영하도록 설계된 재무부를 갖춘 링깃 고정 토큰이 나타나면 지역에서 우선순위를 둘 수 있는 것이 무엇인지 제시합니다. 바로 토큰화된 자산에 대한 온체인 결제를 규제하는 것입니다.
이 글에는 투자 조언이나 추천이 포함되어 있지 않습니다. 모든 투자 및 거래 활동에는 위험이 수반되므로 독자는 결정을 내릴 때 스스로 조사해야 합니다. 코인텔레그래프는 정확하고 시의적절한 정보를 제공하기 위해 노력하지만 이 기사에 포함된 정보의 정확성, 완전성 또는 신뢰성을 보장하지 않습니다. 이 기사에는 위험과 불확실성이 있는 미래 예측 진술이 포함될 수 있습니다. 코인텔레그래프는 귀하가 이 정보에 의존하여 발생하는 손실이나 피해에 대해 책임을 지지 않습니다.
원문 제목: What Malaysia’s royal stablecoin reveals about Asia’s shift to tokenized money
Malaysia’s RMJDT shows how Asia is pulling stablecoins into regulated finance, linking tokenized assets with local-currency onchain settlement.
RMJDT is a ringgit stablecoin pitched for payments and cross-border trade.
Its treasury and validator setup is designed to make onchain settlement function like reliable infrastructure.
Across Asia, stablecoins are being brought under licensing and reserve and redemption rules.
Tokenized assets are increasing demand for tokenized settlement in local currencies, not just USD.
RMJDT is being pitched asa ringgit-pegged token tied to Johor’s Crown Prince.
It was launched by his company, Bullish Aim, and issued on Zetrix, a network connected to Malaysia’s national blockchain infrastructure.
The token is intended for payments and cross-border trade settlement, with the project also announcing a 500 million Malaysian ringgit ($121 million) Zetrix-token treasury to support the network’s day-to-day operations.
Across Asia, there is a broader shift toward regulated tokenized money, includingstablecoinswith clearer reserve and redemption rules and onchain settlement systems built for trade and tokenized assets.
RMJDT is one example of that trend.
RMJDT is being marketed as a straightforward product, a ringgit-pegged stablecoin issued on the Zetrix blockchain by Bullish Aim, a company chaired and owned by Johor Regent Tunku Ismail Ibni Sultan Ibrahim.
The token is designed for everyday payments and cross-border trade.
It also aims to make the ringgit easier to use in a world where more commerce is happening online and across borders.
What is said to distinguish RMJDT is its structure.
According to project disclosures and reporting, RMJDT is expected to be backed by ringgit cash and short-term Malaysiangovernment bonds, a conservative reserve model that regulators and larger financial institutions tend to prefer because it is easier to explain and, in theory, easier to redeem.
The other half of the picture is a new Digital Asset Treasury Company (DATCO), funded with 500 million ringgit worth of Zetrix tokens, with plans to expand that to 1 billion ringgit.
The project says this pool is intended to help keep transaction costs more stable and to support the network bystaking tokenslinked to up to 10% of validator nodes.
Put plainly, the goal is to make using RMJDT resemble the characteristics of a dependable payment system and less like something that changes character every time the crypto market becomes noisy.
Did you know?Bank Negara Malaysia has already worked with the BIS Innovation Hub on Project Dunbar, which built prototypes for cross-border settlement using multiple central bank digital currencies with Australia, Singapore and South Africa.
A ringgit stablecoin makes more sense when you look at what Malaysia is trying to build next.
Bank Negara Malaysia has beenlayingthe groundwork forasset tokenizationwithin the regulated financial sector.
RMJDT fits into that step-by-step approach, which begins with familiar instruments such as deposits, loans and bonds, and aims to bring tokenized products into regulated markets from 2027 if the roadmap stays on track.
However, a recurring problem appears in nearly every tokenization pilot.
It is difficult to scale tokenized assets if the money leg of the trade still has to leave the chain.
Issuers can place a bond, fund unit or invoice onchain, but if settlement keeps reverting to bank transfers, the promise of instant settlement breaks down amid integration work, cut-off times and reconciliation.
This is why regional projects such as Singapore’s Project Guardian keep returning to the same point.
The choice of settlement asset, whether stablecoins, tokenized deposits or other forms of regulated onchain money, can determine whether tokenized markets actually take off.
In this sense, RMJDT represents Malaysia testing what onchain settlement looks like in ringgit terms and mapping out what it may seek to tokenize next.
Regulators in Asia are increasingly deciding who is allowed to issue stablecoins and under what reserve rules, redemption terms and supervisory frameworks.
Hong Kong offers a clear example.
Underthe Stablecoins Ordinance, fiat-referenced stablecoin issuance became a regulated activity on Aug.
1, 2025, and issuers are required to hold an HKMA license.
The HKMA has alsoestablisheda public register for licensed issuers.
The first licenses are expected to be issued only in an initial batch later, with authorities warning the market not to move ahead of the regulatory process.
Singapore is taking a similar foundation-first approach, but it is framing stablecoins as one part of a broader tokenized system.
The Monetary Authority of Singapore is preparing stablecoin legislation that emphasizes sound reserves and reliable redemption, while also piloting tokenized MAS bills and settlement experiments that combine bank liabilities, regulated stablecoins and wholesale central bank digital currency (CBDC) initiatives.
Japan’s approach channels stablecoin-like instruments through regulated structures such astrust beneficiary interest stablecoins, with issuance and redemption tied to trust banks and trust companies and subject to supervisory notification.
It also treats the handling of certain stablecoins as part of regulated electronic payment instrument services.
Did you know?Thailand and Malaysia have linked their real-time payment systems, PromptPay and DuitNow, through an official cross-border payment connection.
Digital asset activity already sits within a defined framework overseen by the Securities Commission.
The SC’s Guidelines on Digital Assetssetrequirements for regulated players across areas such as exchanges and custody, and the SC also operates a dedicated Digital Assets hub that directs operators to the recognized market operator pathway and custodian registration process.
Bank Negara Malaysia has also elevated tokenization on its agenda through a formal discussionpaperon asset tokenization and a phased roadmap running from 2025 to 2027.
The focus is on testing real financial sector use cases before anything is deployed at scale.
Against this backdrop, RMJDT appears to be positioned as part of a broader approach to regulated experimentation.
Did you know?Malaysia is the world’s largest sukuk market, representing around one-third of outstanding global sukuk.
Sukuk are Islamic financial certificates similar to bonds, structured to provide returns without charging interest and backed by underlying assets or cash flows.
The first question is the unglamorous one that determines whether anything else matters: how RMJDT handles reserves and redemptions in practice.
Public messaging leans on a regulated sandbox framing and a reserve model intended to appear conservative, but the market will still seek clarity on fundamentals such as disclosure frequency, who verifies the backing and how operations function if redemptions spike.
RMJDT is launching alongside a treasury vehicle that is explicitly intended to support network economics and stake tokens to back a meaningful share ofvalidator capacity.
This can be framed as stability, but it also raises a clear question about where the line sits between infrastructure support and influence over the system itself.
Cross-border trade settlement sounds compelling in a press release, but it ultimately depends on integration: who holds RMJDT, who provides liquidity, how FX conversion works and whether counterparties actually want ringgit exposure onchain rather than sticking with US dollars.
Malaysia’s own tokenization roadmap makes clear that this is intended to be a staged journey with pilots and feedback, not something that will happen overnight.
Finally, RMJDT arrives in a region where regulators are tightening oversight of stablecoin issuance.
Hong Kong’s regime is now live and places strong emphasis on licensing and transparency.
This serves as a reminder of what mainstream stablecoins increasingly look like in Asia: supervised issuers, clear rules and little tolerance for vague promises.
So, what can be learned?.
First, it is another sign that local currency stablecoins are being treated as infrastructure.
The messaging around RMJDT focuses on trade settlement and payments, and the project is being packaged with a treasury structure designed to keep the network usable and predictable.
Second, it highlights the sequencing emerging across Asia: Tokenized assets tend to come first in the policy conversation, with tokenized settlement following.
Malaysia’s central bank is explicitly running a multi-year tokenization roadmap for the financial sector, and a ringgit-denominated settlement token fits naturally into that direction of travel.
Third, it shows how the region is drawing a line between crypto and money.
Hong Kong has moved stablecoin issuance into a licensing regime, Singapore is pairing stablecoin rules with tokenized bill trials, and Japan’s framework routes stablecoin-style instruments through regulated issuer structures.
RMJDT fits into that same environment, where credibility, reserves, redemption and governance matter at least as much as the technology.
RMJDT shows how the conversation in Asia has shifted.
Stablecoins are being brought toward the same standards as other payment instruments, and tokenization is increasingly treated as market infrastructure.
When a ringgit-pegged token appears with a reserve model built around cash and government securities and a treasury designed to keep the system operating smoothly, it suggests what the region may be prioritizing: regulated onchain settlement for tokenized assets.
This article does not contain investment advice or recommendations.
Every investment and trading move involves risk, and readers should conduct their own research when making a decision.
While we strive to provide accurate and timely information, Cointelegraph does not guarantee the accuracy, completeness, or reliability of any information in this article.
This article may contain forward-looking statements that are subject to risks and uncertainties.
Cointelegraph will not be liable for any loss or damage arising from your reliance on this information.
