규제 당국이 경쟁을 평가하고 디지털 자산 기본법을 준비함에 따라 한국은 암호화폐 거래소에 대한 독점 은행 파트너십을 검토하고 있는 것으로 알려졌습니다.
소셜 피드의 코인텔레그래프.
현지 언론에 따르면 한국 금융 규제 당국은 국내 암호화폐 시장 경쟁에 대한 광범위한 조사의 일환으로 각 암호화폐 거래소를 단일 은행 파트너와 효과적으로 연결하는 오랜 관행을 검토하고 있습니다.
경제매체 헤럴드경제는 부처 간 논의에 정통한 정부 관계자를 인용해 정책 입안자들이 기존 관행이 시장 집중에 기여하는지 여부를 평가하는 과정에서 금융위원회(FSC)와 공정거래위원회 간에 검토 노력이 조율되고 있다고 전했다.
'1거래소-1은행' 모델은 한국 법률에 명시적으로 성문화되어 있지는 않지만 자금세탁방지(AML) 및 고객 실사 요구 사항으로 인해 실제로 등장했습니다.
결과적으로 암호화폐 거래소는 일반적으로 고객에게 법정화폐 진입 및 진출을 제공하기 위해 국내 은행과의 독점 파트너십에 의존해 왔습니다.
이번 정책 논의는 가상자산 거래 시장과 국내 주요 규제의 경쟁 영향을 분석하는 정부 위탁 연구 프로젝트에 따른 것으로 알려졌다.
본 연구에서는 암호화폐 시장의 구조를 조사하고 기존 규제가 국내 거래소 간의 경쟁에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 평가했습니다.
헤럴드 경제가 입수한 보고서는 거래소-은행 페어링 모델이 신규 또는 소규모 거래소의 은행 접근을 제한함으로써 시장 집중을 강화할 수 있다고 결론지었습니다.
이 모델은 규정 준수 위험을 관리하는 것을 목표로 하지만, 연구에서는 위험 프로필과 규모가 서로 다른 거래소에 통일된 표준을 적용하는 것이 불균형할 수 있다는 사실을 발견했습니다.
연구진은 한국 원화 기반 암호화폐 시장이 여전히 소수의 대형 플랫폼에 집중되어 있다는 점을 강조했습니다.
해당 시장에서는 유동성과 거래 효율성이 지배적인 플레이어에게 유리한 경향이 있으며, 진입 장벽이 지속될 경우 잠재적으로 기존 기업을 확고히 하는 경향이 있다는 사실이 연구에 의해 밝혀졌습니다.
관련: 한국은 We Chat을 사용하여 1억 달러 규모의 지하 송금 서비스를 차단했습니다. 암호화폐: 보고서.
보고된 검토는 규제 당국이 일반적으로 디지털 자산 기본법이라고 불리는 한국 암호화폐 법안의 두 번째 단계를 준비하는 가운데 나온 것입니다.
지난 12월 31일, 국회의원들은 국내 스테이블코인 발행자들을 어떻게 감독해야 하는지에 대한 이견이 해결되지 않은 가운데 법안 제출을 2026년으로 연기했습니다.
이재명 대통령이 지지하는 법안은 원화고정 스테이블코인 발행을 허용하는 동시에 발행자가 은행 등 승인된 관리기관에 예비자산을 위탁하도록 요구하는 내용을 담고 있다.
논쟁은 전담 감독 기관이 발행자를 사전 승인해야 하는지 여부에 초점을 맞추고 있으며, FSC는 비금융 기술 회사의 참여를 허용하는 프레임워크와 감독의 균형을 맞추는 방법을 검토하고 있습니다.
매거진: 2025년에 암호화폐 법률이 어떻게 바뀌었고, 2026년에는 어떻게 바뀔지.
원문 제목: South Korea weighs ending one-bank rule for crypto exchanges: Report
South Korea is reportedly reviewing exclusive bank partnerships for crypto exchanges as regulators assess competition and prepare the Digital Asset Basic Act.
Cointelegraph in your social feed.
South Korea’s financial regulators are reviewing a long-standing practice that effectively ties each cryptocurrency exchange to a single banking partner, as part of a broader examination of competition in the country’s crypto market, according to local media.
Business media outlet the Herald Economy,citinggovernment officials familiar with inter-agency discussions, said a review effort is being coordinated between the Financial Services Commission (FSC) and the Fair Trade Commission as policymakers evaluate whether existing practices contribute to market concentration.
Although the “one exchange–one bank” model is not explicitly codified in South Korean laws, it emerged in practice due to Anti-Money Laundering (AML) and customer due diligence requirements.
As a result, crypto exchanges have typically relied on exclusive partnerships with domestic banks to provide fiat on- and off-ramps for customers.
The policy discussions reportedly follow a government-commissioned research project that analyzes the virtual asset trading market and the competitive impact of key regulations in South Korea.
The study examined the structure of the crypto market and assessed how existing regulations may affect competition among domestic exchanges.
The report, obtained by the Herald Economy, concluded that the exchange-bank pairing model may reinforce market concentration by limiting banking access for newer or smaller exchanges.
While the model aims to manage compliance risk, the study found that applying uniform standards to exchanges with different risk profiles and volumes may be disproportionate.
The researchers highlighted that the Korean won-based crypto market remains highly concentrated around a small number of large platforms.
In such markets, the study reportedly found that liquidity and transaction efficiency tend to favor dominant players, potentially entrenching incumbents when barriers to entry persist.
Related:South Korea busts $100M underground remittance ring using WeChat, crypto: Report.
The reported review comes as regulators prepare the second phase of South Korea’s crypto legislation, commonlyreferred to as the Digital Asset Basic Act.
On Dec.
31, lawmakers delayed the submission of the bill to 2026 amid unresolved disagreements over how domestic stablecoin issuers should be supervised.
The proposed legislation, backed by President Lee Jae-myung, would allow the issuance of won-pegged stablecoins while requiring issuers to entrust reserve assets to authorized custodians such as banks.
The debate centers onwhether a dedicated oversight body should pre-approve issuers, with the FSC reviewing how to balance oversight with a framework that allows participation from non-financial technology companies.
Magazine:How crypto laws changed in 2025 — and how they’ll change in 2026.
