소송에서는 Marc Andreessen이 118달러를 팔았다고 주장합니다. Andreessen Horowitz를 통해 Coinbase 주식 700만 달러를 확보했으며 CEO Brian Armstrong은 약 291달러를 매각했습니다. 800만.
소셜 피드의 코인텔레그래프.
델라웨어의 한 판사는 내부 조사를 통해 경영진의 불법 행위가 밝혀졌음에도 불구하고 여러 코인베이스 이사들을 내부자 거래로 비난하는 주주 소송을 허용했습니다.
2023년 코인베이스 주주가 제기한 이 사건은 CEO 브라이언 암스트롱(Brian Armstrong)과 이사회 멤버 마크 안드레센(Marc Andreessen)을 포함한 회사 이사들이 2021년 회사의 공개 데뷔 즈음에 주식을 팔아 10억 달러 이상의 손실을 피하기 위해 기밀 정보를 사용했다고 주장합니다. 고소장에 따르면 내부자들은 2달러 이상을 팔았습니다. 90억 달러 상당의 주식을 보유하고 있으며 암스트롱은 개인적으로 약 291달러를 매각했습니다. 800만.
금요일, 델라웨어 주 법원 판사 캐서린 세인트 J. 맥 코믹(Kathaleen St. J. Mc Cormick)은 코인베이스(Coinbase)가 구성한 특별 소송 위원회의 조사에 따라 소송을 기각해 달라는 요청을 거부했다고 블룸버그 로(Bloomberg Law)가 보도했습니다. 판사는 위원회의 조사 결과가 이사들에게 강력한 변호가 된다고 지적했지만, 보고서에 따르면 그녀는 위원회 구성원 한 명의 독립성을 둘러싼 질문만으로도 사건을 지속시키기에 충분합니다고 판결했습니다.
클레임은 전통적인 기업공개(IPO)가 아닌 직접 상장을 통해 공개하기로 한 Coinbase의 결정을 중심으로 합니다. 직상장에는 IPO와 달리 기존 주주가 즉시 매각할 수 있는 락업 기간이 포함되지 않았고, 소유권을 희석할 수 있는 신주 발행도 포함되지 않았습니다.
관련 항목: Coinbase는 Kalshi를 통해 미국 50개 주 전체에서 예측 시장을 출시합니다.
2020년 코인베이스 이사회에 합류한 안드레센은 약 118달러를 판매한 혐의로 기소됐다. 그의 벤처 회사인 Andreessen Horowitz를 통해 700만주를 보유하고 있습니다. 원고는 이사들이 코인베이스의 가치가 부풀려졌다는 사실을 알고 후속 손실을 피하기 위해 주식을 팔았다고 주장합니다.
코인베이스와 피고인들은 중요한 비공개 정보를 보유했거나 그에 따라 행동했다는 증거가 없다고 주장하며 혐의를 부인했습니다. 코인베이스는 블룸버그법률사무소에 “법원의 결정에 실망했다”며 “가치 없는 주장”에 계속 맞서 싸우겠다고 다짐한 것으로 알려졌다.
소송은 지난해 잠시 중단됐고, 소송특별위원회는 10개월간 검토를 진행했다. 위원회는 궁극적으로 매각이 제한적이며 직상장을 위한 충분한 유동성을 제공하는 것이 주요 목적이라고 판단하여 사건 종료를 권고했습니다. 또한 코인베이스의 주가가 비트코인(BTC)의 움직임을 밀접하게 추적했다고 주장하면서 거래가 내부 지식에 의해 주도되었다는 주장을 거부했습니다.
그러나 주주는 위원회 위원인 Gokul Rajaram과 Andreessen 회사 사이의 과거 비즈니스 관계를 지적하면서 위원회의 독립성에 도전했습니다. Mc Cormick은 이러한 연결이 정당한 우려를 불러일으킨다는 점에 동의했지만, 악의를 암시하는 것은 없다는 점을 인정했습니다.
Cointelegraph는 Coinbase에 연락하여 논평을 요청했지만 게시를 통해 응답을 받지 못했습니다.
관련: Coinbase, JPMorgan CEO는 Davos에서 시장 구조 법안을 두고 충돌했습니다: 보고서.
한편, 암호화폐 연구자들이 특정 거래자가 Coinbase의 토큰 상장에 대한 사전 지식을 통해 이익을 얻었을 수 있다고 주장한 후 내부자 거래에 대한 새로운 주장이 표면화되었습니다. 주장에 따르면 거래소가 어떤 자산을 상장하려고 준비하고 있는지 예측하기 위해 블록체인 데이터와 기술 신호가 사용되어 일부 시장 참가자가 공개 발표에 앞서 거래할 수 있었습니다.
이에 대해 코인베이스는 정보 유출과 시장 신호에 대한 고르지 못한 접근을 줄이기 위해 향후 분기에 걸쳐 토큰 상장 프로세스를 조정할 계획이라고 밝혔습니다.
매거진: 비트겟의 그레이시 첸은 '원하는 기업가가 아닌 기업가'를 찾고 있습니다.
원문 제목: Coinbase insider trading lawsuit against Armstrong, directors moves forward
The lawsuit alleges Marc Andreessen sold $118.
7 million in Coinbase shares through Andreessen Horowitz, while CEO Brian Armstrong offloaded about $291.
8 million.
Cointelegraph in your social feed.
A Delaware judge has allowed a shareholder lawsuit accusing several Coinbase directors of insider trading to proceed, despite an internal investigation that cleared the executives of wrongdoing.
The case,filedby a Coinbase shareholder in 2023, alleges that company directors, including CEO Brian Armstrong and board member Marc Andreessen, used confidential information to sidestep more than $1 billion in losses by selling shares around the company’s public debut in 2021.
According to the complaint, insiders sold more than $2.
9 billion worth of stock, with Armstrong personally offloading about $291.
8 million.
On Friday, Delaware Chancery Court Judge Kathaleen St.
J.
McCormick rejected a request to dismiss the suit following a probe by a special litigation committee formed by Coinbase, Bloomberg Lawreported.
While the judge noted that the committee’s findings present a strong defense for the directors, she ruled that questions surrounding the independence of one committee member were enough to keep the case alive, per the report.
The claims center on Coinbase’s decision togo public through a direct listingrather than a traditional initial public offering (IPO).
Unlike an IPO, the direct listing did not include a lockup period, allowing existing shareholders to sell immediately, nor did it involve issuing new shares that could dilute ownership.
Related:Coinbase launches prediction markets in all 50 US states via Kalshi.
Andreessen, who joined Coinbase’s board in 2020, is accused of selling roughly $118.
7 million in shares through his venture firm, Andreessen Horowitz.
The plaintiff alleges the directors knew Coinbase’s valuation was inflated and sold stock to avoid subsequent losses.
Coinbase and the defendants have denied the allegations, arguing there is no evidence they possessed or acted on material nonpublic information.
Coinbase reportedly told Bloomberg Law that it was “disappointed by the court’s decision” and vowed to continue fighting the “meritless claims.
”.
The lawsuit was paused last year while the special litigation committee conducted a 10-month review.
The committee ultimately recommended ending the case, concluding the sales were limited and largely aimed at providing sufficient liquidity for the direct listing.
It also argued Coinbase’s share price closely tracked Bitcoin (BTC)’s movements, rejecting claims the tradeswere driven by insider knowledge.
However, the shareholder challenged the committee’s independence, pointing to past business ties between committee member Gokul Rajaram and Andreessen’s firm.
McCormick agreed that those connections raised legitimate concerns, but acknowledged there was no suggestion of bad faith.
Cointelegraph reached out to Coinbase for comment, but had not received a response by publication.
Related:Coinbase, JPMorgan CEOs clashed over market structure bill at Davos: Report.
Meanwhile, new allegations of insider trading have surfaced after crypto researchers claimed certain traders may have profited from advance knowledge of token listings on Coinbase.
The claims suggest that blockchain data and technical signals may have been used to anticipate which assets the exchange was preparing to list, allowing some market participants to trade ahead of public announcements.
In response, Coinbase said itplans to adjust its token listing processover the coming quarters to reduce information leaks and uneven access to market signals.
Magazine:Bitget’s Gracy Chen is looking for ‘entrepreneurs, not wantrepreneurs’.
