XRP 커뮤니티 구성원이 참여한 온라인 토론은 Ripple과 Stellar를 Jeffrey Epstein과 연결시키려는 X에 대한 주장을 다룬 Ripple의 최고 기술 책임자(CTO)인 David Schwartz의 공개 반응을 불러일으켰습니다.
금요일에 미국 법무부는 Jeffrey Epstein과 관련된 수백만 개의 새로운 파일을 공개했습니다.
교환은 X 사용자 Cobbshareda가 Epstein에게 보낸 이메일 중 하나에서 스크린샷을 찍어 Ripple과 Stellar가 Epstein 파일에 있음을 암시하면서 시작되었습니다. 이는 암호화폐 업계 내에서 빠르게 관심을 끌었던 주장입니다.
또 다른 사용자인 JT Marlin XRP Financial은 Schwartz를 태그하고 해당 문제가 비공개 계약에 포함되는지, 추가 설명을 제공할 수 있는지 물었습니다.
RIPPLE과 STELLAR는 EPSTEIN 이메일에 있습니다 😭😭😭😭😭pic. 지저귀다. com/c Fd6Fa3Etx.
Schwartz는 Jeffrey Epstein과 리플, XRP 또는 Stellar 사이의 연관성을 알지 못한다고 직접 응답했습니다. 그는 Ripple이나 Stellar의 누군가가 Epstein이나 그와 밀접하게 관련된 개인을 만난 적이 있다는 증거를 알지 못한다고 덧붙였습니다.
Schwartz는 또한 Epstein과 Bitcoin에 연결된 일부 개인 사이에 간접적인 연결이 있음을 인정했지만 Epstein이 다양한 산업 분야의 매우 부유한 인물과 근접합니다는 점을 고려할 때 그러한 연결은 드문 일이 아니라고 지적했습니다.
나는 Jeffrey Epstein과 리플, XRP 또는 Stellar 사이의 연관성을 모릅니다. 나는 Ripple이나 Stellar의 누군가가 Epstein이나 그와 밀접하게 연결된 누군가를 만난 적이 있다는 증거를 알고 있습니다. Epstein과 Bitcoin에 연결된 사람들 사이에는 간접적인 관계가 있습니다…
나중에 대화는 Ripple의 오랜 사업 구조와 규제 조사로 옮겨졌습니다. JT Marlin은 이러한 문제가 Pay Pal과 같은 결제 플랫폼에 대한 Ripple의 과거 긴장과 연결되어 있는지, 왜 영리 기업인 Ripple이 비영리 구조를 채택한 Stellar보다 더 많은 비판을 받았는지에 대해 질문했습니다.
이에 대해 Schwartz는 Ripple의 초기 내부 논의를 되돌아보며 당시 비영리 모델을 추구하는 데 강력히 반대했다고 설명했습니다. 그는 성공이 민간의 금전적 이익과 밀접하게 연관되어 있는 비영리 조직을 만드는 것은 오해의 소지가 있고 잠재적으로 불법일 것이라고 느꼈다고 말했습니다.
다음도 좋아할 수도 있습니다. 2026년 1월 17일 토요일 - 10: 23Ripple CTO 명예가 복사 거래에 대한 사기 경고를 발행합니다. 실제 위험은 무엇입니까? 토미와볼드 올라지데(Tomiwabold Olajide) 지음.
Schwartz는 이 아이디어를 자신의 상업적 이익을 증진하기 위해 비영리 단체를 설립하는 대기업에 비유했습니다.
Schwartz는 나중에 자신의 견해가 진화했다고 밝혔으며 이러한 논의는 규제 당국이 암호화폐를 유가 증권으로 분류할 수 있는지에 대해 논의하기 훨씬 전에, 그리고 ICO가 널리 퍼지기 훨씬 전에 이루어졌다는 점을 강조했습니다.
그는 또한 당시 암호화폐 공급량의 대부분을 분배하는 것만으로도 수백억 달러의 가치가 창출될 수 있다고 예상한 사람은 거의 없었다고 지적했습니다.
원문 제목: Ripple CTO Emeritus Breaks Silence on XRP and XLM in Epstein Files
An online discussion involving members of the XRP community prompted a public response from Ripple’s Chief Technology Officer Emeritus David Schwartz, who addressed claims circulating on X that attempted to link Ripple and Stellar to Jeffrey Epstein.
On Friday, the U.
S.
Department of Justicereleasedmillions of new files related to Jeffrey Epstein.
The exchange began when X user Cobbshareda screenshot from one of the emails to Epstein, suggesting that Ripple and Stellar are in the Epstein files, a claim that quickly drew attention within crypto circles.
Another user, JT Marlin XRP Financial, tagged Schwartz and asked whether the matter was covered by a non-disclosure agreement and if he could provide further clarification.
RIPPLE AND STELLAR ARE IN THE EPSTEIN EMAILS 😭😭😭😭😭pic.
twitter.
com/cFd6Fa3Etx.
Schwartzrespondeddirectly, stating that he is not aware of any connections between Jeffrey Epstein and Ripple, XRP, or Stellar.
He added that he knows of no evidence suggesting that anyone at Ripple or Stellar ever met Epstein or individuals closely associated with him.
Schwartz also acknowledged that there are indirect links between Epstein and some individuals connected to Bitcoin, but noted that such connections are not unusual given Epstein’s proximity to extremely wealthy figures across various industries.
I don't know of any connections between Jeffrey Epstein and Ripple, XRP, or Stellar.
I know of any evidence anyone at Ripple or Stellar ever met with Epstein or anyone closely connected to him.
There are some indirect ties between Epstein and people connected to Bitcoin in….
The conversation later shifted toward Ripple’s long-standing business structure and regulatory scrutiny.
JT Marlin questioned whether these issues were connected to Ripple’s past tensions with payment platforms such as PayPal, and why Ripple, as a for-profit company, faced more criticism than Stellar, which adopted a non-profit structure.
In response, Schwartz reflected on early internal discussions at Ripple, explaining that he had been strongly opposed to pursuing a non-profit model at the time.
He said he felt that creating a non-profit organization whose success was closely tied to private financial gains would have been misleading and potentially unlawful.
You Might Also LikeSat, 01/17/2026 - 10:23Ripple CTO Emeritus Issues Scam Alert on Copy Trading, What's Real Risk?ByTomiwabold Olajide.
Schwartz likened the idea to a large corporation creating a non-profit entity to promote its own commercial interests.
Schwartz later clarified that his views have evolved, emphasizing that these discussions took place well before regulators began debating whether cryptocurrencies could be classified as securities, and before initial coin offerings became widespread.
He also noted that, at the time, few people anticipated that simply distributing the majority of a cryptocurrency’s supply could generate tens of billions of dollars in value.
