De Fi가 성숙해짐에 따라 플랫폼은 온체인 거래 비용을 관리하는 새로운 방법을 실험하고 있습니다.
후원 콘텐츠.
부인 성명. 이 콘텐츠는 유료 파트너십의 일부입니다. 아래 텍스트는 코인텔레그래프의 일부가 아닌 후원 기사입니다. com 편집 내용. 해당 자료는 당사의 광고팀이 작성했으며 명확성과 관련성을 보장하기 위해 편집 검토를 거쳤습니다. 이는 코인텔레그래프의 견해와 의견을 반영하지 않을 수 있습니다. com. com. 독자들은 회사와 관련된 조치를 취하기 전에 스스로 조사를 수행하도록 권장됩니다. 폭로.
탈중앙화 금융(탈중앙화 금융)은 원래 중앙화된 중개자에 대한 의존도를 줄이고 금융 시장의 구조적 장벽을 낮추려는 아이디어에서 탄생했습니다. 암호화폐는 P2P(Peer-to-Peer) 거래, 더 높은 투명성 및 자산에 대한 사용자 통제를 가능하게 한다는 목표를 가지고 체계적인 금융 위기의 여파로 고안되었습니다.
그러나 시간이 지남에 따라 De Fi와 더 넓은 암호화폐 시장은 초기 기대와는 다른 수수료 구조를 개발했습니다. 많은 전통적인 주식 중개업체가 수수료 없는 거래 모델로 전환한 반면, 다수의 암호화폐 거래 플랫폼은 장소, 제품 유형 및 시장 상황에 따라 1%에 접근하거나 초과할 수 있는 거래 수수료를 적용합니다. 일부 사용자는 에어드롭, 리베이트 또는 제한된 캐시백 메커니즘을 통해 이러한 비용을 상쇄하려고 시도하며, 이는 일반적으로 자격 기준 및 가변성에 따라 달라질 수 있습니다.
온체인 거래 비용이 상승함에 따라 탈중앙화 금융 플랫폼은 수수료 압축에 대한 여러 가지 접근 방식을 실험해 왔습니다. 여기에는 동적 수수료 일정, 볼륨 기반 리베이트, 프로토콜 수준 인센티브 및 토큰 연계 참여 모델이 포함됩니다. 각 접근 방식은 지속 가능성, 투명성 및 장기적인 인센티브 조정과 관련하여 서로 다른 절충안을 가지고 있으며 아직 단일 모델이 해당 부문 전반에 걸쳐 표준으로 등장하지 않았습니다.
이러한 광범위한 맥락에서 Velvet Capital은 De Fi 중심 생태계의 일부로 캐시백 기반 수수료 메커니즘을 도입했습니다.
De Fi는 중앙 집중식 관리인이 아닌 분산 네트워크를 통해 거래가 처리되는 전통적인 금융 인프라의 대안으로 자리잡는 경우가 많습니다. 이러한 시스템에서 사용자는 일반적으로 자산에 대한 통제권을 유지하며 프로토콜 규칙은 결제 프로세스를 결정합니다.
이러한 구조에도 불구하고 많은 분산형 거래소(DEX)는 현물 및 파생상품 활동에 거래 수수료를 적용합니다. 프로토콜 및 네트워크 상태에 따라 이러한 수수료는 1%를 초과할 수 있으며, 이로 인해 자주 거래하거나 자동화된 전략을 배포하는 사용자의 누적 비용이 증가할 수 있습니다. 스왑 비율이 고정된 경우에도 반복 실행으로 인해 시간이 지남에 따라 상당한 총 수수료가 발생할 수 있습니다.
이러한 배경에서 Velvet Capital은 사전 정의된 조건에 따라 적격 사용자에게 수수료의 일부를 반환하도록 설계된 볼륨 기반 리베이트 모델의 한 예로 접근 방식을 지정했습니다.
Velvet Cashback으로 불리는 Velvet Capital의 계획은 고정된 날짜에 재설정되는 대신 지속적으로 업데이트되는 30일 거래량 계산을 중심으로 구성됩니다. 프로그램 설계에 따르면, 플랫폼에서 정의한 매개변수에 따라 더 높은 볼륨 등급은 더 높은 캐시백 비율에 해당합니다.
또한 이 프로그램은 플랫폼의 기본 토큰과 관련된 스테이킹 표현인 veVELVET에 연결된 스테이킹 구성 요소를 통합합니다. 스테이킹에 참여하면 플랫폼의 규칙과 지속적인 조정에 따라 특정 캐시백 등급에 대한 적격성에 영향을 미칠 수 있습니다.
캐시백 메커니즘은 100%로 제한됩니다. 즉, 특정 조건에서 적격 사용자는 거래 활동을 통해 발생하는 수수료의 일부 또는 전부를 상쇄할 수 있습니다. 캐시백 잔액은 Solana, Base, BNB Chain, 이더리움, Monad 및 Sonic을 포함하여 지원되는 네트워크 전반에 걸쳐 생태계 내에서 사용하도록 고안되었습니다. 가용성, 자격 및 기능은 네트워크, 관할권 및 사용자 프로필에 따라 다를 수 있습니다.
Velvet Capital은 또한 인공 지능 기반 도구를 플랫폼에 통합합니다. 회사에 따르면 이러한 도구는 자연어 입력을 통해 데이터 집계, 워크플로 자동화 및 탈중앙화 금융 프로토콜과의 상호 작용을 지원하도록 설계되었습니다.
플랫폼의 인터페이스를 통해 사용자는 지갑 환경을 떠나지 않고도 토큰 데이터, 시장 활동 지표 및 선택한 탈중앙화 금융 풀을 볼 수 있습니다. AI 지원 기능은 시장 움직임을 예측하거나 결과를 보장하는 시스템이 아니라 탐색 및 실행 프로세스를 간소화하기 위한 운영 및 분석 보조 도구로 포지셔닝됩니다.
또한, 플랫폼은 협업 거래 구조를 지원하는 포트폴리오 관리 기능을 제공합니다. 사용자는 사전 정의된 액세스 조건에 따라 다른 참가자가 참여할 수 있는 공유 볼트를 생성할 수 있습니다. 이러한 볼트 내의 거래는 플랫폼의 실행 모델을 기반으로 참여 지갑과 동일한 매개변수로 실행됩니다.
Velvet Capital은 탈중앙화 금융 부문이 성숙해짐에 따라 DeFi의 수수료 구조가 어떻게 진화할 수 있는지에 대한 광범위한 논의 내에서 캐시백 계획을 구성합니다. 전통적인 금융에서는 규제 및 경쟁 변화에 따라 수수료율이 시간이 지남에 따라 감소하여 결국 수수료가 없는 주식 거래가 널리 확산되었습니다. De Fi가 유사한 궤적을 따르는지 여부는 여전히 불확실하며 프로토콜 경제, 유동성 역학 및 규제 개발과 같은 요인에 따라 달라질 것입니다.
현재 많은 De Fi 장소에서 약 1%의 거래 수수료가 일반적으로 유지되고 있으며, 리베이트 및 캐시백 프로그램은 범위와 구조가 크게 다릅니다. Velvet Capital의 접근 방식은 이러한 환경 내에서 대체 수수료 모델을 탐색하려는 시도 중 하나를 나타냅니다.
다른 탈중앙화 금융 메커니즘과 마찬가지로 실제 비용과 이점은 프로토콜 규칙, 시장 상황 및 개별 사용 패턴에 따라 달라집니다. 분산형 금융에 참여하려면 기술, 시장 및 규제 위험이 수반되며 플랫폼 기능과 프로그램은 시간이 지남에 따라 변경될 수 있습니다.
인공 지능 도구에 대한 언급은 분석 또는 운영 지원 기능으로 제한되며 이익, 수익 또는 거래 결과를 보장하지 않습니다. 캐시백, 리베이트 또는 수수료 상쇄 메커니즘은 플랫폼 규칙, 자격 기준, 해당 이용약관의 적용을 받으며 시간이 지남에 따라 변경될 수 있습니다. 분산형 금융 및 디지털 자산 시장에 참여하는 것은 위험을 수반하며, 사용자는 자신의 상황과 관할권에 따라 모든 제품이나 서비스의 적합성을 평가해야 합니다.
부인 성명. 이 콘텐츠는 유료 파트너십의 일부입니다. 아래 텍스트는 코인텔레그래프의 일부가 아닌 후원 기사입니다. com 편집 내용. 해당 자료는 당사의 광고팀이 작성했으며 명확성과 관련성을 보장하기 위해 편집 검토를 거쳤습니다. 이는 코인텔레그래프의 견해와 의견을 반영하지 않을 수 있습니다. com. com. 독자들은 회사와 관련된 조치를 취하기 전에 스스로 조사를 수행하도록 권장됩니다. 폭로.
원문 제목: Exploring how cashback-based models aim to reduce trading fees in DeFi
As DeFi matures, platforms are experimenting with new ways to manage onchain trading costs.
Sponsored Content.
Disclaimer.
This content is part of a paid partnership.
The text below is a sponsored article that is not part of Cointelegraph.
com editorial content.
The material is written by our advertorial team and has undergone editorial review to ensure clarity and relevance, it may not reflect the views and opinions of Cointelegraph.
com.
Readers are encouraged to conduct their own research before taking any actions related to the company.
Disclosure.
Decentralized finance (DeFi) originally emerged from the idea of reducing reliance on centralized intermediaries and lowering structural barriers in financial markets.
Cryptocurrencies were conceived in the aftermath of systemic financial crises, with the stated aim of enabling peer-to-peer transactions, greater transparency and user control over assets.
Over time, however, DeFi and broader crypto markets have developed fee structures that diverge from early expectations.
While many traditional equity brokerages have moved toward zero-commission trading models, a number of crypto trading platforms apply transaction fees that can approach or exceed 1%, depending on the venue, product type and market conditions.
Some users attempt to offset these costs through airdrops, rebates or limited cashback mechanisms, which are typically subject to eligibility criteria and variability.
In response to rising onchain transaction costs, DeFi platforms have experimented with several approaches to fee compression.
These include dynamic fee schedules, volume-based rebates, protocol-level incentives and token-aligned participation models.
Each approach carries different trade-offs related to sustainability, transparency and long-term incentive alignment, and no single model has yet emerged as a standard across the sector.
Within this broader context, Velvet Capital has introduced a cashback-based fee mechanism as part of its DeFi-focused ecosystem.
DeFi is often positioned as an alternative to traditional financial infrastructure, with transactions settled by distributed networks rather than centralized custodians.
In such systems, users generally retain control over their assets, and protocol rules determine settlement processes.
Despite this structure, many decentralized exchanges (DEXs) apply trading fees for spot and derivatives activity.
Depending on the protocol and network conditions, these fees can exceed 1%, increasing cumulative costs for users who trade frequently or deploy automated strategies.
Even where swap rates are fixed, repeated execution can result in substantial aggregate fees over time.
Against this backdrop, Velvet Capital has positioned its approach as one example of a volume-based rebate model designed to return a portion of fees to eligible users under predefined conditions.
Velvet Capital’s initiative, referred to as Velvet Cashback, is structured around a rolling 30-day trading volume calculation that updates continuously rather than resetting on a fixed calendar date.
Under the program’s design, higher volume tiers correspond to higher cashback rates, according to parameters defined by the platform.
The program also incorporates a staking component tied to veVELVET, a staked representation associated with the platform’s native token.
Participation in staking may influence eligibility for certain cashback tiers, subject to the platform’s rules and ongoing adjustments.
The cashback mechanism is capped at 100%, meaning that, under specific conditions, eligible users may offset a portion or all of the fees they incur through trading activity.
Cashback balances are intended for use within the ecosystem across supported networks, which include Solana, Base, BNB Chain, Ethereum, Monad and Sonic.
Availability, eligibility and functionality may vary by network, jurisdiction and user profile.
Velvet Capital alsointegratesartificial intelligence-based tools into its platform.
According to the company, these tools are designed to support data aggregation, workflow automation and interaction with DeFi protocols through natural-language inputs.
The platform’s interface allows users to view token data, market activity indicators and selected DeFi pools without leaving their wallet environment.
AI-assisted features are positioned as operational and analytical aids intended to streamline navigation and execution processes, rather than as systems that predict market movements or guarantee outcomes.
In addition, the platform offers portfolio management functionality that supports collaborative trading structures.
Users can create shared vaults that other participants may join under predefined access conditions.
Transactions within these vaults are executed under the same parameters for participating wallets, based on the platform’s execution model.
Velvet Capital frames its cashback initiative within a broader discussion about how fee structures in DeFi may evolve as the sector matures.
In traditional finance, commission rates declined over time following regulatory and competitive shifts, eventually leading to widespread zero-commission equity trading.
Whether DeFi follows a similar trajectory remains uncertain and will depend on factors such as protocol economics, liquidity dynamics and regulatory developments.
At present, trading fees around 1% remain common across many DeFi venues, while rebate and cashback programs vary significantly in scope and structure.
Velvet Capital’s approach represents one attempt to explore alternative fee models within this landscape.
As with other DeFi mechanisms, actual costs and benefits depend on protocol rules, market conditions and individual usage patterns.
Participation in decentralized finance involves technical, market and regulatory risks, and platform features and programs remain subject to change over time.
Any references to artificial intelligence tools are limited to analytical or operational support functions and do not guarantee profits, returns or trading outcomes.
Cashback, rebate or fee-offset mechanisms are subject to platform rules, eligibility criteria, applicable terms and conditions, and may change over time.
Participation in decentralized finance and digital asset markets involves risk, and users should assess the suitability of any product or service based on their own circumstances and jurisdiction.
Disclaimer.
This content is part of a paid partnership.
The text below is a sponsored article that is not part of Cointelegraph.
com editorial content.
The material is written by our advertorial team and has undergone editorial review to ensure clarity and relevance, it may not reflect the views and opinions of Cointelegraph.
com.
Readers are encouraged to conduct their own research before taking any actions related to the company.
Disclosure.
