암호화폐 슈퍼 PAC는 워싱턴에서 정책을 발전시킬 후보자를 지원하기 위해 수백만 달러의 기부금을 받고 있습니다.
소셜 피드의 코인텔레그래프.
미국이 중간 선거를 앞두고 암호화폐 업계의 이익을 대표하는 정치 활동 위원회(PAC)는 이미 수백만 달러의 자금을 확보했습니다.
Super PAC는 암호화폐 PAC에 비해 풍부하고 제한이 없으며 비공개입니다. 작년에 업계에서는 캠페인 기부금만으로 최소 2억 4, 500만 달러를 지출했습니다.
암호화폐 업계에서 자금을 지원하는 주요 슈퍼 PAC인 Fairshake는 2025년에 약 1억 3, 300만 달러를 모금하여 총 보유 현금을 1억 9천만 달러 이상으로 늘렸습니다. 벤처캐피탈 회사인 a16z는 초기에 2, 400만 달러를 기부했고, 코인베이스와 리플은 각각 2, 500만 달러를 기부했습니다.
이러한 현금 유입은 활동가와 선거 개혁 단체를 놀라게 했습니다. 투표권, 공정 구역화, 선거 자금 개혁에 집중하는 법률 센터인 캠페인 법률 센터의 이사인 사우라브 고쉬(Saurav Ghosh)는 코인텔레그래프에 다음과 같이 말했습니다.
미국 암호화폐 업계의 주요 목표는 올 여름 하원을 통과하고 상원으로 넘어간 대규모 기본법인 CLARITY 법을 통과시키는 것입니다. 이 법안은 여전히 암호화폐 산업, 특히 코인베이스나 상원 민주당원의 윤리 및 감독 우려를 만족시키지 못했습니다.
이제 CLARITY 법안은 불명예에 빠졌고 의회는 2026년 중간선거에 관심을 쏟고 있습니다. 거의 80년 동안 대통령이 소속된 정당은 대선과 대선 사이에 있는 오프 연도의 연방 선거인 중간선거에서 거의 항상 패했습니다. 이는 공화당 내에서 전폭적인 지지를 받고 있는 암호화폐 산업에 특히 중요합니다. 예를 들어, GENIUS 법에 대한 상원 투표에 대한 출석 요청을 생각해 보십시오. 이 법안을 지지하는 사람들에 비해 거의 두 배나 많은 민주당원이 이 동의안에 반대표를 던졌습니다.
암호화폐 업계의 일부 사람들은 이를 당파적인 입장을 취해야 한다는 의미로 받아들였습니다. 암호화폐 거래소 Gemini의 창립자인 Cameron과 Tyler Winklevoss는 암호화폐 지지자와 트럼프 지지 후보를 육성하는 것을 목표로 하는 보수적인 PAC 디지털 자유 기금에 수백만 달러를 투자했습니다.
다른 사람들은 초당적 지원의 필요성을 강조하면서, 한 정당을 지지하는 것은 결국 다른 정당이 권력을 잡으면 역효과를 낳을 것이라고 경고했습니다.
암호화폐 친화적인 민주당 의원인 샘 리카르도(Sam Liccardo) 의원은 2025년 10월 폴리티코(Politico)와의 인터뷰에서 "이 도시의 어느 누구도 업계가 자신의 계란을 한 정당의 바구니에 담도록 권장하지 않을 것"이라고 말했습니다.
주요 로비업체인 Fairshake는 민주당이 암호화폐를 충분히 지지하는 한 기꺼이 민주당을 지지할 것임을 보여주었습니다. Open Secrets에 따르면 Super PAC는 실제로 2023년부터 2024년까지 공화당 지지자보다 민주당 지지자에게 더 많은 돈을 지출했습니다.
공화당원이든 민주당원이든 암호화폐 산업의 정치 전략은 달러를 지출하는 금액과 장소 모두에서 크게 바뀌었습니다.
크립토는 2024년에 다양한 정치 캠페인과 슈퍼 PAC에 거의 25억 달러를 기부하여 헤드라인을 장식했습니다. 이는 단일 산업 중 가장 큰 기부였습니다.
그러나 이것이 정치 분야에서 암호화폐의 첫 번째 단계는 아니었습니다. 2020~2021년 암호화폐 강세 기간 동안 암호화폐 회사는 대규모 광고 구매를 했습니다. Matt Damon과 같은 유명인들은 암호화폐 투자 플랫폼을 광고하고 있었습니다. 현재 유죄 판결을 받은 사기꾼 Sam Bankman-Fried는 현재는 존재하지 않는 암호화폐 거래소인 FTX의 이름을 마이애미 히트 농구팀의 홈구장으로 사용했습니다.
동시에 암호화폐는 워싱턴에서 로비 활동을 강화했습니다. Coinbase와 같은 주요 플랫폼과 Ripple과 같은 핀테크 개발자는 업계의 가시성이 높아짐에 따라 예산을 늘렸습니다.
코인베이스는 지출을 1달러에서 인상했습니다. 2020년에는 500만 달러에서 3달러로 증가합니다. 2021년에는 900만 달러. 리플은 같은 기간 로비에 지출한 금액을 3배 이상 늘려 2020년에는 33만 달러, 1달러 이상을 지출했습니다. 2021년에는 100만개.
암호화폐 업계의 주요 기부자 중 한 명은 Bankman-Fried였습니다. 그는 2022년 중간고사에서 정치 캠페인에 1억 달러 이상을 기부했습니다. “그는 FTX가 고객 예치금을 계속해서 받고 성장하는 것을 더 쉽게 만들 것이라고 믿는 입법 및 규제를 지원하기 위해 의회와 규제 기관에 로비를 하기 위해 이러한 영향력을 활용했습니다. ”라고 연방 검찰이 나중에 기소했습니다.
Bankman-Fried는 스스로 인정하면서 공화당이 암호화폐에 대해 "훨씬 더 합리적"이라고 생각했지만 양측의 캠페인을 지지했습니다.
암호화폐 시장은 곧 무너졌습니다. FTX가 파산하고 Terra 스테이블코인 시스템이 붕괴되었으며, 게리 겐슬러(Gary Gensler) 당시 의장이 이끄는 미국의 주요 금융 규제 기관인 증권거래위원회(SEC)는 미국에서 운영되는 많은 암호화폐 회사에 대해 집행 조치를 개시했습니다.
관련 항목: SBF는 공화당의 새로운 주장에도 불구하고 항상 양쪽 측면에서 플레이했습니다.
2023년, 대선 사이클이 시작됐다. 트럼프는 카말라 해리스 전 부통령과 맞붙었다. 암호화폐는 처음으로 대통령 자리에 올랐습니다. 트럼프는 비트코인(BTC) 컨퍼런스에 참석해 '집행에 의한 규제'를 끝내겠다고 약속했다.
암호화폐는 PAC와 슈퍼 PAC를 통해 경주에 돈을 쏟아부었습니다. 2024년 선택 항목의 경우 다음과 같습니다.
페어쉐이크.
미국 일자리를 지켜라(보수적).
진보를 보호하십시오 (자유주의).
Fairshakeraiseda는 2023년부터 2024년까지 무려 2억 6천만 달러에 달했으며 그 중 최소 9, 200만 달러가 Coinbase에서 나왔습니다. 독립 지출과 관련 위원회로의 이전으로 1억 2, 600만 달러를 벌었습니다.
독립적 지출은 FEC에 따라 "명확하게 식별된 후보자의 당선 또는 패배를 명시적으로 옹호하고 후보자나 해당 캠페인 또는 정당과의 협력을 통해 이루어지지 않은 커뮤니케이션을 위한 지출"입니다.
Follow the Crypto에 따르면, 다른 두 개의 단일 발행 암호화폐 PAC는 하나는 자유주의이고 다른 하나는 보수적임에도 불구하고 Fairshake와 제휴하고 있습니다. American Jobsmade를 독립 지출로 5, 700만 달러 보호하고 Progressmade를 34달러 보호합니다. 2023~2024년 같은 기간 동안 500만 달러.
PAC에 유입되는 이 막대한 금액은 기업이 정치적 영향력을 추구하는 방식의 광범위한 변화를 반영합니다.
"슈퍼 PAC는 워싱턴에서 자신의 존재를 알리고 싶어하는 특수 이익 단체를 위해 점점 더 인기를 얻고 있습니다. " 정치에서 큰 돈을 감시하는 초당파 정치 개혁 조직인 Issue One의 연구 책임자인 Michael Beckel이 Cointelegraph에 말했습니다.
불과 몇 년 전만 해도 “기업 영향력 행사는 로비와 직접적인 캠페인 기부에 더 중점을 두었습니다”라고 Beckel은 설명했습니다. “이제 우리는 막대한 은행 계좌를 보유한 부문별 슈퍼팩을 보고 있습니다. ”
그리고 이는 워싱턴에서 법률이 제정되는 방식을 변화시키고 있습니다.
블록체인 거물들은 이제 정기적으로 워싱턴을 방문하여 국회의원들을 만나고 정책 입안자들에게 업계 규제 방법에 대해 조언합니다.
Issue One 옹호단체인 Alix Fraser 부사장은 “트럼프 행정부에는 미국 국민이 아닌 자신의 회사의 이익을 위해 행동하여 자신의 이익을 위해 정책을 조작하는 기술 업계 내부 인사들로 가득 차 있습니다”라고 말했습니다.
암호화폐 산업이 입법 과정에 어느 정도 관여하는지는 시장 구조 법안이 상원을 통과하는 것보다 더 명확하지 않습니다. 코인베이스가 지원을 철회한 이후 1월 중순에 법안 작업이 중단되었습니다.
거래소의 CEO인 브라이언 암스트롱(Brian Armstrong)은 X에 다음과 같이 썼습니다.
논쟁의 주요 요점은 코인베이스의 제품 중 하나인 소비자를 위한 스테이블코인 수익률을 불법화하는 조항입니다. 은행들은 보험에 가입한 대출 기관의 예금이 빠져나가면 금융 안정이 위협받을 수 있다며 이러한 관행을 금지하려고 추진하고 있습니다. 암호화폐 업계와 코인베이스는 금지 조치가 혁신을 저해하고 반경쟁적이라고 주장합니다.
이번 주 초 백악관은 암호화폐 업계와 은행 업계 지도자들이 서로의 차이점을 논의하기 위해 비공개 정상회담을 계획했지만 로이터 통신에 따르면 아무런 거래도 이루어지지 않았습니다.
Eleanor Terrett 기자에 따르면 민주당 상원 의원은 회담이 "건설적"이었고 법안 통과 가능성에 대해 낙관적이라고 말했습니다. Sander Lutz 기자는 현재 Fairshake만이 금고에 1억 9, 300만 달러를 보유하고 있기 때문에 Chuck Schumer 상원 소수당 원내대표가 법안을 마무리하기 위해 “절망적”이라고 말했습니다.
"이러한 지불은 암호화폐 업계가 비즈니스 모델을 의미있게 규제하려는 노력을 줄이는 데 성공했음을 설명하는 데 도움이 됩니다. 이는 정책 결정에 영향을 미치기 위해 로비와 정치적 기부를 사용하는 부유한 기업의 특수 이익 단체가 잘 확립한 관행과 일치합니다. "라고 Ghosh는 Cointelegraph에 말했습니다.
소비자 권리 옹호 단체인 퍼블릭 시티즌(Public Citizen)의 연구 책임자인 릭 클레이풀(Rick Claypool)은 암호화폐와 같은 로비에서 나오는 큰 돈이 대부분 유권자의 우선순위를 의제에서 밀어낸다고 코인텔레그래프에 말했다.
관련 항목: 업계의 지지로 인해 미국 암호화폐 시장 구조 법안이 불명예에 빠졌습니다.
워싱턴에서 금전적 이해관계의 영향력이 커지는 것은 선거의 진실성 자체가 위협받는 시기에 발생합니다. 트럼프 대통령은 최근 공화당이 중간선거를 '국유화'해야 한다고 말했다.
"공화당은 '우리는 장악하고 싶다. 우리는 투표권, 적어도 15개 지역의 투표권을 장악해야 한다. 공화당은 투표를 국유화해야 한다'고 말해야 한다"고 그는 말했다.
그는 미국의 많은 도시에서 유권자 사기가 널리 퍼져 있다고 주장하면서 결과가 "정직"한 경우에만 결과를 받아들이겠다고 덧붙였습니다. 선거 전문가들은 이러한 주장을 반박했습니다. 마이크 존슨 하원의장은 자신이 유권자 사기를 주장했다는 증거가 없다고 인정했습니다.
엘리아스 로 그룹(Elias Law Group)의 파트너인 마크 엘리아스(Marc Elias)는 “트럼프는 헌법을 따르는 데 관심이 없다”며 “앞서 본 것처럼 그는 무력으로 행동하는 것을 선호한다”고 말했다.
선거 자체가 정부 최고위급의 조작과 간섭의 위험에 처해 있기 때문에 암호화폐는 워싱턴에서 영향력을 증가시킬 예정입니다.
매거진: 사람들이 비트코인과 암호화폐를 채굴하는 데 사용한 가장 이상한 장치 6가지
원문 제목: Crypto PACs secure massive war chests ahead of US midterms
Crypto super PACs are getting millions of dollars in contributions to spend supporting candidates who will advance their policies in Washington.
Cointelegraph in your social feed.
Political action committees (PACs) representing the interests of the crypto industry have already secured millions of dollars in funding as the US heads toward its midterm elections.
Super PACs are the uber-rich, no-limits, non-disclosure counterparts to crypto PACs.
Last year, the industryspentat least $245 million in campaign contributions alone.
The main super PAC funded by the cryptocurrency industry, Fairshake,raisedsome $133 million in 2025, bringing its total cash on hand up to over $190 million.
Venture capital firm a16z contributed an initial $24 million, while Coinbase and Ripple each donated $25 million.
This influx of cash has alarmed activist and election reform groups.
Saurav Ghosh, director of the Campaign Legal Center — a legal center concentrated on voting rights, fair districting and campaign finance reform — told Cointelegraph:.
The US crypto industry’s main goal is to pass a large framework law, the CLARITY Act, which passed in the House of Representatives this summer and moved on to the Senate.
The bill still hasn’t managed to satisfy the crypto industry, particularly Coinbase, nor the ethics and oversight concerns of Senate Democrats.
Now, the CLARITY Act is in limbo, and Congress is shifting its attention to the 2026 midterm elections.
For nearly 80 years, the president’s party has almost alwayslostthe midterms, the federal elections in the off-year between presidential elections.
This is particularly important for the crypto industry, which enjoys more full-throated support among the Republican Party.
Take, for example, the roll call for the Senate’s vote on the GENIUS Act: Nearly twice as many Democratsvotedagainst the motion compared to those in support of it.
Some in the crypto space have taken this to mean they need to take a partisan stance.
Cameron and Tyler Winklevoss, founders of the crypto exchange Gemini, have poured millions into the conservative PAC Digital Freedom Fund, which aims to boost pro-crypto and pro-Trump candidates.
Others havestressed the need for bipartisan support, warning thatbacking one partyis bound to backfire once the other eventually takes power.
Representative Sam Liccardo, a crypto-friendly Democrat,toldPolitico in October 2025, “I don’t think anybody in this town would recommend that an industry put their eggs in one party’s basket.
”.
One major lobby, Fairshake, has shown it’s more than willing to support Democrats, so long as they are sufficiently pro-crypto.
The Super PAC actuallyspentmore money in support of Democrats than it did Republicans from 2023 to 2024, according to Open Secrets.
Whether it be among Republicans or Democrats, the crypto industry’s political strategy has changed significantly both in how much and where it spends its dollars.
Crypto made headlines in 2024 for donating nearly a quarter of a billion dollars to different political campaigns and super PACs — the largest contribution of any single industry.
But this wasn’t crypto’s first step in the political arena.
During the crypto bull run of 2020-2021, crypto companies made massive ad buys.
Celebrities like Matt Damon were advertising crypto investment platforms.
Now-convicted fraudster Sam Bankman-Fried slapped the name of his now-defunct crypto exchange, FTX, onto the home of the Miami Heat basketball team.
At the same time, crypto increased its lobbying efforts in Washington.
Major platforms like Coinbase and fintech developers like Ripple padded their budgets as the industry gained visibility.
Coinbase raised spending from $1.
5 million in 2020 to $3.
9 million in 2021.
Ripple more than tripled the amount it spent on lobbying over the same period, spending $330,000 in 2020 and more than $1.
1 million in 2021.
One major donor from the crypto space was Bankman-Fried.
Hemademore than $100 million in political campaign contributions in the 2022 midterms.
“He leveraged this influence, in turn, to lobby Congress and regulatory agencies to support legislation and regulation he believed would make it easier for FTX to continue to accept customer deposits and grow,” federal prosecutorssaidin a later indictment.
By Bankman-Fried’s own admission, he supported campaigns on both sides of the aisle, though hefoundRepublicans “far more reasonable” on crypto.
The crypto market crashed soon after.
FTX went bust, the Terra stablecoin system collapsed, and the Securities and Exchange Commission (SEC), the US’ main finance regulator under then-Chair Gary Gensler, opened enforcement actions against many crypto companies operating in the US.
Related:SBF always played both sides of the aisle despite new Republican plea.
In 2023, the presidential election cycle began.
Trump ran against ex-Vice President Kamala Harris.
Crypto, for the first time, was on the presidential platform.
Trump visited a Bitcoin (BTC) conference and made promises of ending “regulation by enforcement.
Crypto poured money into the race through PACs and super PACs.
For the 2024 selections, these were namely:.
Fairshake.
Defend American Jobs (Conservative).
Protect Progress (Liberal).
Fairshakeraiseda whopping $260 million from 2023 to 2024, at least $92 million of whichcamefrom Coinbase.
It made $126 million in independent expenditures and transfers to affiliated committees.
Independent expenditures are expenditures “for a communication that expressly advocates the election or defeat of a clearly identified candidate and which is not made in coordination with any candidate or their campaign or political party,” per theFEC.
According to Follow the Crypto, the two other single-issue crypto PACs are affiliated with Fairshake, despite one beingliberaland the otherconservative.
Defend American Jobsmade$57 million in independent expenditures, and Protect Progressmade$34.
5 million over the same 2023-2024 period.
This vast amount of money entering PACs reflects a broader shift in how companies seek political influence.
“Super PACs are increasingly becoming in vogue for special interests who want to make their presence known in Washington,” Michael Beckel, research director of Issue One — a bipartisan political reform organization watching big money in politics — told Cointelegraph.
Just a few years ago, “corporate influence operations focused more on lobbying and direct campaign contributions,” Beckel explained.
“Now we’re seeing sector-specific super PACs with massive bank accounts.
”.
And it’s changing how laws are made in Washington.
Blockchain bigwigs now regularly visit Washington to meet with lawmakers and advise policymakers on how to regulate the industry.
Issue One vice president of advocacy Alix Fraser said, “The Trump administration is packed with tech industry insiders who have acted in the interest of their own companies — not the American people — to rig policy for their own profit.
”.
The degree to which the crypto industry is involved in the legislative process is no more apparent than with the market structure bill making its way through the Senate.
Work on the bill stalled in mid-January after Coinbasewithdrew its support.
The exchange’s CEO, Brian Armstrong, wrote on X:.
The main point of contention is a provision that would outlaw one of Coinbase’sproducts: stablecoin yields for consumers.
Banks are pushing to outlaw the practice, saying a flight of deposits from insured lenders could threaten financial stability.
The crypto industry and Coinbase argue that the ban stifles innovation and is anti-competitive.
Earlier this week, the White House scheduled a closed-door summit for leaders from the crypto and banking industries to hash out their differences, but according to Reuters, no dealwasmade.
According to reporter Eleanor Terrett, Senate Democratssaidthat the talks were “constructive” and were optimistic about the chances of passing a bill.
Reporter Sander Lutzsaidthat Senate Minority Leader Chuck Schumer is “desperate” to get the bill finished, as Fairshake alone now has $193 million in its coffers.
“These payments help explain the crypto industry’s success in curtailing efforts to meaningfully regulate their business model, which is consistent with a well-established practice of wealthy corporate special interests using lobbying and political contributions to influence policy decisions,” Ghosh told Cointelegraph.
Rick Claypool, research director at consumer rights advocacy group Public Citizen, told Cointelegraph that big money from lobbies like crypto pushes out the priorities of most voters from the agenda.
Related:US crypto market structure bill in limbo as industry pulls support.
The increased influence of monied interests in Washington comes at a time when election integrity itself is under threat.
Trump has recently said Republicans should “nationalize” the midterm elections.
“The Republicans should say, ‘We want to take over.
We should take over the voting, the voting in at least many — 15 places.
the Republicans ought to nationalize the voting,’” he said.
He added that he will only accept the results if they are “honest,” while claiming that there was widespread voter fraud in many American cities.
Election experts haverefutedthe claims.
House Speaker Mike Johnson hasadmittedthat he himself has no evidence of his own claims of voter fraud.
Marc Elias, a partner at Elias Law Group,saidthat Trump “is not interested in following the Constitution.
As we have seen before, he prefers to act by force.
”.
Crypto is set to increase its influence in Washington as the very elections themselves are at risk of tampering and interference from the highest levels of government.
Magazine:6 weirdest devices people have used to mine Bitcoin and crypto.
