암호화폐 사용자는 원하는 온체인 작업을 지정한 다음 해당 작업을 시뮬레이션하는 트랜잭션을 본 후 "확인" 또는 "취소"를 클릭합니다.
소셜 피드의 코인텔레그래프.
이더리움 공동 창립자인 비탈릭 부테린(Vitalik Buterin)은 이더리움 지갑과 스마트 계약의 사용자 경험과 보안을 향상시키기 위해 "거래 시뮬레이션" 및 기타 유사한 기능을 사용할 것을 제안했습니다.
일요일에 X에 게시한 글에서 Buterin은 보안과 사용자 경험이 별도의 필드가 아니라 둘 다 사용자 의도를 중심으로 돌아가며 프로토콜이 사용자가 의도한 대로 수행되도록 보장한다고 주장했습니다.
부테린은 의도 기반 보안 접근 방식에는 사용자 작업을 이중으로 확인하고 이더리움 지갑과 스마트 계약은 물론 운영 체제와 하드웨어에 더 광범위하게 적용할 수 있는 시스템 설계가 포함될 수 있다고 말했습니다.
“사용자는 먼저 어떤 조치를 취하고 싶은지 지정한 다음 해당 조치의 온체인 결과에 대한 시뮬레이션을 본 후 '확인' 또는 '취소'를 클릭합니다. "라고 그는 말했습니다.
다른 방법으로는 지출 한도 및 다중 서명 승인이 포함될 수 있으므로 사용자의 의도, 예상 결과 및 위험 한도가 모두 일치할 때만 실행이 발생한다고 그는 말했습니다.
결과적으로 위험도가 낮은 일은 더 쉽게 하고 위험한 일은 더 어렵게 해야 한다고 부테린은 말했습니다.
그러나 Buterin은 사용자 의도를 정의하는 것이 "매우 복잡"하며 "완벽한 보안" 솔루션이 없는 이유 중 하나라고 지적했습니다.
“좋은 솔루션의 일반적인 특징은 사용자가 자신의 의도를 여러 가지 중복되는 방식으로 지정하고 시스템은 이러한 사양이 서로 일치할 때만 작동한다는 것입니다. ”라고 그는 말했습니다.
관련 항목: Starknet은 EY Nightfall을 활용하여 이더리움 레일에 기관의 개인 정보 보호를 제공합니다.
보안은 분산화 및 확장성과 함께 블록체인 트릴레마의 세 가지 구성 요소 중 하나입니다.
부테린이 만든 이 개념은 블록체인이 이러한 측면 중 두 가지 측면을 최적화할 수 있지만 다른 측면은 절충해야 한다는 이론을 제시합니다.
탈중앙화와 확장성은 최근 몇 년 동안 이더리움 생태계에서 더 큰 초점이 되어 왔으며, 특히 후자는 이더리움의 메인넷이 확장성 측면에서 가장 큰 레이어 1 경쟁사에 비해 뒤처져 있다는 점을 고려하면 더욱 그렇습니다.
매거진: Iron Claw의 라이벌인 Open Claw, Olas는 Polymarket용 봇인 AI Eye를 출시합니다.
원문 제목: Vitalik Buterin floats simulated transactions to enhance crypto security
Crypto users would specify the onchain action they want, then click “OK” or “Cancel” after seeing a transaction simulating that action.
Cointelegraph in your social feed.
Ethereum co-founder Vitalik Buterin has suggested using “transaction simulations” and other similar features to improve the user experience and security of Ethereum wallets and smart contracts.
In a post to X on Sunday, Buterinarguedthat security and user experience are not separate fields, as both revolve around user intent — ensuring protocols are doing what users intend them to do.
Buterin said an intent-based security approach could involve designing systems that double-check user actions and could apply to Ethereum wallets and smart contracts, as well as more broadly to operating systems and hardware.
“The user specifies first what action they want to take, and then clicks ‘OK’ or ‘Cancel’ after seeing a simulation of the onchain consequences of that action,” he said.
Other ways could include spending limits and multisig approvals, so execution only happens when the user’s intent, expected outcome, and risk limits all align, he said.
The result is that it should be easier to do low-risk things and harder to do dangerous things, Buterin said.
However, Buterin noted that defining user intent is “extremely complex” and part of the reason why there is no such thing as a “perfect security” solution:.
“I would argue that the common trait of a good solution is: the user is specifying their intention in multiple, overlapping ways, and the system only acts when these specifications are aligned with each other,” he said.
Related:Starknet taps EY Nightfall to bring institutional privacy to Ethereum rails.
Securityis one of three components of theblockchain trilemma,along withdecentralizationandscalability.
The concept, coined by Buterin, theorizes that blockchains can optimize two of these aspects but must compromise on the other.
Decentralization and scalability have arguably been bigger focuses in the Ethereum ecosystem in recent years, particularly the latter, given that Ethereum’s mainnet has lagged behind some of its biggest layer 1 competitors in scalability.
Magazine:IronClaw rivals OpenClaw, Olas launches bots for Polymarket — AI Eye.
