리플 CTO 명예 David Schwartz는 XRP 거래를 차단하거나 중앙에서 제어할 수 있는지 여부에 대한 소셜 미디어에 대한 새로운 질문을 제기했으며, 그의 X 답변에서 XRP Ledger는 Ripple을 포함한 어떤 단일 당사자도 유효한 거래를 중지하는 것을 허용하지 않는다는 점을 분명히 밝혔습니다.
거래가 실패하는 유일한 시나리오는 사용자가 유효성 조건을 변경하여 네트워크 합의에 따라 유효하지 않게 만드는 경우라고 그는 말합니다.
사용자가 유효성 규칙을 변경하여 거래를 무효화하는 데 동의하지 않는 한 유효한 거래를 방지할 수 있는 방법은 없습니다. 토큰을 에스크로하려는 사람은 누구나 토큰을 에스크로에 잠글 수 있습니다. 에스크로가 만료되면 누구나 잠금을 해제할 수 있습니다.
그 외의 경우 Ripple이나 다른 단체의 누군가가 "어떤 수단으로든" 지갑을 동결하거나 거래를 방지하려는 경우 Schwartz는 XRPL 규칙을 준수하는 거래를 차단하는 메커니즘이 없다고 설명했습니다.
Schwartz는 또한 모든 참가자가 XRP를 에스크로에 배치할 수 있으며 에스크로 기간이 만료되면 사전 정의된 조건에 따라 자금이 잠금 해제될 수 있다고 말함으로써 에스크로 메커니즘을 명확히 했습니다. 리플 명예 CTO는 이 프로세스가 Ripple이나 중앙 기관의 임의 승인이 아닌 프로토콜 논리에 의해 시행된다고 말합니다.
다시 한 번 중앙화 주장이 제기되는 가운데 이러한 설명이 나왔습니다. 이번에는 Ripple의 고유 노드 목록이 체인에 대한 제도적 통제를 가능하게 할 수 있다고 주장한 Cyber Capital 창립자 Justin Bons였습니다. 슈워츠는 다수의 비트코인 채굴자가 임의로 10억 개의 새로운 코인을 생성할 수 있다고 주장하는 것과 비교하면서 이 주장을 "객관적으로 무의미합니다"고 일축했습니다.
David Schwartz에 따르면 검증인은 정직한 노드가 이중 지출이나 검열을 수락하도록 강요할 수 없습니다. 조정된 다수는 이론적으로 정직한 참가자의 관점에서 합의를 중단할 수 있지만 잔액을 다시 작성하거나 XRP를 조작할 수는 없습니다.
원문 제목: Ripple CTO Emeritus Clarifies Only Way 'Valid' XRP Transaction Can Be Blocked
Ripple CTO Emeritus David Schwartz hasaddressedrenewed questions on social media about whether XRP transactions can be blocked or centrally controlled, stating plainly in his X reply that the XRP Ledger does not allow valid transactions to be stopped by any single party, includingRipple.
The only scenario in which a transaction would fail, he says, is if users themselves change its validity conditions, effectively making it invalid under network consensus.
There is no means to prevent valid transactions unless users agree to change validity rules to make them invalid.
Anyone who wants to escrow tokens can lock them in escrow.
Once an escrow expires, anyone can unlock it.
In any other case, if someone from Ripple or any other entity would want to freeze a wallet or prevent transactions “by any means,” Schwartz explained that there is no mechanism to block a transaction that complies with XRPL rules.
Schwartz also clarified escrow mechanics by saying that any participant can placeXRPinto escrow, and once the escrow period expires, the funds can be unlocked according to predefined conditions.
The process is enforced by protocol logic, not by discretionary approval from Ripple or any central authority, says the Ripple CTO Emeritus.
The clarification comes amid centralization claims, again.
This time it was Cyber Capital founder Justin Bons who argued that Ripple’s Unique Node List could enable institutional control over the chain.
Schwartz dismissed that assertion as “objectively nonsensical,” comparing it to claiming a majority Bitcoin miner could arbitrarily create a billion new coins.
According toDavid Schwartz, validators cannot force honest nodes to accept double-spends or censorship.
While a coordinated majority could theoretically halt consensus from the perspective of honest participants, they cannot rewrite balances or fabricate XRP.
