SEC 의장은 의회에서 통과되면 기관이 시장 구조 법안을 연기할 것이지만 암호화폐 규제를 명확히 하기 위해 "교량"이 필요합니다는 신호를 보냈습니다.
소셜 피드의 코인텔레그래프.
미국 증권거래위원회(SEC) 폴 앳킨스(Paul Atkins) 위원장은 이번 주 발표된 해석 통지에 따라 해당 기관이 디지털 자산 규제에 어떻게 접근할 계획인지 명확히 했습니다.
Practicing Law Institute에서 목요일 연설을 위해 준비된 발언에서 Atkins는 SEC가 디지털 자산에 대해 이전의 "집행에 의한 규제" 캠페인과 다른 접근 방식을 취할 것이라고 말했습니다. SEC 위원장에 따르면, 지난주 상품선물거래위원회(CFTC)와 양해각서를 체결한 후 SEC는 우선 연방 증권법이 암호화폐에 어떻게 적용되는지에 대한 해석에 집중할 것이라고 합니다.
"[. ] 해석이 오랫동안 필요했던 명확성을 제공하지만 나는 이것이 끝이 아니라 시작에 해당한다는 것을 청중에게 확신시키고 싶습니다"라고 Atkins는 말했습니다.
화요일에 발표된 기관의 해석은 대부분의 암호화폐가 연방법에 따라 증권이 아닐 가능성이 높다고 명시했으며, DC 블록체인 서밋의 참석자들은 기관의 해석에 따라 "단 하나의 암호화폐 자산 클래스만이 증권법의 적용을 되었습니다"라고 말했습니다. 즉, "토큰화되는 전통적인 증권"입니다.
Atkins는 나중에 디지털 상품, 디지털 도구, NFT(대체 불가능한 토큰)를 포함한 디지털 수집품 및 스테이블 코인이 일반적으로 SEC의 권한에 속하지 않는 디지털 자산임을 분명히 했습니다.
관련: SEC는 나스닥에 토큰화된 거래 시험을 허가했습니다.
SEC의 해석은 해당 기관이 암호화폐 규제 및 집행에 접근하는 방식을 크게 바꿀 수 있지만, 의회를 통해 진행되는 시장 구조 법안은 디지털 자산에 대한 규제 및 감독에 있어 CFTC에 더 많은 권한을 부여할 것으로 예상됩니다. 2025년 7월 하원을 통과했을 때 CLARITY 법이라고 불리는 이 법안은 목요일 현재 상원 은행위원회에서 인상이 예정되어 있지 않았습니다.
와이오밍주 상원의원 신시아 루미스(Cynthia Lummis) 대변인은 공화당 상원의원들이 목요일 백악관 암호화폐 고문인 패트릭 위트(Patrick Witt)를 만나 시장 구조 법안의 진전에 대해 논의했다고 코인텔레그래프와의 인터뷰에서 확인했습니다. 상원 농업위원회가 지난 1월 법안을 발전시켰지만, 암호화폐 및 은행 산업에서 스테이블코인 수익률을 해결하는 방법에 대한 우려로 인해 상원 은행위원회의 진전이 효과적으로 지연되었습니다.
루미스 팀에 따르면 이번 회의는 “매우 생산적이고 긍정적”이라며 “의원들이 스테이블코인 수익률에 대해 99% 목표를 달성했고 법안의 디지털 자산 부분에 대한 협상이 좋은 위치에 있다”고 덧붙였다.
매거진: De Fi 개발자는 자신의 플랫폼에서 다른 사람의 불법 활동에 대해 책임을 져야 합니까? .
원문 제목: SEC interpretation on crypto laws ‘a beginning, not an end,‘ says Atkins
The SEC chair signaled that the agency would defer to a market structure bill if passed by Congress, but needed a ”bridge” to clarify crypto regulation.
Cointelegraph in your social feed.
US Securities and Exchange Commission (SEC) Chair Paul Atkins has clarified how the agency intends to approach digital asset regulation following an interpretative notice issued this week.
In prepared remarks for a Thursday speech at the Practising Law Institute, Atkinssaidthat the SEC would take a different approach to digital assets than its previous “regulation by enforcement” campaign.
According to the SEC chair, the agency would first focus on its interpretation of how federal securities laws apply to crypto following thesigning of a memorandum of understandingwith the Commodity Futures Trading Commission (CFTC) last week.
“[.
] While the interpretation provides long-needed clarity, I should like to assure this audience that it amounts to a beginning, not an end,” said Atkins.
The agency’s interpretation, released on Tuesday,specified that most cryptocurrencieswere likely not securities under federal law, with the chairtellingattendees at the DC Blockchain Summit that “only one crypto asset class remains subject to the securities laws” under the agency’s interpretation: namely, “traditional securities that are tokenized.
”.
Atkins laterclarified that digital commodities, digital tools, digital collectibles including non-fungible tokens (NFTs), and stablecoins were digital assets typically not falling under the SEC’s purview.
Related:SEC gives go-ahead to Nasdaq for tokenized trading trial.
While the SEC interpretation could significantly change how the agency approaches crypto regulation and enforcement, a market structure bill working its way through Congress is also expected to give the CFTC more authority in regulation and oversight of digital assets.
The bill, called the CLARITY Act when it passed the House of Representatives in July 2025, had not beenscheduled for a markupin the Senate Banking Committee as of Thursday.
A spokesperson for Wyoming Senator Cynthia Lummis confirmed with Cointelegraph that Republican senators met with White House crypto adviser Patrick Witt on Thursday to discuss advancing the market structure bill.
While the Senate Agriculture Committeeadvanced its versionof the legislation in January, concerns over how to address stablecoin yield in the crypto and banking industry have effectively stalled progress in the Senate Banking Committee.
According to Lummis’ team, the meeting was “very productive and positive,” adding that lawmakers were “99% of the way there on stablecoin yield,” and “negotiations on the digital asset portions of the bill are in a good place.
”.
Magazine:Are DeFi devs liable for the illegal activity of others on their platforms?.
