거대 투자 회사는 규제 기관의 암호화폐 태스크포스에 대체 거래 시스템 및 tradfi 온체인 통합에서 토큰화된 증권 거래를 지원한다고 말했습니다.
소셜 피드의 코인텔레그래프.
피델리티 인베스트먼트(Fidelity Investments)는 금요일 미국 증권거래위원회(SEC)에 브로커-딜러가 대체 거래 시스템(ATS)에서 암호화폐 자산을 제공, 보관 및 거래할 수 있는 규제 프레임워크를 계속 개발해야 한다고 말했습니다.
미국에서 세 번째로 큰 자산 관리자가 보낸 편지는 이달 초 규제 기관의 암호화 태스크 포스(암호화폐 Task Force)가 논평을 요청한 것에 대한 응답이었습니다.
Fidelity는 SEC가 포괄적인 규제 프레임워크를 개발하고 제3자가 발행한 토큰화된 증권 거래에 대한 규칙을 포함하여 토큰화된 증권 거래에 대한 명확한 규칙을 개발하는 것이 "중요"합니다고 말했습니다.
토큰화된 도구는 발행 구조, 합법성, 평가 모델이 서로 다르다고 서한은 밝혔습니다. 예를 들어, 토큰화된 실제 자산(RWA)은 주식, 부동산, 채권, 민간 신용 등 완전히 다른 자산 클래스에 걸쳐 있습니다.
“토큰화 모델은 구조와 보유자에게 부여되는 권리가 크게 다릅니다. ”라고 서한은 밝혔습니다. 회사는 다음과 같이 설명했습니다.
Fidelity는 또한 SEC에 중앙 집중식 거래 시스템과 분산형 거래 시스템 사이의 규제 격차를 해소하여 "중개 및 탈중개 거래 장소가 어떻게 진화하고 공존할 수 있는지 고려"할 것을 촉구했습니다. 회사의 법무 자문위원인 Roberto Braceras는 썼습니다.
여기에는 분산 금융(De Fi) 거래 플랫폼 및 기타 "중개자 제거" 시스템이 중앙 권한이 없기 때문에 SEC가 요구하는 상세한 재무 보고를 생성할 수 없다는 점을 반영하기 위해 기존 보고 규칙을 점검하는 것이 포함됩니다.
또한 Fidelity는 브로커 딜러가 ATS 및 기타 기록 보관 목적으로 분산 원장 기술을 사용할 수 있도록 허용하는 지침을 SEC에 발행할 것을 권장했습니다.
이러한 기술적 현실을 반영하기 위해 보고 요구 사항을 정밀 검사하면 분산형 시스템에서 "과도한 부담"이 제거된다고 편지는 밝혔습니다.
Paul Atkins 의장이 이끄는 증권거래위원회는 연중무휴 자본 시장에 대한 지원을 반복적으로 표명했으며 금융 회사가 토큰화된 거래를 실험할 수 있도록 규제 승인을 내렸습니다.
관련 항목: 암호화폐 법률에 대한 SEC의 해석은 '끝이 아닌 시작'이라고 Atkins는 말합니다.
주식, 채무 증서, 부동산 투자 신탁(REIT) 및 기타 증권화된 자산을 포함하는 토큰화된 증권에는 보유하고 있는 기초 자산과 동일한 은행 자본 요구 사항이 적용됩니다.
이 견해는 지난 3월 연방준비은행, 연방예금보험공사(FDIC), 통화감사원장(OCC)이 발표한 공동 정책 성명에서 공유되었습니다.
기관에 따르면 "증권을 발행하고 거래하는 데 사용되는 기술은 일반적으로 자본 처리에 영향을 미치지 않습니다. "
매거진: 개인 정보 보호와 AML 법률이 충돌할 때: 암호화폐 프로젝트의 불가능한 선택.
원문 제목: Fidelity urges SEC to move further on crypto activity by broker-dealers
The investment giant told the regulator's crypto task force it supports trading tokenized securities on alternative trading systems and tradfi on-chain integration.
Cointelegraph in your social feed.
Fidelity Investments told the US Securities and Exchange Commission (SEC) on Friday that it should continue to develop the regulatory framework for broker-dealers to offer, custody and trade crypto assets on alternative trading systems (ATS).
Theletterfrom the US’ third-largest asset manager was in reply to a call for comments earlier this month by the regulator’s Crypto Task Force.
Fidelity said it is “critical” for the SEC to develop a comprehensive regulatory framework and clear rules of the road fortokenized securities trading, including rules for trading tokenized securities issued by third parties.
Tokenized instruments have different issuance structures, legalities, and valuation models, the letter said.
For example,tokenized real-world assets(RWAs) span entirely different asset classes like equities, real estate, bonds, or private credit.
“Tokenization models vary significantly in structure and in the rights afforded to holders,” the letter said.
The company explained:.
Fidelity also urged the SEC to bridge the regulatory gap betweencentralized and decentralized trading systemsto “consider how intermediated and disintermediated trading venues can evolve and coexist,” the company’s general counsel, Roberto Braceras, wrote.
This includes overhauling existing reporting rules to reflect that decentralized finance (DeFi) trading platforms and other “disintermediated” systems cannot produce the detailed financial reporting required by the SEC because there is no central authority.
Additionally, Fidelity recommended that the SEC issue guidance permitting broker‑dealers to use distributed ledger technology for ATS and other recordkeeping purposes.
Overhauling reporting requirements to reflect this technological reality removes “undue burden” from decentralized systems, the letter said.
The Securities and Exchange Commission, under the leadership of Chairman Paul Atkins, has repeatedly signaled support for24/7 capital marketsand has given the regulatory approval for financial companies toexperiment with tokenized trading.
Related:SEC interpretation on crypto laws ‘a beginning, not an end,’ says Atkins.
Tokenized securities, which include equities, debt instruments, real estate investment trusts (REITs) and other securitized assets, aresubject to the same banking capital requirementsas the underlying assets they hold.
This view wassharedin a joint policy statement published in March from the Federal Reserve, the Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) and the Office of the Comptroller of the Currency (OCC).
“The technologies used to issue and transact in a security do not generally impact its capital treatment,” according to the agencies.
Magazine:When privacy and AML laws conflict: Crypto projects’ impossible choice.
