비트코인 네트워크의 기술은 단일 채굴 기업인 Foundry USA가 7개의 연속 블록을 장악하는 드문 "2블록 재구성" 이후 다시 조사를 받고 있습니다.
이번 사건은 작업 증명(PoW) 합의 메커니즘의 장기적 생존 가능성에 대한 논쟁을 다시 불러일으켰습니다.
리플 CTO David "Joel Katz" Schwartz는 비트코인의 가장 큰 강점은 실제로 중앙 집중식 책임일 수 있다고 주장하면서 이 문제에 무게를 두었습니다.
비트코인 지지자들은 종종 PoW를 분산화의 표준으로 언급하지만 슈워츠는 반대되는 관점을 제시했습니다. 그는 PoW가 실제로 네트워크가 지속적으로 맞서 싸워야 하는 "중앙 집중화 세력"이라고 주장했습니다.
Schwartz는 X에 대해 "이것은 제가 여러 번 언급했던 요점을 실제로 보여줍니다. "라고 말했습니다. "비트코인의 분산화는 PoW 사용에서 비롯된 것이 아닙니다. 오히려 PoW는 비트코인이 계속 맞서 싸워야 하는 중앙집권적 힘입니다. "
그런 다음 Schwartz는 시장이 PoW 모델의 시스템적 위험과 인지된 비효율성을 "가격에 반영"하기 시작했는지 질문을 받았습니다.
리플 베테랑은 이러한 우려가 비트코인 가격에 "하락 압력"을 가할 수 있음을 인정했지만, 그러한 추세를 확실한 증거로 입증하는 것은 거의 불가능합니다고 지적했습니다.
Schwartz에 따르면 채굴 중앙집중화와 관련하여 비트코인 커뮤니티가 직면한 난제도 있습니다.
커뮤니티가 이러한 문제를 해결하기 위해 마이닝 알고리즘을 변경하려고 시도하면 "아무것도 보장되지 않으며" 시스템의 "수학적 불변성"이 인간 개입에 영향을 받는다는 것을 증명합니다. 반대로, 그대로 두면 네트워크 보안이 중앙 집중식 군비 경쟁과 영구적으로 연결된다는 사실이 확립됩니다.
원문 제목: Ripple's Schwartz Question if Bitcoin Tech Matters
The Bitcoin network’s tech is under renewed scrutiny followinga rare "two-block reorg"that saw a single mining entity, Foundry USA, seize control of seven consecutive blocks.
The event has reignited a debate over the long-term viability of the proof-of-work (PoW) consensus mechanism.
Ripple CTO David "JoelKatz" Schwartz hasweighed inon the matter, arguing that Bitcoin's greatest strength might actually be a centralizing liability.
Bitcoin proponents often cite PoW as the gold standard for decentralization, but Schwartz offered a contrarian perspective.
He has argued that PoW is actually a "centralizing force" that the network is constantly forced to fight against.
"It really demonstrates a point that I've made several times," Schwartz noted on X.
"Bitcoin's decentralization doesn't come from its use of PoW; rather, PoW is a centralizing force Bitcoin has to keep fighting against.
".
Schwartz was then asked if the market is beginning to "price in" the systemic risks and perceived inefficiencies of the PoW model.
The Ripple veteran has admitted that these concerns could be exerting "downward pressure" on the price of Bitcoin, but he noted that such a trend is nearly impossible to prove with hard evidence.
There is also a Catch-22 facing the Bitcoin community regarding mining centralization, according to Schwartz.
If the community attempts to change the mining algorithm to fix these issues, it proves that "nothing is guaranteed" and that the "mathematical immutability" of the system is subject to human intervention.
Conversely, if they leave it as is, it establishes that network security is permanently tied to a centralizing arms race.
