비트코인 창시자 나카모토 사토시의 정체는 소셜미디어에서 여전히 뜨거운 화제로 남아 있다.
리플 CTO 명예 David Schwartz는 최근 슈퍼스타 조사 저널리스트인 John Carreyrou가 사용하는 논리에 공개적으로 의문을 제기하면서 다시 한번 이 싸움에 뛰어들었습니다.
Carreyrou는 Back의 부인에 대한 눈에 띄는 행동 불일치에 대해 이야기하기 위해 X(이전의 Twitter)를 방문했습니다.
이는 테라노스의 사기를 폭로한 유명 기자가 모든 일을 시작한 사람이 영국의 사이버펑크라고 지목한 이후 나온 것입니다.
"당신이 사토시가 아니고 뉴욕 타임즈가 당신을 사토시로 식별하는 큰 기사를 출판할 것이라는 것을 알고 있다면, 그 기사의 사진 촬영에 참여하는 데 동의하시겠습니까? " Carreyrou가 그의 추종자들에게 물었습니다. "아니오라고 대답하겠습니다. 하지만 @adam3us는 몇 주 전에 마이애미에서 사진작가 중 한 명을 위해 포즈를 취하는 데 친절하게 동의했습니다. "
슈워츠는 이러한 논리에 재빠르게 반격하며 백의 사진 촬영 의지는 전혀 아무것도 증명하지 못한다고 주장했다.
리플 베테랑이 "아니오라고 답한 이유를 설명해 주시겠습니까? "라고 물었습니다. "어느 쪽이든 당신이 사토시라고 생각하는 사람들은 당신이 사토시라는 증거로 인용할 것이고, 그렇지 않다고 생각하는 사람들은 당신이 사토시가 아니라는 증거로 인용할 것입니다. 그러면 왜 아니라고 말하시겠습니까? "
Bloomberg의 Joe Weisenthal은 Back이 Satoshi가 아니더라도 소문을 퍼뜨리는 데 기득권이 있을 수 있다고 주장했습니다.
"당신이 사토시가 아니지만 사람들이 당신을 사토시라고 생각하길 원한다면 어떻게 하시겠습니까? " Weisenthal은 가정했습니다.
그러나 Carreyrou는 Back이 10년 전에 Cypherpunks 메일링 리스트에 비트코인의 거의 모든 단일 구성 요소를 설명했다는 사실을 지적했습니다.
"그런 다음 전자현금 비전의 가장 가까운 표현인 비트코인이 실현되면 그것에 대해 아무 말도 하지 않습니까? " Carreyrou는 비트코인 초기에 백의 무선 침묵이 너무 의심스러워 무시할 수 없다고 주장했습니다.
사토시임을 부인하는 백씨는 최근 사토시가 동료 영국인이라는 자신감을 표명했다.
비트코인의 창시자는 "독특한 건조함"과 영국식 풍자에 능숙하며, 이는 영국인이 아닌 사람이 위조하기는 다소 어려울 것입니다.
원문 제목: Ripple Vet Questions NYT Reporter's Satoshi Hunt Proof
The true identity of Bitcoin creator Satoshi Nakamoto remains a hot topic on social media.
Ripple CTO Emeritus David Schwartz recentlyenteredthe fray once again, publicly questioning the logic used by superstar investigative journalist John Carreyrou.
Carreyrou took to X (formerly Twitter) to speak out about a glaring behavioral inconsistency in Back's denial.
This comes after the famous reporter, who uncovered Theranos' fraud, identified the British cyberphunk as the man who started it all.
"If you’re not Satoshi and you know The New York Times is going to publish a big story identifying you as Satoshi, do you agree to participate in a photo shoot for that story?" Carreyrou asked his followers.
"I would say no.
But @adam3us kindly agreed to pose for one of our photographers in Miami a few weeks ago.
".
Schwartz quickly pushed back against this logic, arguing that Back's willingness to be photographed proves absolutely nothing.
"Can you explain why you would say no?" the Ripple veteran challenged.
"Either answer will be cited as evidence you are Satoshi by those who think you are, and that you aren't by those who think you aren't.
So why would you say no?".
Bloomberg's Joe Weisenthal has argued that even if Back is not Satoshi, he might have a vested interest in letting the rumor mill spin.
"What if you’re not Satoshi, but want people to think you are?" Weisenthal posited.
Carreyrou, however, has pointed to the fact that Back had outlined nearly every single component of Bitcoin a decade prior on the Cypherpunks mailing list.
"And then when Bitcoin, the closest manifestation of your e-cash vision, materializes, you say nothing about it?" Carreyrou argued, suggesting Back's radio silence during Bitcoin's early days is too suspicious to ignore.
Back, who denies being Satoshi, recentlyexpressedconfidence that Satoshi is a fellow Briton.
The creator of Bitcoin has "distinctive dryness" and a mastery of British sarcasm, which would be rather challenging for a non-Briton to fake.
