TL; 박사: .
블록스트림의 CEO 아담 백(Adam Back)은 비트코인의 "Q-Day" 현실성에 대한 논쟁에서 논의 방향을 바꾸기 위해 전화했습니다. 그의 견해에 따르면 양자 위험에 대한 최선의 보호는 일정에 대한 공개 토론이 아니라 코드에 대한 조용한 작업과 마케팅 소음을 완전히 거부하는 것입니다.
오늘날 Back의 주요 논제는 정확히 언제 양자 컴퓨터가 ECDSA에 위협이 될 것인지에 대한 논쟁이 파괴적이라는 것입니다. 개발자는 날짜에 대한 합의를 구하는 대신 일정에 동의하지 않고 양자 준비 상태에 집중하는 데 동의하는 것이 좋습니다.
아니요, 양자 위험 타이밍에 대한 최선의 방어는 반대에 동의하고 조용하고 침착하게 양자 준비 상태를 구축하기 위한 작업을 수행하는 것입니다. @n1ckler@kudinov_mikhailand@blksresearchteam이 작업해 왔습니다. @nic_carter는 우리가 실제로 많은 일을 했는데도 아무것도 하지 않는다고 비난했습니다.
Back은 더 많은 코드와 더 적은 마케팅이 핵심이며 최선의 보호는 침착하게 솔루션을 만드는 것이라고 믿습니다. Jonas Nick 및 Blockstream Research와 같은 팀은 핵심 개발자의 느린 속도에 대한 비판에 대응하여 이미 작업하고 있습니다.
일부 블록체인 프로젝트는 투자 유치를 위한 주요 마케팅 도구로 '양자 저항'을 사용하지만, 솔루션은 현재 네트워크를 방해하지 않고 부드럽게 구현되어야 합니다. Back은 마케팅 예산을 부풀리는 양자 드라마의 발기인을 직접 비난하는 반면 비트코인 커뮤니티는 아키텍처 변경에 중점을 둡니다.
최근 양자 컴퓨팅의 발전으로 인해 고전 암호화를 해독하기 위한 이론적 기한이 단축되면서 논의가 더욱 강화되었습니다. 그러나 Back의 전략은 시장에 평온함을 제공합니다. 비트코인은 헤드라인 프로토콜을 서두르지 않고 테스트를 거쳐 사용할 준비가 되면 필요한 암호화 기본 요소를 구현할 것입니다.
주말까지 XRP 커뮤니티의 관심은 XRP Ledger의 특이한 거래에 집중되었습니다. Ripple의 명예 CTO인 David Schwartz는 밈 코인 FUZZY에 대한 신뢰 한도 설정을 공식적으로 확인했습니다.
솔직한 의사소통 스타일로 유명한 Schwartz는 이것이 결코 프로젝트를 지지하는 것이 아니며 사람들이 생각하는 것보다 프로젝트에 대해 훨씬 덜 알고 있지만 재미있는 커뮤니티라고 생각한다고 말하면서 즉시 기대치를 낮췄습니다.
지갑이 XRPL에서 특정 토큰을 받거나 거래하려면 기술적으로 신뢰 라인을 설정하는 것이 필요합니다. FUZZY에 대한 흥미는 가격 차트가 아니라 이름 자체의 깊은 뿌리에 있습니다.
약속대로 $FUZZY에 대한 신뢰 한도를 추가했습니다. 이것은 어떤 식으로든 프로젝트를 보증하는 것이 아닙니다. 나는 당신이 생각하는 것보다 이 프로젝트에 대해 *훨씬* 적게 알고 있습니다. 하지만 정말 재미있는 커뮤니티인 것 같아요. https: //t. co/vU1nmhMML7.
XRP 생태계에서 'Fuzzybear'는 단순한 곰의 이미지가 아닌 역사의 일부입니다. Fuzzybear라는 지갑은 네트워크 출시 몇 달 후인 2013년 2월 Ripple의 전신인 Opencoin에 의해 활성화되었습니다. 2014년에 이 지갑은 전설적인 DEX에 1 BTC당 1 XRP를 주문했습니다.
많은 보유자에게 Schwartz의 FUZZY 지원은 bearableguy123의 신화에 대한 암묵적인 고개를 끄덕이는 것입니다. 이 익명의 인물은 XRP를 글로벌 금융 변화와 연결하는 암호문을 수년간 게시했으며 많은 사람들은 이것이 Brad Garlinghouse라고 믿습니다.
현재 XRPL의 밈 코인 시장은 Schwartz가 본질적으로 생태계의 재미있는 측면을 합법화하여 실제 블록체인 역사가 있다면 기본 개발자조차도 밈 문화에 익숙하지 않다는 것을 보여주기 때문에 두 번째 바람을 경험할 수 있습니다.
그럼에도 불구하고 주의가 필요합니다. 슈워츠의 지갑에 토큰이 있다는 것은 기술적 가치를 보장하는 것이 아니라 문화적 유물로서의 위상을 강조할 뿐입니다.
Zcash가 성장하는 가운데 디지털 통화 그룹 Barry Silbert의 창립자는 ZEC 가격이 4자리 값으로 상승할 것이라는 예측에 동의했습니다. 흥미로운 점은 1000달러라는 숫자 자체에 있는 것이 아니라 Silbert가 이 무브먼트에 부여한 역사적 맥락에 있습니다.
이번 시즌 ZEC의 잠재적 실행을 2021년 Dogecoin의 전설적인 랠리와 비교하는 출판물에서 시작되었습니다. 그런 관점에서 최근 700달러까지의 상승은 네 자릿수 수준에 도달하기 전의 준비 단계에 불과했습니다. Silbert는 차트의 기술적인 그림이 "아름답다"고 말하면서 이 시나리오의 실행 가능성을 간략하게 확인했습니다.
Silbert가 현재 상황이 비트코인의 2015년과 유사한지 대답하면서 토론의 더 깊은 층이 열렸습니다. 당시 비트코인은 실수로 개인 도구로 간주되었습니다. 이제 BTC가 투명한 기관 자산이 되었기 때문에 빈 틈새 시장이 형성되었습니다. Zcash는 우리가 이제 더 잘 알고 있다는 사실로부터 이익을 얻을 것이라고 Silbert는 강조했습니다.
그레이스케일의 상사는 역사가 반복될 것이라고 확신하고 있습니다. 2015년에 시장이 분산 화폐에 대한 수요 규모를 과소평가했던 것처럼, 2026년에도 전체 온체인 모니터링 세계에서 거래 프라이버시에 대한 수요를 과소평가했습니다.
Silbert의 구조가 규제 당국의 관점에서 Zcash를 합법화하기 위해 오랫동안 노력해 왔다는 점을 고려할 때, 이러한 진술은 특히 Grayscale Investments의 본격적인 현물 ZEC ETF 출시를 위한 준비를 의미할 수 있습니다.
비트코인이 기술적 저항으로 어려움을 겪는 동안 업계는 DAO에 대한 규제 압력이 증가하고 동시에 Black Rock과 같은 주요 자금이 전체 자산 토큰화를 추진하는 등 실존적 도전에 직면해 있습니다.
주요 체크포인트: .
원문 제목: Adam Back Defines Best Defense to Quantum Risk, Ripple CTO Emeritus Shows Rare Support to XRP Meme Coin, Barry Silbert Co-Signs $1,000 Zcash (ZEC) Prediction - Morning Crypto Report
TL;DR:.
CEO of Blockstream Adam Backcalledto change the direction of discussion in disputes about the realism of "Q-Day" for Bitcoin.
In his view, the best protection against quantum risks is not public debates about timelines, but quiet work on code and a complete rejection of marketing noise.
Back's main thesis today is that disputes about when exactly quantum computers will become a threat to ECDSA are destructive.
Instead of seeking consensus on dates, developers are advised to agree to disagree on timelines and focus on quantum readiness.
no, the best defense to quantum risk timing is to agree to disagree, and quietly and calmly do the work to build quantum readiness, as@n1ckler@kudinov_mikhailand@blksresearchteam have been working on.
@nic_carteraccused us of doing nothing when we'd actually done lots.
More code and less marketing is key, Back believes, and the best protection is to calmly create solutions, which teams like Jonas Nick and Blockstream Research are already working on, responding to criticism about the alleged slowness of core developers.
While some blockchain projects use "quantum resistance" as a main marketing tool to attract investment, solutions should be implemented softly, without disrupting the current network.
Back directly accused promoters of quantum drama of inflating marketing budgets, while the Bitcoin community focuses on architectural changes.
The discussion intensified amid recent advances in quantum computing, which have reduced the theoretical timelines for breaking classical cryptography.
However, Back's strategy offers the market an injection of calm:Bitcoin will not rush to change the protocol for headlines, but will implement necessary cryptographic primitives when they are tested and ready for use.
By the end of the week, the attention of the XRP community focused on an unusual transaction in the XRP Ledger, where David Schwartz, CTO Emeritus of Ripple, officiallyconfirmedsetting a trust line for the meme coin FUZZY.
Schwartz, known for his straightforward communication style, immediately lowered expectations, stating that this in no way constitutes endorsement of the project and that he knows much less about it than people might think, but considers it a fun community.
Setting a trust line is technically necessary for a wallet to receive or trade a specific token on XRPL.
The intrigue around FUZZY lies not in price charts, but in the deep roots of the name itself.
As I promised, I have added a trust line for$FUZZY.
This is not an endorsement of the project in any way.
I know *much* less about this project than you probably think.
But I do think it's a fun community.
https://t.
co/vU1nmhMML7.
In the XRP ecosystem, "Fuzzybear" is not just an image of a bear, but part of history.
A wallet named Fuzzybear was activated by Opencoin, a predecessor of Ripple, in February 2013, just months after the network launch.
In 2014, this wallet placed an order on the DEX that became legendary:1 XRP for 1 BTC.
For many holders, Schwartz's support of FUZZY is an implicit nod to the mythology of bearableguy123.
This anonymous figure published cryptograms for years, linking XRP to global financial changes, and many even believe this is Brad Garlinghouse.
At the moment, the meme coin market on XRPL may experience a second wind, as Schwartz essentially legitimizes the fun side of the ecosystem, showing that even fundamental developers are not strangers to meme culture if there is real blockchain history behind it.
Nevertheless, caution is required.
The presence of a token in Schwartz's wallet does not guarantee its technological value, but only highlights its status as a cultural artifact.
Amid Zcash growth, the founder of Digital Currency GroupBarry Silbertaligned with the forecast of ZEC price rising to four-digit values.
The intrigue lies not in the number $1000 itself, but in the historical context Silbert attached to this movement.
It started with a publication comparing the potential run of ZEC this season to the legendary rally of Dogecoin in 2021.
In that view, the recent rise to $700 was only a warm-up before reaching four-digit levels.
Silbert briefly confirmed the viability of this scenario, calling the technical picture on the chart "beautiful".
The deeper layer of the discussion opened when Silbert answered whether the current situation resembles 2015 for Bitcoin.
At that time, Bitcoin was mistakenly considered a private tool.
Now that BTC has become a transparent institutional asset, an empty niche has formed.
Zcash will benefit from the fact that we now know better, Silbert emphasized.
Grayscale's boss is betting that history will repeat itself.
Just as in 2015 the market underestimated the scale of demand for decentralized money, in 2026 it underestimates the demand for transaction privacy in a world of total on-chain monitoring.
Considering that Silbert's structures have long worked on legitimizing Zcash in the eyes of regulators, such statements may signal preparation for the launch of full-fledged spot ZEC ETFs, particularly by Grayscale Investments.
While Bitcoin struggles with technical resistance, the industry faces an existential challenge: increasing regulatory pressure on DAOs and the simultaneous push by major funds like BlackRock toward full asset tokenization.
Key checkpoints:.
