실제 청문회가 시작되기 전에 스콧 상원의원과 워렌 상원의원 사이에 약간의 기괴한 말다툼이 있었습니다. 스콧은 워렌의 개회식에 대해 "양측 모두에게 수정안을 제출할 수 있는 기회를 주기 위해 노력했다"고 답했으며, 이 법안은 대체로 초당파적이며 민주당이 원하는 문제에 구멍을 남긴다는 워렌의 제안에 대한 응답으로 양당이 제안한 수정안을 폐기했다고 말했습니다.
"오늘 우리는 이에 대해 동의하지 않을 것이지만, 우리가 결국 좋은 입법적 제품이 되어 바닥으로 향하는 사과를 한 입 베어물게 되기를 바랍니다. 이것은 끝난 것이 아니며 누구도 이것이 끝났다고 생각하지 않기를 바랍니다. 이 과정은 투명했습니다. 힘들었고 분명했으며 이는 이 과정을 지켜보고 있는 미국 국민들에게 좋은 소식입니다. "라고 Scott은 말했습니다.
Catherine Cortez Masto 상원 의원은 자신이 제안한 수정안 중 일부가 폐기된 이유를 물었지만 일부 응답은 마이크에서 포착되지 않았습니다.
원문 제목: LIVE: Senate Banking Committee holds key hearing to advance Clarity Act
There was a bit of a bizarre back-and-forth between Senators Scott and Warren before the actual hearing kicked off. Scott replied to Warren's opening by saying that he had sought to "make sure both sides had an opportunity" to bring amendments, and that he had thrown out amendments proposed by both parties, in response to Warren's suggestion that the bill is largely bipartisan and leaves holes in issues Democrats wanted plugged.
"We will disagree on this today, but I hope that what we end up with is a legislative product that is good now and gets another bite at the apple as it heads to the floor. This is not over, and I hope that no one thinks that this is over. This process has been transparent. It has been hard and it has been clear, and that's good news for the American people who are watching this process," Scott said.
Senator Catherine Cortez Masto asked why some of her proposed amendments were thrown out, but some of the response was not caught on the microphone.